bruintje123 schreef:Oplossingen willen niet gezien worden en veroordeeld als Wilders ze zegt.
Buitenlandse criminelen eruit is een Wilders plan. En dat is zo verkeerd volgens vele.
Maar kijken we naar andere landen is het de gewoonste zaak hoor, denk aan Canada en Australië.
Als het niet zo triest was, zou ik er om lachen.
...laat het nu zo zijn, dat Nederland dit ook al jaaaaren en jaaaaaren doet.
Het grote misleidingspunt is: GW erkent niet, dat onze voorzitter van de 2e Kamer (jawel) Nederlandse is.
Zij heeft een Marrokkaanse achtergrond- boem, pats, baf, ophouden met denken, feiten overboord: "zij is een buitenlandse!!!"
(En zou ze de wet overtreden, zoals de heer Wilders met enige regelmaat ook doet "dan moet zij het land uit!!")
Gevolgd door gepruil: Citaat:
Goed plan dus. Maar omdat Wilders het zegt is het door links al fout.
1) laat je misleiden
2) kijk niet naar de feiten
3) geef links de schuld
4) kruip in de rol van underdog: zullie vinden ons fout...!
(Ja, sorry, na al deze missers krijg je dat.)
Citaat:
Betere controle aan wat we binnen halen.
Dat is ook in alle landen zo. Maar in Nederland mogen vluchtelingen zonder paspoort binnen.
Fact check, please.
1) geen paspoort betekent regelmatig onwettige gevangenisstraf op Schiphol. (Bekend van de 'Schipholbrand': daar zitten veel mensen zonder vorm van proces gewoon gevangen. Dus nix te "mogen gewoon binnen".
Citaat:
In Weert zitten herrieschoppers die dus ook in Keulen aan de vrouwen zaten.
Niet over leuteren: de daders zijn bij verstek veroordeeld en horen in de cel.
Leuter je er wel over, ben je medeplichtig aan het in stand houden van onrecht.
(Of het is gewoon niet waar.)
Citaat:
Wil je in Canada wonen moet je bij voorhand werk hebben, krijg je geen uitkering
Misschien even nadenken...?
Kijk even bij bovenstaande punten en bedenk dat er verschillende opties zijn.
Een vluchteling wordt ""natuurlijk"" door GW benoemd als gelukszoeker - maar als we het over feitenhebben is er verschil tussen een Nederlander die naar Canada of Australië wil - en een vluchteling die vanwege oorlog of hongersnood hierheen komt.
Citaat:
De enige die aangeeft eens 10 jaar hier te wonen voor je een uitkering mag hebben is Wilders. De racist toch. Oh wacht dat geld ook voor katholieken enz.
De meeste vluchtelingen willen erg graag veel sneller aan het werk dan nu gerealiseerd kan worden.
De racist maakt er van "dat ze hier komen om niet te hoeven werken".
(Laat je niet misleiden, kijk naar feiten, praat met Syriërs, en pak zelf ook eens aan met Nederlandse les geven- dat heeft GW wegbezuinigd. Om daarna des te harder te kunnen schelden. )
Ik wens verschoond te blijven van goedpraterij als "....en natuurlijk heeft hij ook dingen wasrin hij te ver gaat...".
Hij gaat hier al ver over de grens.
Ten minste die van de waarheid- en uiteraard ook over de grens van het fatsoen.
PS: mag de mythe dat de NPO links zou zijn ook bij het oud papier...?
We betalen de NPO om objectief te zijn.
En ik erger mij aan de overmatige aandacht van het journaal voor een geblondeerde meneer die al 10 jaar minstens hetzelfde zegt.
Het journaal hoort nieuwste brengen, een mededeling "dat GW hetzelfde standpunt als in 2004 heeft" volstaat.
Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 13-03-17 14:59, in het totaal 1 keer bewerkt
Geplaatst: 13-03-17 14:28 
Laat iedereen in zijn of haar waarde. Niemand hoeft het gebruik van zijn of haar stemrecht aan een ander te verantwoorden. 
Ja, ophouden over PVV maar nog even een flinke sneer na voor 'links'