Bokt.nl

xxCYNNxx schreef:

Als je spaargeld hebt, kom je niet eens in aanmerking voor een bijstandsuitkering. Die moet je dan eerst 'opeten'' ...zelfde geld voor een koophuis, vakantiehuis.

LadyMadonna schreef:

Wat mij trouwens opvalt is dat er op bokt heel veel mensen met Wajong of wia zitten

Geryon schreef:

LadyMadonna schreef:

Wat mij trouwens opvalt is dat er op bokt heel veel mensen met Wajong of wia zitten

Ja wij hebben tijd over

Geryon schreef:

LadyMadonna schreef:

Wat mij trouwens opvalt is dat er op bokt heel veel mensen met Wajong of wia zitten

Ja wij hebben tijd over

nuscaniels schreef:

Stond hier pas in de krant, een vrouw van rond de 60 met een bijstandsuitkering. Werkt meer dan 40 uur per week als vrijwilligster bij een inloophuis al een aantal jaar. Kan geen baan vinden, de gemeente wil haar korten op haar uitkering want ze kon niet meehelpen bij een of ander door hun georganiseerd gebeuren en ze vinden dat ze meer moet doen voor de gemeenschap.
Ander voorbeeld, man van ook in de 50. Wegbezuinigd als plantsoenmedewerker in gemeente Den Haag. Krijgt nu na een aantal jaar bijstanduitkering. Wil hij zijn uitkering behouden moet hij aan de slag als....plantsoenmedewerker.
Hij doet nu dus hetzelfde werk maar wel voor een lager bedrag.

Dit zijn echte verhalen. Deze mensen mogen dus geen paard hebben volgens sommige omdat ze geen "echt" werk hebben en geen bijdrage leveren aan de maatschappij.

Loolotte schreef:

Ik vind het vooral onverantwoord. Er zijn zoveel voorbeelden hier van paarden die opeens speciaal beslag, voer, zadel nodig hebben of op een andere manier onvoorziene kosten met zich meebrengen. Waar ga je met een uitkering het geld vandaan halen? Maar ik heb er geen verdere kennis/ervaring mee, dus misschien is dit wat kortzichtig.

Ayasha schreef:

Loolotte schreef:

Ik vind het vooral onverantwoord. Er zijn zoveel voorbeelden hier van paarden die opeens speciaal beslag, voer, zadel nodig hebben of op een andere manier onvoorziene kosten met zich meebrengen. Waar ga je met een uitkering het geld vandaan halen? Maar ik heb er geen verdere kennis/ervaring mee, dus misschien is dit wat kortzichtig.

In mijn geval springt mijn man dan bij.
Vind ik het leuk dat hij dat zou moeten doen? Nee, maar ik heb er niet voor gekozen om ziek te zijn en die dieren zijn gewoon belangrijk. Zelfs een van mijn dokters zei dat de paarden volgens hem een enorme drijfveer zijn voor mij om door te blijven gaan. Maar niks onverantwoord aan dus.

LadyMadonna schreef:

Bedoel het verder niet banketstaaf, maar het is me eerder opgevallen.
Verder blijft het lastig en leiden de goede onder de kwade.
Ik ken iemand die vanwege een "psychische stoornis" afgekeurd is... Haar eigen woorden: ik zou best wel weer kunnen werken, maar vind het wel best zo....
Een ander die ik ken heeft fybromyalgie (of hoe je het schrijft), heeft dagen dat ze niet weet hoe ze überhaupt uit bed moet komen.... Heeft daardoor haar baan verloren, dus bijstand, maar afgekeurd wordt ze niet, want "ze kan best aangepast werk doen"....
Ja, op een goeie dag wel, dat zijn er twee per week.... Als ze dat al red... Maar ze weet nooit van te voren welke dagen dat zijn...

mick75 schreef:

Ik lees vooral heel veel jalouzie. Van "ik kan geen paard betalen terwijl ik werk, dus waarom kan een ander het wel die niet eens werkt".

Heel veel mensen die een bijstandsuitkering krijgen zijn gewoon ziek, en horen eigenlijk helemaal niet thuis in de bijstand maar in de WIA. Echter door de bezuinigingen vallen ze daar buiten en komen dus in de bijstand terecht.

Een uitkering is daadwerkelijk van de ontvanger, de ontvanger hoeft (meestal) geen verantwoording af te leggen wat ie ermee doet. Of het nou op gaat aan een paard, een hond, een sieraquarium, drank, drugs of uitgaan of iemand elke week naar een attractiepark gaat doet er helemaal niet toe. Het is vanaf het moment dat het geld is gestort hun geld, waarmee ze dus mogen doen wat ze willen. In een aantal gevallen zijn er restricties, waarin bijvoorbeeld aangetoond moet worden dat bepaalde rekeningen voldaan zijn. Maar van het resterende bedrag mag de ontvanger nog steeds doen wat ie wil, en terecht!

Heel veel mensen met een uitkering kunnen er juist vroeg of laat weer uitkomen juist door het hebben van hun (dure) hobby. Die ervoor zorgt dat ze ontspanning kunnen blijven vinden, onder de mensen blijven komen en zo in de praktijk aan vaardigheden kunnen werken waar ze anders vrijwel niet aan zouden kunnen werken, maar die essentieel zijn voor bijvoorbeeld het zoeken/ behouden van werk.

Het getuigt wat mij betreft enorm van korte-termijn denken te roepen dat uitkeringen blijkbaar te hoog zijn omdat sommige mensen er dingen van kunnen doen die andere mensen met betaald werk zich niet kunnen permitteren. Iets met prioriteiten stellen en aanpassingen in je levensstijl doen, of de bereidheid daartoe.

En het gaat helemaal niet om een prikkel tot werken, er IS domweg niet genoeg werk voor iedereen. Van de winter heb ik voor een uitzendburo gewerkt. Er waren voor elke vacature daar minstens 10! gegadigden, in rustige periodes zelfs tot 100 gegadigden voor 1 dagje werk. Dan gingen ze gewoon loten, en de rest mocht maar hopen dat er ergens iets mis ging zodat ze toch misschien opgeroepen zouden worden. Zo werkt het voor heel veel baantjes. Mensen die keihard werken, geen pauzes nemen, overwerken zonder te schrijven, maar toch amper opgeroepen worden want niemand neemt pauzes, iedereen werkt keihard en niemand klaagt over overuren, of over het feit dat je s'ochtends gebeld wordt dat je binnen 20 minuten op het werk MAG komen. In de laagst gewaardeerde baantjes is de concurrentie zo moordend dat alleen diegenen die daarin uitmuntend zijn, die inderdaad als er gebeld wordt meteen in de auto springen (maar meestal wordt er niet gebeld), die geen of amper pauzes nemen, die niet naar de WC gaan, niet roken, niet praten en hun longen uit hun lijf rennen, liefst letterlijk, er enigszins van kunnen leven, behalve rond de feestdagen want dan is er wel werk genoeg.

Mensen moeten helemaal zelf weten hoe ze hun geld uitgeven. Of ze nou een paard, of voor mijn part 10 paarden houden van hun uitkering, elk weekend zich helemaal lam zuipen/ snuiven of elke week een andere stad gaan bezoeken. Het is niet aan mij om daarover te oordelen en als mensen blijkbaar bereid zijn grote concessies te doen om hun hobby te kunnen veroorloven, dan moeten ze dat zelf weten. Ik stel andere prioriteiten in mijn leven, mijn goed recht. En dan zie ik liever dat mensen een gezonde hobby hebben zoals iets met dieren, dan dat ze elke week onder invloed ergens herrie aan het schoppen zijn.

dems75 schreef:

Wat ik vind? Ik vind dat ik me niet druk kan maken om wat anderen hebben, krijgen of verdienen. Lekker belangrijk. Ik heb het goed, een baan en een dak boven mijn hoofd. Ik krijg jeuk van mensen die het over 'HUN belastinggeld" hebben. Brrrr.... Wees blij dat je in NL bent geboren en wees blij met wat je hebt ipv te kijken naar wat anderen hebben/krijgen. Ik kan slecht tegen ontevreden mensen....kijk naar Nepal, kijk naar Afrika, waar nog steeds kinderen doodgaan van de honger....