lieveli schreef:Maar hetzelfde wordt toch gedaan bij Sander? Daar worden ook allerlei aannames en veroordelingen op losgelaten.
Ik zie nergens dat hij een foute beslissingen heeft gemaakt, iets wel of niet had moeten doen, de haren overeind gaan staan bij het zien van hem, hij een rotstreek heeft gelevert, etc.
Ik heb alleen nog maar begrip gezien voor zijn alcoholprobleem, en dat mensen enorm kunnen veranderen in dergelijke omstandigheden, wat gevolgen heeft. Dat is geen aanval of veroordeling, maar een feit waar zelfs begrip voor is.
Verder wordt er heel veel gesproken in de "als" vorm. Dat het een mogelijkheid bestond dat. Er wordt veel in algemene vormen gesproken.
Dat is heel anders dan de haat die er links en rechts naar Lideweij is geslingerd. Niemand spreekt haat uit naar Sander toe.
Men is over het algemeen al overtuigd dat zij iets slechts heeft gedaan -vanuit waarden en normen: je hoort bij elkaar te blijven, je hoort voor je zieke partner te zorgen, of dat ze gewoon slecht IS, en er is niet dat het in hun ogen kan verdedigen.
Anderen zien in dat een heleboel dingen samen voor de beslissing kunnen hebben gezorgd en dat Sander daar ook een rol in zou kunnen hebben gehad.
Dat maakt Sander nog niet slecht of een boeman.
Het is gewoon een objectievere visie. Kijken naar zo´n situatie zonder vast te houden aan waarden en normen of wat je van een persoon denkt.
Laatst bijgewerkt door Lusitana op 05-06-14 11:33, in het totaal 1 keer bewerkt