Bokt.nl

Citaat:

Het gaat mij er ook meer om dat die mensen ziek in hun hoofd zijn. Omdat het dus niet hoort om op dieren te vallen, zo zijn wij niet gemaakt. Wij horen niet op dieren te vallen, zij hebben de eigenschappen niet waar wij op vallen etc. etc. Want JA, wij mensen vallen op de eigenschappen van een ander en dat is ook evolutionair bewezen.

Wat een vergelijkingen zeg. Alsof seks totaal niets is voor een dier. Geloof ik NIETS van. En dat is ook een reden dat ik er tegen ben. Buiten dat die personen gewoon ziek in hun hoofd zijn en imo daarom gevaarlijk en in een gesticht horen.

vuurneon schreef:

Een paard zal het verschil niet merken door af getrokken te worden door een ki man of door de boer... Toch? Ki man doet het ook voor z'n plezier; het is zijn beroep en verdient vast wel met plezier geld eraan.

Desteney_ schreef:

Laat ik vooral even mijn punt mogen versterken over het geen grenzen kennen, en deze juist opzoeken. Mede door dat het in je bovenkamer allemaal niet goed zit.. Turk of niet, een mens is een mens, een dier is een dier.

Een 50-jarige Turkse man is gearresteerd wegens het verkrachten van een eend. Het misbruik kwam aan het licht toen de eend door een dierenarts onderzocht werd. Dat schrijft HLN.
De eend is eigendom van de schoonvader van de dader. Toen de 50-jarige een keer bij hem overnacht had, trof de schoonvader ‘s ochtends veren en bloedvlekken aan in het bed waarin de man geslapen had. Ook vond hij een met bloed besmeurd shirt in zijn tuin. Toen hij daarna een van zijn eenden zich nogal moeilijk zag voortbewegen, werd het hem duidelijk wat er gebeurd was.

De man bracht zijn eend naar de dierenarts en die constateerde dat de eend inderdaad seksueel misbruikt was. Het dier is geopereerd en maakt het weer goed. De eendenverkrachter zit nog vast.

Desteney_ schreef:

Laat ik vooral even mijn punt mogen versterken over het geen grenzen kennen, en deze juist opzoeken. Mede door dat het in je bovenkamer allemaal niet goed zit.. Turk of niet, een mens is een mens, een dier is een dier.

Een 50-jarige Turkse man is gearresteerd wegens het verkrachten van een eend. Het misbruik kwam aan het licht toen de eend door een dierenarts onderzocht werd. Dat schrijft HLN.
De eend is eigendom van de schoonvader van de dader. Toen de 50-jarige een keer bij hem overnacht had, trof de schoonvader ‘s ochtends veren en bloedvlekken aan in het bed waarin de man geslapen had. Ook vond hij een met bloed besmeurd shirt in zijn tuin. Toen hij daarna een van zijn eenden zich nogal moeilijk zag voortbewegen, werd het hem duidelijk wat er gebeurd was.

De man bracht zijn eend naar de dierenarts en die constateerde dat de eend inderdaad seksueel misbruikt was. Het dier is geopereerd en maakt het weer goed. De eendenverkrachter zit nog vast.

Pistasche schreef:

vuurneon schreef:

Een paard zal het verschil niet merken door af getrokken te worden door een ki man of door de boer... Toch? Ki man doet het ook voor z'n plezier; het is zijn beroep en verdient vast wel met plezier geld eraan.

Nee maar het gaat wel om het idee erachter, dat iemand voor zijn eigen pleziertjes maar even een onschuldig beest pakt.

Kasmir schreef:

Desteney_ schreef:

Laat ik vooral even mijn punt mogen versterken over het geen grenzen kennen, en deze juist opzoeken. Mede door dat het in je bovenkamer allemaal niet goed zit.. Turk of niet, een mens is een mens, een dier is een dier.

Een 50-jarige Turkse man is gearresteerd wegens het verkrachten van een eend. Het misbruik kwam aan het licht toen de eend door een dierenarts onderzocht werd. Dat schrijft HLN.
De eend is eigendom van de schoonvader van de dader. Toen de 50-jarige een keer bij hem overnacht had, trof de schoonvader ‘s ochtends veren en bloedvlekken aan in het bed waarin de man geslapen had. Ook vond hij een met bloed besmeurd shirt in zijn tuin. Toen hij daarna een van zijn eenden zich nogal moeilijk zag voortbewegen, werd het hem duidelijk wat er gebeurd was.

De man bracht zijn eend naar de dierenarts en die constateerde dat de eend inderdaad seksueel misbruikt was. Het dier is geopereerd en maakt het weer goed. De eendenverkrachter zit nog vast.

Dit is dierenmishandeling, niet enkel seks met een dier.

Geryon schreef:

Het gaat mij er ook meer om dat die mensen ziek in hun hoofd zijn. Omdat het dus niet hoort om op dieren te vallen, zo zijn wij niet gemaakt. Wij horen niet op dieren te vallen, zij hebben de eigenschappen niet waar wij op vallen etc. etc. Want JA, wij mensen vallen op de eigenschappen van een ander en dat is ook evolutionair bewezen.

Wat een vergelijkingen zeg. Alsof seks totaal niets is voor een dier. Geloof ik NIETS van. En dat is ook een reden dat ik er tegen ben. Buiten dat die personen gewoon ziek in hun hoofd zijn en imo daarom gevaarlijk en in een gesticht horen.

Vjestagirl schreef:

andrea1992 schreef:

ik heb het gezien vanavond en vind het vreselijk
wie zegt dat het dier het wilt
er is echt iets mis met de mensen die sex met dieren willen/hebben
en dan lees ik van sommige ja als het je eigen dier is kan het niet veel kwaad ik bedoel kom op
het zijn dieren als je zonodig wil sexen en je hebt geen partner ga dan naar een pornoclub ofzo
en homofilie vind ik prima

Maar rijden op een paard vind je wel prima, ookal kan het dier daarvan ook niet aangeven of het het wil.

my_precious schreef:

voor de gene die seks met dieren willen hebben:

In de stad zijn meestal huisdieren als honden en katten de klos, maar op het platteland vergrijpen veel mannen zich aan ezels, ganzen, geiten, kalkoenen, koeien, konijnen, paarden, pony's, schapen en varkens. Wereldwijd een groot probleem en... niet geheel zonder risico's. Artsen luiden de noodklok.

Wetenschappelijk onderzoek heeft namelijk aangetoond dat seks met dieren de kans op peniskanker aanzienlijk vergroot. U bent dus gewaarschuwd. Als u desondanks toch de liefde wilt bedrijven met een dier, gebruik dan een condoom.

vuurneon schreef:

Maar ik zie het verschil er niet in; ki doet het ook voor z'n plezier, sterker nog.... Die doet het voor het geld!

EliseBrouwer schreef:

Liever dat een boer een koe te grazen neemt, als dat hij een willekeurig meisje van de fiets af sleurt!

EliseBrouwer schreef:

Liever dat een boer een koe te grazen neemt, als dat hij een willekeurig meisje van de fiets af sleurt!

Pistasche schreef:

vuurneon schreef:

Maar ik zie het verschil er niet in; ki doet het ook voor z'n plezier, sterker nog.... Die doet het voor het geld!

Ja maar je snapt denk ik wel dat dat een ander soort plezier is?

En iemand die echt niet goed spoort, die begint met een onschuldig beest maar wat gaat diegene wel niet nog meer doen.. En ja het beest krabt of bijt wel, maar daardoor zal diegene echt niet stoppen hoor. En ja als het zijn eigen beest is, who cares? Maar wie zegt dat het zijn eigen beest is.

Pistasche schreef:

vuurneon schreef:

Maar ik zie het verschil er niet in; ki doet het ook voor z'n plezier, sterker nog.... Die doet het voor het geld!

Ja maar je snapt denk ik wel dat dat een ander soort plezier is?

En iemand die echt niet goed spoort, die begint met een onschuldig beest maar wat gaat diegene wel niet nog meer doen.. En ja het beest krabt of bijt wel, maar daardoor zal diegene echt niet stoppen hoor. En ja als het zijn eigen beest is, who cares? Maar wie zegt dat het zijn eigen beest is.

Kasmir schreef:

Ik snap je punt niet?

vuurneon schreef:

EliseBrouwer schreef:

Liever dat een boer een koe te grazen neemt, als dat hij een willekeurig meisje van de fiets af sleurt!

Maar dat is dus niet logisch; bestialiteit staat toch eigenlijk wel los van verkrachting van een meisje. Voorkeur is anders: romantische liefde voelen voor een koe is immers niet overdraagbaar naar een mens.

Vjestagirl schreef:

Maar wat maakt dat nou uit. Behalve voor jouw eigen idee van vies en niet vies, wat maakt het uit.

Ik denk dat een manege paard meer last heeft van die ene net te zware beginner op haar rug, dan van de manege eigenaar die 's avonds langskomt bij z'n lieveling. Het is allebij plezier, alleen het een is maatschappelijk geaccepteerd, en het ander niet.

En niemand hier heeft gezegd dat het goed is dat het dier van een ander ervoor gebruikt wordt. Waarom wordt dat er steeds bij gehaald. Waarom denkt iedereen dat als de buurvrouw zich laat likken door d'r hond, dat ze morgen ook de hond van de andere buren jat? Waarom denkt iedereeen dat de boer die zijn lievelingskoe een extra slokje wit meegeeft, ook de koeien van de buren neemt?

Desteney_ schreef:

N.a.v. mijn berichten terug, heb ik duidelijk uitgelegd dat iemand waarbij het fout gaat in de hersenen, geen grenzen kent. Dus wat gebeurd er als een man (of vrouw, het kan alles zijn..) zijn pleziertje krijgt? Hij neemt geen genoegen meer met wat hij eerst had. Want geloof me, na een paar keer je leuter erin te hebben gestopt ben je het ook zat hoor, dan ga je weer wat anders proberen en kan het uitlopen op dit!

Desteney_ schreef:

Kasmir schreef:

Ik snap je punt niet?

N.a.v. mijn berichten terug, heb ik duidelijk uitgelegd dat iemand waarbij het fout gaat in de hersenen, geen grenzen kent. Dus wat gebeurd er als een man (of vrouw, het kan alles zijn..) zijn pleziertje krijgt? Hij neemt geen genoegen meer met wat hij eerst had. Want geloof me, na een paar keer je leuter erin te hebben gestopt ben je het ook zat hoor, dan ga je weer wat anders proberen en kan het uitlopen op dit!

ruitje schreef:

my_precious schreef:

voor de gene die seks met dieren willen hebben:

In de stad zijn meestal huisdieren als honden en katten de klos, maar op het platteland vergrijpen veel mannen zich aan ezels, ganzen, geiten, kalkoenen, koeien, konijnen, paarden, pony's, schapen en varkens. Wereldwijd een groot probleem en... niet geheel zonder risico's. Artsen luiden de noodklok.

Wetenschappelijk onderzoek heeft namelijk aangetoond dat seks met dieren de kans op peniskanker aanzienlijk vergroot. U bent dus gewaarschuwd. Als u desondanks toch de liefde wilt bedrijven met een dier, gebruik dan een condoom.

Ik wil geen sex met een dier maar wel reageren

Bron? Wetenschappelijk onderzoek?

Buiten dat: Rokers, drinkers, dikke mensen, zonaanbidders hebben ook allema een verhoogd risico op kanker. Ik zeg opsluiten die mensen!