Bokt.nl

ikdoemaarwat schreef:

maar vaak zijn het idd imigranten "buitenlanders" om ze zo even te noemen die alleen maar hier komen wonen om te werken en geld terug te sturen naar familie in land van oorsprong

Heino schreef:

Maar da's wederom op basis van eigen ervaring... Ik ken genoeg mensen die zwart werken. Dan ga ik toch ook niet zeggen "Ja want die blanken die werken vaak zwart"

sarabande schreef:

Maar als ik het goed begrijp zijn mensen die studeren en hard werken Nederlanders met een kleurtje en jongeren die rotzooi trappen en kleine criminelen zijn buitenlanders, waarbij het over dezelfde groep in Nederland geboren jongeren gaat.

Heino schreef:

@ikdoemaarwat: Ik vind het gevaarlijk omdat je hier jouw mening als de waarheid verkondigt, en anderen dat ook wel eens als waarheid zouden kunnen gaan zien. Terwijl je niet wéét of het de waarheid is omdat het enkel jouw ervaringen zijn en niet het officiële gebeuren.. Ik vind het verschrikkelijk generaliserend.

Krips schreef:

@ Ikdoemaarwat: Gastarbeiders zijn hier in eerste instantie gekomen omdat wij veel ongeschoold werk hadden wat we zelf niet wilden of konden doen. We zijn er toch immers over uit dat op dit moment er geen economische immigratie meer kan plaatsvinden. Deze mensen werken gewoon voor hun geld. Wanneer bestaat er een soort politie die bepaald waar je je geld wel en niet aan uit mag geven?

ikdoemaarwat schreef:

nee dat die je dus niet
jij begrijpt het dus niet, jij begrijpt niet wat ik typ en wil zeggen en maakt er maar een eigen verhaaltje van, zoals jij het hierboven stelt, heb ik het never nooit niet beschreven

Heino schreef:

ikdoemaarwat schreef:

wat ik wel weet is dat veel mensen oogkleppen dragen en ze ook graag willen dragen en liever kijken naar cijfertjes dan naar wat er daadwerkelijk gebeurd

En wéér dat verwijt dat ik oogkleppen draag... Waarom? Waarom vind je dat ik oogkleppen draag? Wat voor baat zou daarbij hebben?

sarabande schreef:

ikdoemaarwat schreef:

nee dat die je dus niet
jij begrijpt het dus niet, jij begrijpt niet wat ik typ en wil zeggen en maakt er maar een eigen verhaaltje van, zoals jij het hierboven stelt, heb ik het never nooit niet beschreven

Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt en ik wordt daar niet vrolijk van. Ik vind het heel kleinzielig om alles wat in je eigen leven tegenzit of je niet bevalt af te wentelen op immigranten.
Nederland mag nooit mensen weigeren uit oorlogsgebieden of die door hun mening of geaardheid in het eigen land met de dood bedreigt worden. Zulke mensen moeten geholpen worden met een nieuwe opstart na alle trauma´s die ze meegemaakt hebben en meestal worden zulke mensen hele ijverige Nederlanders die goed intrigeren en een goede bijdrage aan de maatschappij vormen. Dat ze dan ook nog geld sturen aan de achtergeblevenen in plaats van alleen aan zichzelf te denken, daar kunnen veel Nederlanders nog een voorbeeld aan nemen. Ga eens in bejaarden instellingen kijken.

Wat betreft de import van Turkse en Marokkaanse huwelijkskandidaten, daar ben ik het volledig met je eens, maar daar worden al veel maatregelen tegen genomen tot op scholen van jonge meisjes toe.

Ik denk dat jij en al die mensen een stuk ontspannender zouden leven zonder een Geert Wilders die polariserende en denigrerende dingen roept over veel van die mensen en daarbij hen angstig maakt en de angst in Nederland tegen hen aanwakkert.

Citaat:

"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." Talmoed: Baba mezia, 114b

"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood." Ereget Raschi Erod. 22 30

"Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier." Coschen hamischpat 405

"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b

"Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens." Schene luchoth haberith, p. 250 b

"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b

"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25

"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b

Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b). Baba Mezia 24a .

ikdoemaarwat schreef:

overigens zou ik het wel fijn vinden als je niet over mij zou willen oordelen of dat ik ontspannen leef ja of nee, je kent mij niet en kan daar dus niet over oordelen

Heino schreef:

ikdoemaarwat schreef:

wie de schoent past trekken hem aan? ik heb nergens gezegd dat jij het was hoor

Mja, heel raar dat ik me aangesproken voel aangezien ik zelf al gezegd heb meer waarde te hechten aan systematische verzamelde data: statistieken

sarabande schreef:

ikdoemaarwat schreef:

overigens zou ik het wel fijn vinden als je niet over mij zou willen oordelen of dat ik ontspannen leef ja of nee, je kent mij niet en kan daar dus niet over oordelen

Wellicht oordeel ik niet maar reageer gewoon op de dingen die jij zelf neerzet.

Brainless schreef:

@Ikdoemaarwat:

Je zegt eerst dat er geen mensen meer bij mogen en dat elke buitenlander die vertrekt er 1 is, maar dat er (helaas?) meer blijven.
Later zeg je dat immigranten alleen hier zijn om geld te verdienen en dan weer terug te gaan naar land van herkomst... want dat hebben hele groepen jou zelf verteld.
Wat is dan het probleem... ze vertrekken toch (althans volgens jou, want de meeste immigranten die terug gaan zijn de oudere, dus de niet meer werkende groep).

Lovely schreef:

Het merendeel van je posts .

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Ik ga ook niet verder hier in deze discussie want ik vind het nu te gek worden...

En je hebt nog steeds mijn vragen niet beantwoord... Is me in eerdere discussies ook al opgevallen, dat je bepaalde vragen negeert.

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Het valt mij op dat je lezen moeilijk vindt... Ik ga niet alles herhalen, dat heb ik je ook al meerdere keren gezegd. Daarbij komend, ik ben niet verplicht om overal antwoord op te geven, jij toch ook niet?

Tja, dit zegt genoeg voor mij helaas. Tenzij iemand anders toevallig wél de antwoorden kan vinden waar ik blijkbaar overheen lees... Nee, je bent idd niet verplicht om overal antwoord op te geven. Maar het maakt een discussie wel wat interessanter wanneer je naar elkaar luistert en elkaars vragen beantwoord. Maargoed, lastige, kritische vragen gewoon lekker links ( ) laten liggen is wel de makkelijkste weg natuurlijk.