Bokt.nl

eenitraM schreef:

Ben ik de enige die de goedbedoelde 555 actie een beetje dubbel vind?

In Oekraïne worden mensen neergeschoten wanneer ze proberen te vluchten en in Nederland proberen men in een bepaalde setting vrolijk hun armbandjes te verkopen.

Ik snap het, maar ik vind het moeilijk. Ook met de garantie. Hoe veel mensen pikken hier een graantje van mee? Oké, misschien is dat een andere discussie.

purny schreef:

eenitraM schreef:

Ben ik de enige die de goedbedoelde 555 actie een beetje dubbel vind?

In Oekraïne worden mensen neergeschoten wanneer ze proberen te vluchten en in Nederland proberen men in een bepaalde setting vrolijk hun armbandjes te verkopen.

Ik snap het, maar ik vind het moeilijk. Ook met de garantie. Hoe veel mensen pikken hier een graantje van mee? Oké, misschien is dat een andere discussie.

Ik begrijp je. Hoeveel van het geld komt daadwerkelijk bij de bevolking terecht?

8nnemiek schreef:

Ik vind die acties ook wat dubbel. Hartstikke mooi natuurlijk dat de vluchtelingen onderdak en voedsel krijgen, maar ik heb het juist zo te doen met de mensen en dieren die nog in Oekraine zitten, geen kant uit kunnen, hun leven niet zeker zijn, en daar doet een donatie helemaal niks tegen.
Ik kwam gisteren een organisatie tegen die daadwerkelijk Oekraine binnen gaat en daar achtergelaten dieren zoekt en meeneemt. Dat vind ik nu echt een goed doel, waar ik veel liever wat aan doneer. Centaurus foundation heten ze dacht ik. Kwam op NOS voorbij.

8nnemiek schreef:

Ah, goed te horen dat het ook naar de mensen binnen Oekraïne gaat!
Die acties via de dierentuinen ga ik ook eens opzoeken.

Cer schreef:

Ik vind het lastig om van sommig nieuws uit te gaan van 'verdraaid / fake' nieuws of 'omdat ze toen dachten dat het zo was'. Als ze in eerste instantie dachten dat die soldaten dood waren, (die kans was ook best groot) en dat berichtte, is het dan fake (waarbij ik meer denk aan bewust foutief nieuws) of verkeerd (omdat ze een aanname deden).
Laatst was er ook uitleg dat nieuws tegenwoordig zo snel gaat, dat echt fact checken lastig is..
Als er nieuws is, en het wordt niet metéén gemeld (omdat er wel aan fact checking gedaan wordt) , is het ook weer 'oh ze willen hier geen berichten over schrijven!'.. wat dat betreft is het nooit echt goed te doen denk.

8nnemiek schreef:

Ik vind die acties ook wat dubbel. Hartstikke mooi natuurlijk dat de vluchtelingen onderdak en voedsel krijgen, maar ik heb het juist zo te doen met de mensen en dieren die nog in Oekraine zitten, geen kant uit kunnen, hun leven niet zeker zijn, en daar doet een donatie helemaal niks tegen.
Ik kwam gisteren een organisatie tegen die daadwerkelijk Oekraine binnen gaat en daar achtergelaten dieren zoekt en meeneemt. Dat vind ik nu echt een goed doel, waar ik veel liever wat aan doneer. Centaurus foundation heten ze dacht ik. Kwam op NOS voorbij.

irmaz schreef:

Het Ministerie van Defensie van Ukraïne vertelt (een uur geleden) op zijn Facebook pagina dat zij NAVO-uniformen gaat ontvangen. Moet ik me daar zorgen over maken? Iemand een idee?

https://www.facebook.com/UkrainianLandF ... nf&__xts__

irmaz schreef:

Het Ministerie van Defensie van Ukraïne vertelt (een uur geleden) op zijn Facebook pagina dat zij NAVO-uniformen gaat ontvangen. Moet ik me daar zorgen over maken? Iemand een idee?

https://www.facebook.com/UkrainianLandF ... nf&__xts__

purny schreef:

eenitraM schreef:

Ben ik de enige die de goedbedoelde 555 actie een beetje dubbel vind?

In Oekraïne worden mensen neergeschoten wanneer ze proberen te vluchten en in Nederland proberen men in een bepaalde setting vrolijk hun armbandjes te verkopen.

Ik snap het, maar ik vind het moeilijk. Ook met de garantie. Hoe veel mensen pikken hier een graantje van mee? Oké, misschien is dat een andere discussie.

Ik begrijp je. Hoeveel van het geld komt daadwerkelijk bij de bevolking terecht?

Citaat:

Wat is de Erkenning?
De Erkenning is het keurmerk voor goede doelen dat door het CBF wordt uitgegeven. Alleen goede doelen die aan strenge kwaliteitseisen voldoen, kunnen de Erkenning krijgen. Zo kun je ervan uitgaan dat Erkende Goede Doelen daadwerkelijk bijdragen aan een betere wereld, zorgvuldig omgaan met elke euro, verantwoording afleggen en zich onafhankelijk laten controleren.

_San87_ schreef:

8nnemiek schreef:

Ah, goed te horen dat het ook naar de mensen binnen Oekraïne gaat!
Die acties via de dierentuinen ga ik ook eens opzoeken.

[ [url=m/1MnVpV.jpg]Afbeelding[/url] ]

https://useplink.com/payment/0QGQi3DTKejUifIrdVzHx

Daks schreef:

Bijzonder,

#China will make active efforts to resolve the conflict in #Ukraine, said China's Foreign Minister.

The #Chinese Red Cross will soon provide assistance to Ukraine. In addition, China hopes that #Russia and Ukraine will make progress in the third round of negotiations.

https://twitter.com/nexta_tv/status/150 ... K-kmg&s=19

En dan vervolgens deze eronder,

‼️ #China's foreign minister says #Taiwan will eventually "return to the embrace of the motherland".

https://twitter.com/nexta_tv/status/150 ... GyyHw&s=19

8nnemiek schreef:

Ik vind die acties ook wat dubbel. Hartstikke mooi natuurlijk dat de vluchtelingen onderdak en voedsel krijgen, maar ik heb het juist zo te doen met de mensen en dieren die nog in Oekraine zitten, geen kant uit kunnen, hun leven niet zeker zijn, en daar doet een donatie helemaal niks tegen.
Ik kwam gisteren een organisatie tegen die daadwerkelijk Oekraine binnen gaat en daar achtergelaten dieren zoekt en meeneemt. Dat vind ik nu echt een goed doel, waar ik veel liever wat aan doneer. Centaurus foundation heten ze dacht ik. Kwam op NOS voorbij.

eenitraM schreef:

Ben ik de enige die de goedbedoelde 555 actie een beetje dubbel vind?

In Oekraïne worden mensen neergeschoten wanneer ze proberen te vluchten en in Nederland proberen men in een bepaalde setting vrolijk hun armbandjes te verkopen.

Ik snap het, maar ik vind het moeilijk. Ook met de garantie. Hoe veel mensen pikken hier een graantje van mee? Oké, misschien is dat een andere discussie.