Bokt.nl

Sachertorte schreef:

Als men keer op keer beloftes doet Gnome en er keer op keer niet nagekomen wordt wat de overheid zegt te gaan doen. Waarom zou het deze keer dan wel zo zijn. Daar komt nog eens bij dat de heer Erdmans niet eens bereid is om met deze mensen te gaan spreken.

juval schreef:

Sachertorte schreef:

Als men keer op keer beloftes doet Gnome en er keer op keer niet nagekomen wordt wat de overheid zegt te gaan doen. Waarom zou het deze keer dan wel zo zijn. Daar komt nog eens bij dat de heer Erdmans niet eens bereid is om met deze mensen te gaan spreken.

maar dat is toch gewoon hoe de overheid werkt. Loze beloftes doen en verder doormodderen.

Sachertorte schreef:

Dat klopt Juval, er zijn meer mensen die zich zo voelen. Maar maakt dat de situatie in Groningen dan minder belangrijk of kan je die rechtvaardigen met jouw opmerking. Laat hem (als het zover komt) eens spreken met de mensen aldaar.

juval schreef:

daar ben ik zeker voor. Politici van alle partijen zouden zich veel meer moeten inleven in wat er echt in het land gebeurd, dus ook in de provincies ver weg van Den Haag.

juval schreef:

daar ben ik zeker voor. Politici van alle partijen zouden zich veel meer moeten inleven in wat er echt in het land gebeurd, dus ook in de provincies ver weg van Den Haag.

Gnome schreef:

Sachertorte schreef:

Dat klopt Juval, er zijn meer mensen die zich zo voelen. Maar maakt dat de situatie in Groningen dan minder belangrijk of kan je die rechtvaardigen met jouw opmerking. Laat hem (als het zover komt) eens spreken met de mensen aldaar.

Maakt het niet minder belangrijk maar vraag me wel af waarom de verontwaardiging alleen naar Eerdmans is die onder goede voorwaarden weer zou willen boren en niet naar mensen die in Moerdijk moeten wijken. Daar is behalve Wilders volgens mij helemaal niemand geweest. Is toch ook niet best dan?

Gnome schreef:

Sachertorte schreef:

Dat klopt Juval, er zijn meer mensen die zich zo voelen. Maar maakt dat de situatie in Groningen dan minder belangrijk of kan je die rechtvaardigen met jouw opmerking. Laat hem (als het zover komt) eens spreken met de mensen aldaar.

Maakt het niet minder belangrijk maar vraag me wel af waarom de verontwaardiging alleen naar Eerdmans is die onder goede voorwaarden weer zou willen boren en niet naar mensen die in Moerdijk moeten wijken. Daar is behalve Wilders volgens mij helemaal niemand geweest. Is toch ook niet best dan?

Gnome schreef:

_San87_ schreef:

Nederland heeft het wat betreft dat gas sowieso heel erg verkeerd aangepakt. Zowel naar de Groningers toe, als naar de rest van Nederland. Zelf duur gas inkopen, en het gas uit Groningen voor een appel en een ei verkopen.

Ik ben niet tegen het opnieuw boren in Groningen, maar dan moet er wel een noodsituatie zijn.

Helemaal eens. Maar volgens mij zijn wij sowieso compleet incapabel als het gaat om compenseren. Toeslagen, Groningen, Limburg.. Allemaal schandalig.

Gnome schreef:

juval schreef:

daar ben ik zeker voor. Politici van alle partijen zouden zich veel meer moeten inleven in wat er echt in het land gebeurd, dus ook in de provincies ver weg van Den Haag.

Vraag me wel af of ze er dan ook echt iets mee doen verder. Je zou zeggen, als ze goed zijn wel maar ik denk dat je het nooit zo zal voelen als het niet dag in dag uit je eigen realiteit is.

Beetje hetzelfde idee met al het leed dat gaande is in het buitenland. Ons leven draait ook gewoon door.

Gnome schreef:

Ja terwijl er volgens mij een heel mooi fonds daarvoor opgericht is. Zonde

Gnome schreef:

Helemaal eens maar juist door die dreiging snap ik wel dat sommige partijen de deur naar ons eigen gas dus niet definitief dicht willen gooien. Je weet maar nooit.

Gnome schreef:

Helemaal eens maar juist door die dreiging snap ik wel dat sommige partijen de deur naar ons eigen gas dus niet definitief dicht willen gooien. Je weet maar nooit.

Benzz schreef:

Gnome schreef:

Tja waarom betaal ik mee aan toeslagen, vruchtbaarheidsbehandelingen.. Weet ik veel wat allemaal waar ik geen gebruik van maak? Zo zit ons stelsel toch gewoon in elkaar.

Hoe zou die 11 miljard dan nu precies bij jou terecht komen als lastenverlichting? Volgens mij zit een starter nu rond de 2 ton ofzo dat ze gemiddeld kunnen lenen en de gemiddelde woning meer dan 4 ton om te kopen. Ik zie de waarde niet ineens gaan zakken met 2 ton doordat we de HRA eraf halen.

Vind je dat echt een vergelijking? Waarom moet jij wel subsidie krijgen om een huis te kopen en kan ik alleen maar betalen?

Toeslagen zijn er voor mensen die het wat minder hebben, daar betaal ik graag voor, niet voor mensen die geld hebben om een huis te kopen.

Het hele idee is om de inkomstenbelasting naar beneden te krijgen en dat te betalen uit het potje van de HRA. Dus iedereen gaat er dan op vooruit. Een stuk eerlijker!

Cer schreef:

Moeten mensen die huizen kopen dan ook nog overdrachtsbelasting betalen eigenlijk?
En ik betaal ook voor huursubsidie denk? En kinderbijslag ook?

Gaat die huizenprijs echt zakken als de hra (die huizen ooit betaalbaarder maakte) eraf gaat, gaan ze dan subsidies invoeren of hoe zou dat moeten werken? Waar gaat dat geld dan heen?

Citaat:

Een premie A woning (of premiekoop-A) was een Nederlandse subsidieregeling uit de jaren ’80 en ’90, waarbij de overheid starters met een lager inkomen een jaarlijkse, inkomensafhankelijke premie gaf om een specifiek gebouwde, betaalbare nieuwbouwwoning te kopen, bedoeld om de toegang tot de koopmarkt te vergemakkelijken, en die regeling wordt momenteel opnieuw onderzocht door de overheid.

Cer schreef:

Moeten mensen die huizen kopen dan ook nog overdrachtsbelasting betalen eigenlijk?
En ik betaal ook voor huursubsidie denk? En kinderbijslag ook?

Gaat die huizenprijs echt zakken als de hra (die huizen ooit betaalbaarder maakte) eraf gaat, gaan ze dan subsidies invoeren of hoe zou dat moeten werken? Waar gaat dat geld dan heen?