Bokt.nl

Nils_010 schreef:

anneliesdj schreef:

Enige wat ik wel vreemd vind en wat mij ook meteen al was opgevallen, dat schijnbaar alle paspoorten die gevonden worden helemaal intact zijn. Dat er ponsgaten in zitten is evenwel ook vreemd.

Papieren worden wel vaker uit de toestellen gezogen bij een crash. Zijn losse spullen al dan niet in kleine tasjes die vaak niet eens in de opslag boven je hoofd wordt geplaatst. Papieren waaien vaak verder weg dan zwaardere spullen en zullen minder snel bij de brand terrecht komen.

Wat betreft de ponsgaten is niets geks aan. Ik heb ook 2 paspoorten waarvan 1 met gaten. Hierin zit mijn, nog geldige, amerikaanse visum. Dit visum is namelijk 5 jaar geldig, ook als deze geplakt wordt in een paspoort dat nog maar 1 jaar geldig is. Vandaar dat het kan dat je een niet geldig paspoort mee op reis neemt met een geldig visum.

kleine edit: dit is geen persoonlijke aanval op jou, maar er is over dat paspoort met ponsgaten inmiddels genoeg gezegd (ook op bokt)

BootsScoot schreef:

Deze vond ik op internet. De haren staan mij recht omhoog

http://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/07/18/malaysian-airlines-mh-17-gesaboteerd/

BootsScoot schreef:

Deze vond ik op internet. De haren staan mij recht omhoog

http://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/07/18/malaysian-airlines-mh-17-gesaboteerd/

BootsScoot schreef:

Deze vond ik op internet. De haren staan mij recht omhoog

http://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/07/18/malaysian-airlines-mh-17-gesaboteerd/

Citaat:

Onderzoekers van het eerste uur spreken van een doordringende lijklucht en het totaal ontbreken van bloed. Alsof reeds overleden passagiers zijn “gedraind” van hun bloed. Het boed was niet gestold maar veel eerder al afgetapt. Men spreekt van tientallen lijken en er wordt direct vanuit gegaan, dat die lijken als “cargo” het toestel zijn binnen gesmokkeld. Ook werden tientallen containers met bloed gevonden, waarbij we ervan uit moeten gaan dat die ook illegaal de cargoruimte zijn binnengesmokkeld. Bovendien is de vraag of dat bloed eveneens besmet was met een dodelijk virus en of dat bestemd was voor een vaccinatie campagne.

Amaryllis schreef:

Ik vind Timmersmans echt een hele representatieve minister van BuZa. Hij spreekt ook vloeiend Frans, wat hij ook heeft gestudeerd.

Maar dat ter zijde: de hele wereld is te spreken over zijn speech van gisteren in New York. Laten we hopen dat deze woorden ook aanzetten tot de hoognodige daden..

R12312 schreef:

Amaryllis schreef:

Ik vind Timmersmans echt een hele representatieve minister van BuZa. Hij spreekt ook vloeiend Frans, wat hij ook heeft gestudeerd.

Maar dat ter zijde: de hele wereld is te spreken over zijn speech van gisteren in New York. Laten we hopen dat deze woorden ook aanzetten tot de hoognodige daden..

Hij spreekt zelfs russisch!

BootsScoot schreef:

Deze vond ik op internet. De haren staan mij recht omhoog

http://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/07/18/malaysian-airlines-mh-17-gesaboteerd/

Blanket schreef:

Een defensie-analist bekijkt wrakresten van MH17. Oordeel: raketaanval.
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1

Vanaf ongeveer 15.30 uur persconferentie van EU-buitenlandchef Ashton. De persconferentie wordt live uitgezonden op NPO Nieuws.

Pearlx schreef:

Blanket schreef:

Een defensie-analist bekijkt wrakresten van MH17. Oordeel: raketaanval.
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1

Vanaf ongeveer 15.30 uur persconferentie van EU-buitenlandchef Ashton. De persconferentie wordt live uitgezonden op NPO Nieuws.

Er was eerder ook al een andere foto te zien met deze sporen, die bij iedereen met een beetje verstand van raketten/wapens heel erg doen denken aan shrapnel sporen.

Maar wat ik me dan afvraag, de seperatisten werden beschuldigd dat het allemaal zo lang duurde voor ze mensen toelieten zodat ze eventueel bewijs konden verdoezelen. Als dat zo was hadden ze deze overduidelijk beschadigde stukken toch ook wel weggehaald???

Malima schreef:

heftig dit zeg... de grond stewardess met haar verhaal die de mensen heeft ingecheckt.

http://www.famme.nl/grondstewardess-ren ... n-mh17-in/

Nils_010 schreef:

anneliesdj schreef:

Enige wat ik wel vreemd vind en wat mij ook meteen al was opgevallen, dat schijnbaar alle paspoorten die gevonden worden helemaal intact zijn. Dat er ponsgaten in zitten is evenwel ook vreemd.

Papieren worden wel vaker uit de toestellen gezogen bij een crash. Zijn losse spullen al dan niet in kleine tasjes die vaak niet eens in de opslag boven je hoofd wordt geplaatst. Papieren waaien vaak verder weg dan zwaardere spullen en zullen minder snel bij de brand terrecht komen.

Wat betreft de ponsgaten is niets geks aan. Ik heb ook 2 paspoorten waarvan 1 met gaten. Hierin zit mijn, nog geldige, amerikaanse visum. Dit visum is namelijk 5 jaar geldig, ook als deze geplakt wordt in een paspoort dat nog maar 1 jaar geldig is. Vandaar dat het kan dat je een niet geldig paspoort mee op reis neemt met een geldig visum.

kleine edit: dit is geen persoonlijke aanval op jou, maar er is over dat paspoort met ponsgaten inmiddels genoeg gezegd (ook op bokt)

R12312 schreef:

Amaryllis schreef:

Ik vind Timmersmans echt een hele representatieve minister van BuZa. Hij spreekt ook vloeiend Frans, wat hij ook heeft gestudeerd.

Maar dat ter zijde: de hele wereld is te spreken over zijn speech van gisteren in New York. Laten we hopen dat deze woorden ook aanzetten tot de hoognodige daden..

Hij spreekt zelfs russisch!

Jans schreef:

Tel daarbij op dat er bewijs is dat er in de nacht van donderdag op vrijdag een BUKraket mét een missend projectiel de grens over gegaan is richting Rusland.

anneliesdj schreef:

Maar wat je zegt zou idd wel kunnen kloppen, hoewel je dan nog geen perfecte paspoorten zou verwachten. Mijn paspoort ligt altijd maar in dezelfde la en ziet er al slordiger uit dan de paspoorten die ze daar laten zien.

LadyMadonna schreef:

Jans schreef:

Tel daarbij op dat er bewijs is dat er in de nacht van donderdag op vrijdag een BUKraket mét een missend projectiel de grens over gegaan is richting Rusland.

Welk bewijs? Een foto..... Wie zegt dat die foto toen gemaakt is? En waar die gemaakt is?

PocoGaucha schreef:

Over die complottheorie website, het meeste is onzin, maar het is wel vreemd dat ze van de koers zijn afgeweken. Of is dat eigenlijk normaal?