Bokt.nl

janesmith schreef:

Die hoge babysterfte hebben we wel voor een groot deel te danken aan allochtone baby's, die ons gemiddelde enorm beinvloeden.

Shadow0 schreef:

janesmith schreef:

Die hoge babysterfte hebben we wel voor een groot deel te danken aan allochtone baby's, die ons gemiddelde enorm beinvloeden.

Als wetenschapper zul je ongetwijfeld weten dat je nu conclusies trekt die je statistisch niet kunt trekken zonder even de Bayesiaanse berekening erbij te geven

Het belangrijkste probleem dat ik ermee heb is dat onze bevolkingssamenstelling helemaal niet zo anders is dan die van de buurlanden, dus dat dit nog niet verklaart waarom wij daarboven zitten.

janesmith schreef:

In de regio Amsterdam is 65% van de gehandicapte kinderen allochtoon. Toeval? Nee, dat komt door de te nauwe bloedverwantschap van de ouders. Dan kun jij wel zeggen dat daar statistisch geen gevolg uit te trekken is, maar de feiten weerleggen je woorden.

Shadow0 schreef:

janesmith schreef:

In de regio Amsterdam is 65% van de gehandicapte kinderen allochtoon. Toeval? Nee, dat komt door de te nauwe bloedverwantschap van de ouders. Dan kun jij wel zeggen dat daar statistisch geen gevolg uit te trekken is, maar de feiten weerleggen je woorden.

Eh, heb jij in je hooggeroemde opleiding statistiek gehad? (Iets met een koe heeft 4 poten maar niet alles dat 4 poten heeft is een koe - daar is ook een wiskundige variant van: de Bayesiaanse statistiek, met voorwaardelijke kansen.)

janesmith schreef:

Als het er uit ziet als een koe en het maakt geluid van een koe, dan is de kans statistisch gezien heel groot dat het ook een koe is. Had jij daar wel eens van gehoord?

sarabande schreef:

Intussen gaat de informateur weekend houden en begint maandag met paars + te onderzoeken

Uri Rosenthal schreef:

,,Het is een tussenstap die ik zet, teneinde te bezien of onderhandelen over een kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks zin heeft''.

Krips schreef:

CDA, VVD en PVDA geloof ik niet zo erg in. Ik denk niet dat PVDA weer met het CDA in zee gaat. In Paars plus zie ik wel toekomst maar daar zullen stevige onderhandelingen voor nodig zijn.

Citaat:

Cohen wil dat een Paars-plus coalitie wordt onderzocht, een kabinet met VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Maar dat wil Rutte weer niet. In VVD-kring wordt dat een links kabinet onder VVD-leiding genoemd.

KiWiKo schreef:

nah, dan zijn we veel opgeschoten met het stemmen......... het is ook net een bananenrepubliek hier

KiWiKo schreef:

nah, dan zijn we veel opgeschoten met het stemmen......... het is ook net een bananenrepubliek hier

KiWiKo schreef:

jaaahoor Saar!!! de kiezers hebben gestemd, alleen de gevallen regering wil niet luisteren De bevolking heeft gekozen dat het CDA zich voorlopig even gedeist moet houden, en de pvv maar eens wat moet gaan zeggen.............

en wat gebeurd er?????????

sarabande schreef:

Trouwens dat Rutte roept dat hij het liefst PVV en CDA erbij heeft is pure grootspraak omdat duidelijk is dat het CDA daar geen zin in heeft. Rutte zou zich eens duidelijker moeten uitspreken in plaats van maar de populaire jongen te blijven uithangen.

KiWiKo schreef:

maar wat willen ze nou voorstellen om te regeren dan???? Juist dat wat het volk niet meer wil toch?

sarabande schreef:

KiWiKo schreef:

nah, dan zijn we veel opgeschoten met het stemmen......... het is ook net een bananenrepubliek hier

Dan hadden de kiezers anders moeten stemmen, dat is de reden dat er geen coalitie te vormen is.

Trouwens dat Rutte roept dat hij het liefst PVV en CDA erbij heeft is pure grootspraak omdat duidelijk is dat het CDA daar geen zin in heeft. Rutte zou zich eens duidelijker moeten uitspreken in plaats van maar de populaire jongen te blijven uithangen.


Dat paars+ er nooit komt zou ik niet zo hard roepen js, nooit is een achterhaald begrip binnen de politiek

Shadow0 schreef:

sarabande schreef:

Trouwens dat Rutte roept dat hij het liefst PVV en CDA erbij heeft is pure grootspraak omdat duidelijk is dat het CDA daar geen zin in heeft. Rutte zou zich eens duidelijker moeten uitspreken in plaats van maar de populaire jongen te blijven uithangen.

Ik denk persoonlijk dat de VVD inderdaad veel liever een coalitie heeft met pvv en cda. Maar het zou inderdaad wel goed zijn als mensen eens duidelijk zou maken dat het concept van onderhandelingen is dat je probeert ergens naartoe te werken.

Maar het is opmerkelijk hoe iedereen (en het maakt ook eigenlijk niet uit welke partij) vooral overal tegen is. Is het mijn associatie dat het me vooral doet denken aan een stel dreinende kinderen op een regenachtige zondagmiddag? 'Ik wil niet knutselen' 'ik wil niet met mijn broertje spelen' 'nouhou, hij doet vervelend', 'ik wil niet naast hem zitten', 'geef terug, ik had het eerst'.

janesmith schreef:

Het is allemaal de schuld van het 'cordon sanitair' dat verschillende partijen om de PVV gelegd hebben. Daar betalen ze nu de rekening voor. Niet de schuld aan de kiezer geven want zelfs politici weten dat de kiezer het nooit fout heeft. Rutte hangt niet de populaire jongen uit, maar die anti-democraten van CDA en PVDA die de regels van democratie aan hun laars lappen. Zoals ik eergisteren al zei, ze worden langzaam schaakmat gezet, en het eindspel is nu begonnen. De PVDA kan straks nog maar twee dingen doen. Kiezen voor een nationaal kabinet van VVD-CDA-PVDA of afhaken, want paars+ gaan ze nooit krijgen. Net zoals de achterban van het CDA geen PVV wil, wil de achterban van de VVD absoluut geen paars+.
Kiwiko heeft helemaal gelijk dat het een lachertje is als CDA en PVDA weer samen zitting nemen in een kabinet. Getrouwd-gescheiden-hertrouwd?