Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Karl66 schreef:DuoPenotti schreef:karl
Als het COA zelf aangeeft dat het om die groep gaat die bij jou in de buurt geplaatst wordt dan zeg jij dus dat het COA dat liegt?
kan, bijzonder maar kan....
Het probleem is dat iedereen het altijd erover heeft dat het bij hun alleen maar om alleenstaande jongemannen gaat. En dat kan niet, niet altijd en overal.
En als ik naar onze eigen situatie kijk, het asielzoekerscentrum bij ons in Emmen, daar zitten gewoon gezinnen, het asielzoekerscentrum in Meppen, een plaatsje net om de hoek, hetzelfde. Als ik kijk naar ter Apel, net aan de andere kant om de hoek tegen onze gemeente aan, heel veel vrouwen, kinderen en gezinnen. Als ik kijk naar de sporthal bij ons in de wijk die gebruikt is om ter Apel te ontlasten, gezinnen.
Dus laten we gewoon ophouden met doen alsof asielzoekers voornamelijk uit jonge alleenstaande mannen bestaat, want dat is gewoon onzin. Het is onzin die alleen maar bedoeld is om mensen schrik aan te jagen. want jonge mannen, dat moet wel eng zijn.
Tenminste als ze geen blond haar en blauwe ogen hebben en Piet, Kees of Jan heten.
Sansevieria schreef:Nee Janneke, juichen als er mensen vermoord worden of dood gaan kan er bij mij echt niet in.
Citaat:Net zoals er bij een doodgereden wolf mensen juichen, hoe erg ik ook een hekel aan dat dier heb, staan juichen zou niet in me opkomen.
996981 schreef:Je bedoelt dat je zegt dat het onzin is dat asielzoekers allemaal alleenstaande jonge mannen zijn? Nee dat lijkt me logisch dat dat niet de enige groep is. Het is echter wel de grootste groep.
Karl66 schreef:996981 schreef:Je bedoelt dat je zegt dat het onzin is dat asielzoekers allemaal alleenstaande jonge mannen zijn? Nee dat lijkt me logisch dat dat niet de enige groep is. Het is echter wel de grootste groep.
Ik zou zeggen, lees het nog een keer. Want ja, dat klopt dat het onzin is dat asielzoekers allemaal alleenstaande jongen mannen zijn, maar dat was niet wat ik bedoelde met mijn berichten.
_San87_ schreef:Karl66 schreef:Het probleem is dat iedereen het altijd erover heeft dat het bij hun alleen maar om alleenstaande jongemannen gaat. En dat kan niet, niet altijd en overal.
En als ik naar onze eigen situatie kijk, het asielzoekerscentrum bij ons in Emmen, daar zitten gewoon gezinnen, het asielzoekerscentrum in Meppen, een plaatsje net om de hoek, hetzelfde. Als ik kijk naar ter Apel, net aan de andere kant om de hoek tegen onze gemeente aan, heel veel vrouwen, kinderen en gezinnen. Als ik kijk naar de sporthal bij ons in de wijk die gebruikt is om ter Apel te ontlasten, gezinnen.
Dus laten we gewoon ophouden met doen alsof asielzoekers voornamelijk uit jonge alleenstaande mannen bestaat, want dat is gewoon onzin. Het is onzin die alleen maar bedoeld is om mensen schrik aan te jagen. want jonge mannen, dat moet wel eng zijn.
Tenminste als ze geen blond haar en blauwe ogen hebben en Piet, Kees of Jan heten.
Hier zeg je dat toch?
73% vind ik toch wel een heel heel erg grote groep.
_San87_ schreef:Karl66 schreef:Ik zou zeggen, lees het nog een keer. Want ja, dat klopt dat het onzin is dat asielzoekers allemaal alleenstaande jongen mannen zijn, maar dat was niet wat ik bedoelde met mijn berichten.
Asielzoekers zijn toch blijkbaar voornamelijk (jonge) mannen? Bijna 3 kwart is man.
irmaz schreef:_San87_ schreef:
Asielzoekers zijn toch blijkbaar voornamelijk (jonge) mannen? Bijna 3 kwart is man.
Nee dus, volgens de eerder gegeven plaatjes is dat minder dan 30% dus ongeveer 1 kwart.
Babootje schreef:Benzz schreef:8% van de sociale huurwoningen gaan naar statushouders.
Dat is een gemiddelde. Er zijn gemeenten die helemaal geen statushouders opvangen. Die 8% gemiddeld wordt veel zwaarder gevoeld in die gemeente die dat wel doen (meestal de grote steden). Daarom is die spreidingswet belangrijk, zodat alle "last" eerlijk wordt verdeeld.
Daarnaast zijn er veel groepen die ook allemaal urgentie krijgen die we tegenwoordig aandachtsgroepen noemen. Dat bij elkaar maakt dat het merendeel van de vrijkomende sociale huurwoningen gaat naar die groepen. En daar zijn statushouders een deel van.
Tel daarbij op dat nu al in korte periode uitgebreid in de media wordt uitgemeten dat statushouders een heel geschikte woning weigeren omdat ze m te klein vinden...
Dan snap je best hoe dat valt.
996981 schreef:Voor de overlast maakt het geen ene donder uit waarom het de jonge mannen zijn die hier komen
DuoPenotti schreef:8% kan best kloppen
Want ze zitten niet alleen in sociale huur
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/148728 ... tushouders
https://dvhn.nl/drenthe/Villa-Maria-in- ... 92549.html
https://www.destentor.nl/binnenland/rui ... gle.com%2F
enz enz
alles waar de nederlander geen recht op heeft
Benzz schreef:DuoPenotti schreef:8% kan best kloppen
Want ze zitten niet alleen in sociale huur
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/148728 ... tushouders
https://dvhn.nl/drenthe/Villa-Maria-in- ... 92549.html
https://www.destentor.nl/binnenland/rui ... gle.com%2F
enz enz
alles waar de nederlander geen recht op heeft
Ze? Het zijn mensen, net als jij en ik.
Weet trouwens niet waarom je zo graag in een hotel wilt wonen?
Electra63 schreef:996981 schreef:Voor de overlast maakt het geen ene donder uit waarom het de jonge mannen zijn die hier komen
Het ging mij om de discussie waarom en hoeveel (jonge) mannen vluchteling zijn.
Wat overlast betreft; zoals eerder al gezegd, (jonge)mannen veroorzaken sowieso meer overlast dan vrouwen, dus dat is niet zo gek.
Benzz schreef:DuoPenotti schreef:8% kan best kloppen
Want ze zitten niet alleen in sociale huur
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/148728 ... tushouders
https://dvhn.nl/drenthe/Villa-Maria-in- ... 92549.html
https://www.destentor.nl/binnenland/rui ... gle.com%2F
enz enz
alles waar de nederlander geen recht op heeft
Ze? Het zijn mensen, net als jij en ik.
Weet trouwens niet waarom je zo graag in een hotel wilt wonen?
_San87_ schreef:irmaz schreef:Nee dus, volgens de eerder gegeven plaatjes is dat minder dan 30% dus ongeveer 1 kwart.
Het zijn wel voornamelijk mannen die asiel aanvragen. Dan is het niet zo onlogisch dat er vooral voor groepen mannen ruimte wordt gezocht. En de grootste groep binnen die groep mannen is ook nog eens jong volwassen. (Ik neem aan dat dit de leeftijd 18 tm 24 is? Al denk ik eerder de leeftijd 15 - 25/26)
Tuurlijk zijn er ook gezinnen/vrouwen/kinderen. Maar dat is, blijkt uit de cijfers, niet de grootste groep.