Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Raineri schreef:Moeten we serieus 1 voorbeeld van een niet zo slimme dame uitmeten met een migratie achtergrond? Zijn zat voorbeelden van ondankbare Nederlanders die je ook een schop wilt geven. Zij kleurt niet het hele beeld van de vluchtelingen ondanks dat nationalistische partijen dat wel graag zo tonen.
OleJon schreef:
Cowboy55 schreef:Raineri schreef:Moeten we serieus 1 voorbeeld van een niet zo slimme dame uitmeten met een migratie achtergrond? Zijn zat voorbeelden van ondankbare Nederlanders die je ook een schop wilt geven. Zij kleurt niet het hele beeld van de vluchtelingen ondanks dat nationalistische partijen dat wel graag zo tonen.
Ach….een als kunstschilder gefaalde Oostenrijker met PTSS schreef 100 jaar geleden een onleesbaar boek waarin de schuld van alle ellende in zijn land werd toegewezen aan Joden. Onder zijn bezielende leiding werden later films gemaakt als Der ewige Jude en Jud Suss. Daarna sneuvelden in een heel land in 1 nacht de ruiten van Joodse ondernemers. Als je een verhaal maar vaak genoeg herhaalt vind je wel mensen die het geloven.
Voor het geval dat je het in de tijd dichterbij huis wil zoeken want dat was toen en dit is nu: The Donald. Periodieke waarschuwingen (toen hij NIET aan de macht was) dat er weer een karavaan van tienduizenden Zuid-Amerikanen onderweg waren om drugs te verkopen, mensen te vermoorden en te verkrachten. Die zullen er best tussen gezeten hebben. En of je het spul in je land wil is ook maar de vraag (zeker als je genoeg eigen volk hebt om tegen minimum wage je groente en fruit van het land te halen….oh wait, die heb je niet). En dit soort generalisaties zijn per definitie stierepoep. Maar de Sinaasappel werd er president mee.
Janneke2 schreef:dat er nu opeens schande wordt gesproken van een Eritresche vrouw die iets doet wat haar goed recht is. (Maar wat een aantal mensen haar niet gunt, om wat voor reden dan ook.)
Tieme schreef:Janneke2 schreef:dat er nu opeens schande wordt gesproken van een Eritresche vrouw die iets doet wat haar goed recht is. (Maar wat een aantal mensen haar niet gunt, om wat voor reden dan ook.)
Serieus??
Citaat:Het is niet "haar goed recht" om een woning te weigeren.
Citaat:een omdat het open keuken heeft vind je hopelijk toch geen reden hè?
Citaat:Als je werkelijk gevlucht bent ivm je veiligheid/oorlog whatever dan ben je juist DANKBAAR dat je een veilig onderkomen kan krijgen.
Wat lief van je, om mijn argumenten zo serieus te nemen.Citaat:En wat een onzin over die open keuken zeg.
mika11 schreef:Ik woon in de gemeente Elburg en ze willen op de Bovensdwarsweg in Oldebroek (wat er vlakbij ligt) een AZC openen voor 300 mensen.
Het AZC ligt dan wel in Oldebroek maar net op de grens met 't Harde en daar gaan de asielzoekers dus lopend of met de fiets heen.
Er wordt gezegd alleen mannen maar dat is nog niet helemaal duidelijk.
Alleen het AZC zit dan vlakbij 't Harde en door eerdere ervaringen zijn er veel mensen op tegen.
Een paar jaar geleden is er ook een AZC geweest en er zijn veel problemen geweest.
Het is een landelijk gebied waar het AZC dan komt en al sinds maanden lang staan er overal van deze borden langs de weg.
[ [url=m/7UwUzP.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ook de plaaselijke sportschool in 't Harde heeft toen een paar jaar geleden veel problemen gehad met asielzoekers.
Daar gaan ze nu verbieden dat asielzoekers daar mogen komen.
Derk van Derk's Gym heeft hier pas nog een brief over geschreven en iedereen hier in de omgeving staat achter hem.
"Geacht college en gemeenteraad,
Via deze brief willen wij u graag oproepen om onze geargumenteerde zorgen mee te nemen in uw besluitvorming rondom het asielzoekerscentrum aan de Bovendwarsweg in Oldebroek op de grens met ’t Harde.
Zelf woonachting in gemeente Oldebroek runnen wij al ruim 30 jaar Sportschool Derks Gym in ’t Harde.
In de afgelopen 30 jaar hebben wij vanuit deze locatie al diverse groepen AZC-bewoners binnen onze sportschool ontvangen.
Helaas hebben wij deze groepen na een hele korte tijd ook weer moeten weigeren vanwege wanbetaling, diefstal, onveiligheid en ongepast gedrag naar medesporters/personeel (met name jongere dames).
Wij vergeten nooit hoe een groepje jonge Afghaanse mannen op 11 september 2001 luid juichten toen ze op de televisie in de sportschool zagen dat twee vliegtuigen de Twin Towers in New York binnen vlogen. Verbijsterd hebben wij deze groep weggestuurd en dit aan het COA doorgegeven.
Een groep Somaliërs maakte ongeoorloofd foto’s van jonge meiden die aan het sporten waren op onze sportschool. We kunnen nog wel even doorgaan met andere voorbeelden. Deze groepen AZC- bewoners zijn ook per direct door ons weggestuurd.
Onze sportschool staat erom bekend dat wij een veilige plek zijn waar iedereen veilig kan sporten en dat kan niet door dit vrouwonvriendelijk gedrag. Ouders vertrouwen hun dochters aan ons toe. Door de jaren heen hebben wij hierdoor zelfs meerdere klanten verloren. Alleen met de laatste groep Oekraïners is het goed gegaan. Dat moet gezegd worden maar het gaat hier dan ook om échte vluchtelingen.
Ons personeel heeft ook aangegeven dat zij het niet zien zitten om alléén diensten te draaien in de sportschool mocht het AZC er komen. De verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de sporters kunnen zij dan niet garanderen.
Houdt u er dan ook rekening mee dat wij geen AZC-bewoners meer in onze sportschool zullen ontvangen door deze negatieve ervaringen.
Wij spreken dus niet vanuit een vaag onderbuikgevoel maar helaas uit jarenlange ervaring.
Het is een feit dat de criminaliteit stijgt zodra er een AZC in de buurt open gaat en als we dan kijken naar de afgelopen decennia zal ’t Harde hiervan beduidend veel meer last krijgen dan Oldebroek.
Het nieuwe winkelcentrum in ’t Harde zal meteen een stuk onveiliger worden. En het is ook nogal wat om een AZC te plaatsen aan de uiterste grens van je gemeente zodat je een buurtgemeente met de nadelige gevolgen opscheept ( gemeente Dronten doet die ook met gemeente Kampen).
De aantallen waarover gesproken wordt voor het AZC aan de Bovendwarsweg in Oldebroek is dermate hoog dat dit een té grote nadelige invloed zal hebben op de veiligheid en het welzijn van de hedendaagse bewoners. Besef wel dat u verantwoordelijk bent voor deze gevolgen.
Er wordt vaak geargumenteerd dat een AZC zeker op christelijke gronden gerealiseerd moet worden.
Wij zijn zelf overtuigend christen en er staat in de Bijbel dat we goed voor de vreemdelingen in ons land moeten zorgen. In Nederland verzaken wij dit énorm de laatste jaren.
We kunnen niet meer goed voor hen zorgen omdat we alleen maar naar de kwantiteit kijken en niet meer naar de kwaliteit van de AZC’s.
Wij zorgen halfslachtig voor té grote groepen in té kleine gemeenten omdat we het gewoonweg niet aankunnen.
Wij zijn niet in staat om te onderscheiden wie we wel en wie we niet moeten opvangen, dus alles komt binnen.
Ook de raddraaiers worden niet of nauwelijks uitgezet.
We hoeven maar te kijken naar het AZC in Ter Apel waar de veilige landers voor veel crimineel gedrag zorgen. Alle eventuele goodwill onder de plaatselijke bewoners wordt hiermee weggevaagd.
Dominees preken graag over barmhartigheid en dat het onze plicht is vreemdelingen op te nemen, zelfs in ons eigen huis. Als voorbeeld gebruiken ze dan de Oekraïners.
Begrijpelijk omdat iedereen wel van mening is dat dat de echte vluchtelingen zijn.
Maar nooit heeft een dominee het over vreemdelingen die ons land binnen komen en ons gaan terroriseren met hun criminele gedrag! Nee, dat risico wordt niet benoemd en daarmee worden heel veel mensen keihard in de steek gelaten.
Als je kritisch bent of veel negatieve ervaringen hebt zoals wij dan wordt je als “niet barmhartig” beschouwd maar als nationalist, egoïst of zelf racist.
Waar is dan de barmhartigheid voor ons en onze lokale naasten die oprecht bezorgd zijn? Preken worden gemaakt in veilige studeerkamers maar niet op straat, in de trein, winkel of in de sportschool.
Zorg goed voor de nu al aanwezige vluchtelingen in de gemeente Oldebroek en zorg daarnaast dat er voor de jongeren en voor de statushouders wel voldoende woningen beschikbaar komen.
De overgrote meerderheid wil de opening van het AZC dus niet. Hoe kan de plaatselijke overheid het dan serieus overwegen?
U kunt u niet verschuilen achter landelijke druk.
U zou juist moeten opkomen voor de burgers uit deze gemeente en uw buurtgemeente.
U bent als plaatselijke volksvertegenwoordigers in staat om dit tegen te houden.
Doe dit dan ook want het overgrote deel wil dit gewoonweg niet. Al zou het wat schuren met de wens uit Den Haag, blijf de plaatselijke bevolking trouw.
Vergeet daarbij niet dat de plaatselijke bevolking razend is waardoor de kans op escalatie toeneemt. Dit verontrust ons ook.
Het landelijk wanbeleid mag niet de reden zijn om onze lokale veiligheid op het spel te zetten!!
Om bovenstaande redenen raden wij de gemeente Oldebroek daarom sterk af om een AZC te openen aan de Bovendwarsweg in Oldebroek op de grens met ’t Harde.
Wij sturen eveneens een kopie van deze brief met daarin onze geargumenteerde zorgen naar de gemeente Elburg omdat dit ook voor hen grote(re) gevolgen kan hebben.
Ter afsluiting: als grootste sportorganisatie uit de directe omgeving met zo’n 1000 leden horen, zien en beleven wij elke dag de emoties van de lokale bevolking waaronder ook specialisten op dit terrein. Uit onze ervaring kunnen wij hun zorgen helaas alleen maar bevestigen.
Aan u als vertegenwoordigers van de gemeente Oldebroek en Elburg de taak om met een verstandige beslissing te komen en daarin wensen wij u sterkte en wijsheid.
Met vriendelijke groet,
Sportschool Derks Gym
Geen AZC