mce schreef:er is jaren weggekeken en want internationaal prestige was belangrijker, en nu moeten we accepteren dat gedogen het kwade zogen is geweest, met alle gevolgen van dien, dat zal denk ik nog vele jaren nodig hebben om te veranderen.
Ik denk niet dat het om internationale prestige ging hoor, maar gewoon om geld. De vuurwerkhandel zet veel om, dat willen ze niet zomaar opgeven.
En het oorspronkelijke gedogen ging ook niet zomaar om alles maar toelaten of negeren, juist niet. Het gaf een ruimte voor sommige dingen om *zonder overlast* te gebeuren. Iets mag eigenlijk niet, maar als je zorgt dat niemand een reden heeft om te klagen, gaan wij er niet moeilijk over doen. Maar zodra dit op welke manier dan ook een probleem is, dan is het gedaan met de pret. Daar zit een heleboel nuttige ruimte in die de maatschappij leuker en menselijker maakt.
(En een boel van die ruimte is los van het vuurwerk kapot gemaakt door types die overal het recht van vrijheid van meningsuiting op willen, en vinden dat je alles moet kunnen totdat het verboden is - geen redelijkheid, geen afweging meer... en dus ook geen gedoogruimte.)
Bij het vuurwerk speelt veel meer, en dat gaat al heel lang niet meer om gedogen of niet, dat is gewoon te weinig (mogelijkheden tot) handhaving, dat is iets anders.