Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Askja schreef:Je kunt Thatcher toch ook beoordelen op haar leiderschapskwaliteiten los van het beleid dat ze voorstond en voerde?
Een sterke vrouwelijke leider hoeft qua politieke oriëntatie toch niet per se progressief-liberaal te zijn om als leider bewonderenswaardig en geloofwaardig te zijn?
Of moet een vrouw met macht altijd vooral 'vrouwelijke' kwaliteiten als empathie, zorgzaamheid en zachtheid uitstralen, zowel op persoonlijk als op politiek vlak, om niet als bitch of ijskast gekwalificeerd te worden en om als rolmodel te kunnen fungeren voor andere vrouwen?
Dat vind ik persoonlijk best interessante vragen.
Maar ook dat hoort er bij: liep je te ver voor de ttoepen uit, is het verstandig om een stapje terug te doen. Ipv scheldwoorden waarvan 'terugkrabbelen' de vriendelijkste is.)
Sizzle schreef:Ja en nee.Ik durf daarom ook wel te beweren dat het Roomse geloof een negatievr invloed kan hebben op vrijheid en algemene acceptatie.
Verdulleme van Santen, zitten we opeens op Bokt in heuse spiritualiteit vanuit het topic "meer mensen bezig met feminisme"
. Tja RoosG jouw vraag en met name feminisme, als we daar dieper inhoudelijk op in gaan, iets dat we nu doen, heeft dus heel veel lagen, kanten en facetten in zich.
, maar oma vond ze had goede smaak. 
Fijn dat dit eindelijk afgehandeld gaat worden, want de uitspraak van de rechter was er al een tijdje.
. Heren, daar was het niet voor bedoeld! Pipodipo schreef:Gefeliciteerd met je dochter!!
Maar toch was het even schrikken vandaag met het nieuws over de vermeende uitspraak van Jos Nijhuis over de toekomstige baas van Schiphol... Zeer onhandig gedaan.