Bokt.nl

LesleyxLinn schreef:

Rowdine schreef:

Ik ben benieuwd naar zijn beweegredenen om zoiets zo snel te zeggen op tv. Niet naar het gevolg ervan want dat lijkt me duidelijk.

Maar dat heeft denk ik wel met elkaar te maken.
Ze geven uitleg waarom ze de vrouw naar huis hebben laten gaan.

Baileysdream schreef:

Kijkt iemand van jullie wel eens pownews?
Daarin 'interviewde' ze bekende van de slachtoffers.. ze vertelde letterlijk 'het waren goede jongens en soms heb je geld nodig'
met andere woorden iemand gewapend overvallen mag zeer zeker, en als je dan iemand neerschiet tja dat is je risico.. maar als juwelier zijnde je zaak+leven beschermen en perogeluk direct goedschieten zou je voor in de bak moeten belanden.. en daarnaast bleken dit jongens te zijn die vaker 'dit soort dingen' uithaalde.. oh en volgens hun kwam ze er alleen maar meeweg omdat het nederlanders waren en de overvallers buitenlands..

russel schreef:

Viel binnen in het stukje Paul Witteman.

Daar komt aan de orde dat de meesten die crimineel zijn een zeer laag IQ hebben. Hoe ga je dat oplossen? Als je toch veel geld wil hebben, niks met leren hebt en het ook niet kan?

Dan ben je feitelijk al kansarm, want de kansen die je dan hebt is laag geschoolde arbeid met dito financiele mogelijkheden...en juist in die richting is weinig werk..

Welk hulp programma ga je daar voor in elkaar zetten?

Want dat geld dan toch voor elk kind die niet kunnen leren en daardoor geen kansrijke toekomst te gemoed kan gaan, mits geholpen door familie in bv familie bedrijfjes?

Als er dan wordt geroepen dat de overvallers en wanhoopsdaad hebben gepleegd?

We hebben toch een vangnet in de vorm van bv uitkeringen, huursubsidie, gesubsidieerde banen? Dat geldt toch voor iedereen?

Amandavd schreef:

Of gewoon geen opvoeding gehad...

chanicha schreef:

Nou sorry hoor maar dan hebben er onder die groep van jong volwassenen wel veel last van die stoornis en ik word er altijd een beetje kriegelig van dat alles op de jeugd gegooid wordt. Het gaat mij nieteens om marokkanen, wie er ook zoiets flikt neemt het risico dat er iets verkeerd af kan lopen maar het feit dat ze op tv komen met hun demonstratie bevestigd toch weer de gedachten die al veel mensen hebben over hun.

8nnemiek schreef:

Een laag IQ is totaal geen reden om geen goed werk te kunnen vinden. Er zijn zat beroepen voor mensen met een laag IQ waar ontzettend veel vraag naar is en ze een hoog uurloon kunnen vragen.. denk aan tegelzetter, loodgieter, heftruckchaffeur, vrachtwagenchauffeur, kitter, loonwerker, dakdekker, timmerman.. Ze zijn heel lastig te vinden en behoorlijk prijzig als je een goede vakman nodig hebt. Voor iedereen is wel een passend beroep te vinden.

Adriana schreef:

Waarom wordt er nu een heel blik open getrokken met redenen van waarom de jongeren het hebben gedaan?

Ook met een laag IQ kan men werk vinden! En ook met een slechte jeugd! Iedereen heeft een keuze! Voor iedereen die stinkend zijn best doet is een passend beroep te vinden, ik ben naar Duitsland verhuisd omdat ik in mijn eigen omgeving echt geen werk kon vinden.

Ik vindt het jammer echt jammer dat die idioot van een Geert Wilders toch een beetje gelijk krijgt.

Nikass schreef:

Jongeren met een IQ van rond de 70 kunnen dit werk echt niet uitvoeren hoor. Jij onderschat deze beroepen of overschat zwakbegaafdheid. Deze jongens kunnen soms niet eens goed zelfstandig met het openbaar vervoer reizen en kunnen vaak niet tegen onverwachte veranderingen. Dus het werk moet heel gestructureerd en voorspelbaar zijn. Met begeleiding.

Nikass schreef:

Waarom zou Wilders hiermee gelijk krijgen? Vind ik totaal niet.

Nikass schreef:

Jongeren met een IQ van rond de 70 kunnen dit werk echt niet uitvoeren hoor. Jij onderschat deze beroepen of overschat zwakbegaafdheid. Deze jongens kunnen soms niet eens goed zelfstandig met het openbaar vervoer reizen en kunnen vaak niet tegen onverwachte veranderingen. Dus het werk moet heel gestructureerd en voorspelbaar zijn. Met begeleiding.