Bokt.nl

xRomana schreef:

Wat een onwetendheid en roze wolkjes weer.
Hacken om bewijsmateriaal te zoeken is helemaal niet strafbaar, hoe kom je dr bij, dat doet justitie namelijk ook.
Hacken om vervolgens systemen over te nemen en vervolgens kwaad en schade aan te richten is strafbaar.

Was van de week nog op het nieuws, dat ze in de toekomst mensen hun pc over gaan nemen, op slot zetten als ze illegale praktijken uitvoeren.

_San87_ schreef:

Hoe kom je erachter dat iemand kinderporno bezit? Dat zie je niet aan een gezicht.

Weer veel onwetendheid en roze wolkjes, ooit van metatags gehoord, zo te zien nog nooit, dan waag je je wel aan een uitspraak.

_San87_ schreef:

Citaat:

Hacken gaat in tegen de hele privacy wetgeving. Dus uiteraard doet de politie daar, terecht, niks mee. Verder is het bijzonder lastig om een tor-netwerk te hacken, vanwege de extra beveiliging opties die kunnen worden ingebouwd.

Maar is het wel terrecht dat er zoveel kinderporno is? Denk je niet dat het terrechter is dat hun privacy word geschonden om kinderporno te achterhalen?
Ik vind kinderporno namelijk wel een tikkeltje erger dan de privacy van die persoon.

Citaat:

Hoe kom je erachter dat iemand kinderporno bezit? Dat zie je niet aan een gezicht.

Daar kom je dus achter als ze beter hun best gaan doen, om kinderporno te zoeken op het net.

Citaat:

Nee, dat kunnen ze dus niet. Pedofilie is een specifieke tak en daar moet je dus wel in gespecialiseerd zijn om er goed mee om te kunnen gaan. En zoals al vaker verkondigd in dit topic zijn veel pedofielen er perfect van op de hoogte dat hun gedachtegangen niet gewenst zijn. Kan je je niet voorstellen dat juist dat ontmoedigend werkt?

Als jij zou weten dat iedereen ter wereld je veracht omdat je lesbienne bent, wie ga jij dan vertellen dat je gevoelens hebt voor een vrouw ? Dit is overigens slechts ter voorbeeld, dat snap je wellicht.

Tja als ze zelf niet de stap durven nemen, dan hetzelfde als hierboven...dan zou de politie erachter moeten komen als ze beter hun best gaan doen...Dan is het voor diegene te laat om aan te kloppen bij een psychiater en worden ze dus opgepakt.
Dat het moeilijk is voor diegene om ergens aantekloppen dat zegt toch genoeg of het normaal is of niet.
En die animatie kinderporno moeten ze ook bij hun psychiater opvragen als het ooit komt. Dat stond in dat nieuwsbericht. Dus als ze wel kunnen aankloppen bij de psychiater voor animatieporno waarom dan niet gelijk hulp vragen?
En omdat veel pedo's inderdaad niet durven aan te kloppen bij een psychiater zullen ze dus ook niet zulke filmpjes krijgen en blijft het gewoon doorgaan...

Citaat:

Dat animatiefilmpjes misschien worden gelegaliseerd is heel erg optimistisch.

Zoals gezegd, aan gedachten kun je niks doen, je kan dus niets anders dan accepteren dat er mensen bestaan die dergelijke gedachten hebben. En je kan iemand niet opsluiten omdat hij toevallig gedachten heeft die jij verkeerd vindt.

Sammy_xxs schreef:

Maar is het wel terrecht dat er zoveel kinderporno is? Denk je niet dat het terrechter is dat hun privacy word geschonden om kinderporno te achterhalen?
Ik vind kinderporno namelijk wel een tikkeltje erger dan de privacy van die persoon.

Citaat:

Daar kom je dus achter als ze beter hun best gaan doen, om kinderporno te zoeken op het net.

Citaat:

Tja als ze zelf niet de stap durven nemen, dan hetzelfde als hierboven...dan zou de politie erachter moeten komen als ze beter hun best gaan doen...Dan is het voor diegene te laat om aan te kloppen bij een psychiater en worden ze dus opgepakt.
Dat het moeilijk is voor diegene om ergens aantekloppen dat zegt toch genoeg of het normaal is of niet.
En die animatie kinderporno moeten ze ook bij hun psychiater opvragen als het ooit komt. Dat stond in dat nieuwsbericht. Dus als ze wel kunnen aankloppen bij de psychiater voor animatieporno waarom dan niet gelijk hulp vragen?
En omdat veel pedo's inderdaad niet durven aan te kloppen bij een psychiater zullen ze dus ook niet zulke filmpjes krijgen en blijft het gewoon doorgaan...

Citaat:

Nou ik ben denk ik niet de enige die het zo verkeerd vind, zijn er wel heel veel anders zou het niet zo'n taboe zijn toch?
Enja heb je zulke gedachtes ach kan je er niks aan doen dus dan mogen ze wel naar kinderporno kijken? vind ik een kromme redenering...

xRomana schreef:

San(Der) justitie hacked al jaren hoor.....wordt eens wakker.

Sammy_xxs schreef:

Alles is te vinden, ook uit ervaring spreek ik dan

xRomana schreef:

_San87_ schreef:

Alleen als ze daar een gegronde reden voor hebben. Anders mogen ze niet hacken.

En wat ben jij enorm triest zeg . Mijn naam is Sanne, ik ben een vrouw van 25 jaar oud. Dus je kan ophouden met mij Sander te noemen.

Ik was in de volledige veronderstelling dat jij een man was
Excuses!

_San87_ schreef:

Sammy_xxs schreef:

Alles is te vinden, ook uit ervaring spreek ik dan

Over welke ervaring hebben we het dan? Want een klasgenoot die op een kapotte harde schijf wat belastende informatie terughaalt is wel even heel wat anders dan een kinderpornonetwerk oprollen. Waar jááren overheen gaat.

Sammy_xxs schreef:

Nou de politie kan meer als je denkt hoor, en ze hebben dus echt wel de middelen om goed te kunne hacken!

Dat ze niet elke pedo kunnen vinden tuurlijk, maar als ze wat beter hacken en hun best doen kunnen ze er wel een heleboel oppakken.

Dat de politie door mijn computer moet gaan om te vinden of er kinderporno op staat, geen probleem hoor zal mij een worst wezen veel zullen ze niet vinden en ze blijven heus niet hangen om te ijken wat ik dan wel doe

En als de pedo's niet het kantoor durven binnen te stappen omdat ze bang zijn scheef aangekeken te worden, hoe willen ze dan aan hun virtuele porno komen?
Want wat ik heb gelezen willen ze dus dat die animatieporno wordt "voorgeschreven" door de psychiater.
Dus dat slaat toch werkelijk nergens op? Als ze de stap hebben genomen om daar aantekloppen, kunnen ze hun beter gelijk hulp aanbieden in plaats van het stimuleren?
Of ben ik nou gek?
Die animatie porno komt ook niet gewoon op het net te staan hoor, dus als ze niet naar een psych gaan gaan ze toch verder met die illigale praktijken te bekijken.

Sammy_xxs schreef:

_San87_ schreef:

Nou mn ervaring gaat niet over een klasgenoot en laten we daar maar bij houden

Als je niet over je ervaringen wilt vertellen, moet je het niet als argument aandragen.

Sammy_xxs schreef:

Elke dodo weet ook dat je met een firewall alsnog gehackt kan worden hoor

Sammy_xxs schreef:

Maar san, kan je dan antwoord geven op mn vraag?
Waarom ALS er dan een pedo zich durft te melden bij de psych, waarom dan die pedo gaan stimuleren in plaats van hulp aanbieden?
Als zijn gevoelens zo sterk zijn moet de psych hem toch laten opnemen in een kliniek in plaats van lekker materiaal geven waardoor zijn gevoelens nog sterker worden?

En wat je zelf zegt dat geen pedo zich durft te melden...wat heeft die animatie porno dan voor zin?
Aangezien ze het alleen kunnen krijgen bij de psych...

En als ik moest kiezen?
Nou ik kies liever niet...

En ik wil mn ervaringen niet hier zo openbaar delen...maar ik gebruikte het ook niet als argument, ik zei alleen dat alles te vinden is.

En elke dodo weet dus ook al bescherm je je computer zo goed, dat ie alsnog gehackt kan worden...het heet niet voor niets hacken

Sammy_xxs schreef:

Ik zeg ook niet dat plaatjes kijken aanzet tot het echt doen, als je mijn posts goed lees zie dat ik zeg dat het kijken al erg genoeg is, en uiteindlijk zal het wel overgaan tot het echt doen!
Maar niet gelijk nee...

Stel je heb nog nooit sex gehad ( zoals een jonge puber) die kijkt wel naar porno door het kijken worden de verlangen toch groter en gaan ze uit eindelijk wel doen.

Bij een pedo zal het dezelfde werking hebben hoor...waarom niet? Omdat het fout is? Ernaar kijken is al fout dat doen ze ook dus waarom zouden ze nooooit de stap nemen om het uiteindelijk echt te gaan doen?

Ik heb zelf nou niet een stiekemprobleempje hoor maar geef gewoon mijn mening maar blijkbaar als je ervoor of tegen ben, ben je gelijk zelf een pedo?

Als je niet tegen een discussie kan moet je er ook niet aan beginnen, mensen hebben eenmaal verschillende meningen anders zou deze discussie er niet zijn logisch tog?

Sammy_xxs schreef:

Ja maar waarom kan anomynous dat kinderporno netwerk wel in dan? Omdat het mogelijk is.
De politie wilt alleen niet zoveel moeite doen.

Ik doe niet aan struisvogel politiek, ik kies gewoon voor een andwre aanpak wat ik al eerder heb beschreven, en dat is gewoon haalbaar, maar kost meer tijd en moeite mja je moet er wat voor over hebben.

mick75 schreef:

Juist door de huidige repressieve houding wordt er in Nederland amper onderzoek gedaan naar pedofilie, de meeste onderzoekers zijn veel te bang zelf voor pedofiel aangezien te worden en durven dus hun vingers daar niet aan te branden. Er zijn dan ook amper tot geen hulpprogramma's voor pedofielen, anders dan zelfhulpnetwerken en die worden juist bestreden. Dat is trouwens niet zo erg, die hebben geen greintje wetenschappelijke basis en zijn dus mogelijk erger dan de kwaal. Maar een professioneel hulpverleningsnetwerk, op wetenschappelijke basis, zou een hoop leed kunnen voorkomen. Maar dat kost geld en een andere visie dus zal er voorlopig wel niet komen. En tot die tijd is elke poging de moeite van het onderzoeken waard.
.