Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-10-13 15:03

Geplaatst: 24-10-13 15:03

Ik lees het ook net inderdaad. Zal me benieuwen in wat voor vreemde kronkels dit onderzoek nou weer zal gaan lopen.

**Geplaatst**: 24-10-13 16:35

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 24-10-13 16:35

Pff ben benieuwd!

**Geplaatst**: 24-10-13 20:37

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 24-10-13 20:37

Er zijn twee mensen die ondervraagd gaan worden, maar de ouders worden niet onder de loep genomen, hoor ik net op de radio hier.

**Geplaatst**: 24-10-13 22:19

Geplaatst: 24-10-13 22:19

Op de McCanfiles kun je ook lezen hoe de politie (onder leiding van Amaral, al was die op het moment afwezig) om is gegaan met de moeder van Joana Cipriano. Maakt dat voor jullie Amaral/PJ bijvoorbeeld minder betrouwbaar? Ik ben er nog even over aan het denken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-13 09:43

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-13 09:43

Gisteren een dagje weg en dan zul je zien dat heel internet ontploft...
De stand van gisteren:
Tony Bennett wrote:A short review of recent developments:

October 14: Crimewatch

It was an abduction, we've got the details of it wrong for the last 6.5 years - but now we've more or less worked it out, Tanner was right, but we were all mistaken to think the bloke was an abductor and so Madeleine was abducted probably nearer 10.00pm - now look out for a bloke seen by an Irishman at about the same time carrying a child in pinkish pyjamas and 'not looking like a tourist' - just to help you here are two efits of him looking like two completely different blokes - besides that here's four more efits just in case you were in Praia da Luz late April or early May 2007 - and don't forget we've got 17,327 documents still to examine, the records of thousands of mobile 'phones in 31 countries to examine (if we can trace the owners), we were already following 195 lines of enquiry over a year ago, we've got 41 'persons of interest' to talk to (once we find them), we have 35 staff working on this and 6 more just equipped in a nice new office in Faro. Ring either us or the McCanns' investigation hotline if you have any info

BBC today

Scotland Yard said Assistant Commissioner Mark Rowley and Det Ch Insp Andy Redwood attended a meeting with senior Portuguese officers on 17 October in Lisbon for a briefing on the new lines of enquiry which they say 'are separate' to the lines of inquiry being followed by the Met.

At the end of the meeting the group were joined by Madeleine's parents, Kate and Gerry McCann, who were also briefed on the plans to apply to reopen the investigation.

SKY today

Portugal's public prosecutors approved the move following a request from officers in Oporto who have identified witnesses who were never questioned during the original probe, and have new lines of inquiry and a number of issues they want to clarify

Russiandoll reporting on a report in RTP today

Reports - Portuguese police have excluded Madeleine's parents as suspects
1 hour 19 minutes ago
A report from state broadcaster RTP has this evening stated that Kate and Gerry McCann have been excluded as having had any involvement in the disappearance of their daughter.

ITN today

The ITN reporter said she had managed to get an interview with the head detective and he told her the McCanns were being kept in the loop and had been for a briefing a few days ago.

Interview with Theresa May, Home Secretary today

Theresa May says: 'Glad to hear this news...for the sake of Maddie’s parents and her family…we will get resolution of the terrible things that happened to the McCann family…parents will be able to know what did happen to Madeleine...'

Jim Gamble crowing today from his holiday in South Africa

Jim Gamble ‏@JimGamble_INEQE 47m
It must be a tough time for the #McCann haters given the latest developments & statement from the Portuguese. The truth will always come out

Judiciary Police press statement today

Similarly to what happens in all the cases of missing children...the Judiciary Police continued to be attentive to any and all information likely to enable the understanding of the whereabouts of the minor Madeleine McCann. With that objective, the National Director of the Judiciary Police, in March 2011, assigned to a team of investigators from the North Directorate a task to re-examine the whole wide range of information contained in the enquiry That reanalysis task, which took place during the last two and a half years, helped identify new evidence, which...meets the requirements set by article 279º no 1 of the Code of Criminal Procedure for the reopening of the investigation.

Commentaar van Amaral
GONCALO AMARAL

Dearchiving

After 5 years in the dusty archive of a court, the process in which the mysterious disappearance of a child was investigated seems like it will finally see the light of day.

At the moment, it is not relevant to know who has agreed with the archiving and who has always opposed to the reopening of the investigation based on all the content of the process, what matters is that the investigation continues, whether from the point where it was interrupted or from the convictions of those who analysed the facts afterwards.

Nonetheless, it is necessary to recall that a criminal investigation cannot have as a concern the politically correct, nor to have its purpose limited by personal interests, institutional or others, nor to be targeted by intolerable pressures and coercive measures, what is at stake is to ascertain the truth and the fate of the child so those responsible for the mysterious disappearance are brought before Justice.

If the reopening of the investigation gives rise to the realization of all the missing steps, if it takes into account all lines of inquiry still outstanding, and answers to all questions, then we can say that the investigation was free and objective, reaching the material truth, then it will be possible to do justice to the child who mysteriously disappeared.

Gonçalo Amaral, October 24, 2013

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-13 09:48

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-13 09:48

by Tânia Laranjo/ Rui Pando Gomes

The reconstitution of Madeleine McCann's disappearance, on May 3, 2007 - which was one of the steps that were never done due to unavailability of the English child's parents and friends who accompanied them at the time of the disappearance - will now be able to be carried out. The family of the girl are already available to cooperate with the Portuguese police, after the authorities demonstrated their intention to follow once again the abduction theory.

Set aside, for the time being, is the hypothesis that it was a negligent homicide - as was defended by the PJ in a first stage of the investigation. The process, as CMTV first reported before yesterday, has also been reopened by the PGR [Attorney General's Office] at the request of the Judiciary Police.

These new steps are part of a far broader investigation, which the PJ has begun two years ago. At that time, the process - although archived - had been handed over to a team of Porto, who reanalyzed the case and understood there were gaps in the investigation.

A little over a month, even before the case had been reopened, the investigators were at the Ocean Club in Praia da Luz. They went back to check the distance at which the group was dining at the moment of the girl's disappearance and, insofar as possible, attempted to make a reconstruction of the events.

The participation of Maddie's parents and their friends in this endeavour is nevertheless crucial to understand exactly what happened. Kate would have been the one who alerted, when she went to the bedroom to check if the children were sleeping. At that time, the group were dining at the restaurant of the tourist resort and they would have already drunk several bottles of wine. All of them guaranteed that they weren't aware of any strange individuals in the surrounding area.

Correio da Manhã, October 25, 2013

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-13 09:55

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-13 09:55

De PJ heeft altijd gezegd dat als er een politiereconstructie zou worden uitgevoerd het onderzoek zou worden heropend. Het ziet er naar uit dat deze er nu gaat komen. De McCanns hebben medewerking toegezegd. Ze kunnen natuurlijk nu niet anders.
Mogelijk heeft de PJ de reconstructie als voorwaarde voor heropenen van het onderzoek gesteld.

**Geplaatst**: 25-10-13 12:06

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 25-10-13 12:06

Nou ik ben heel benieuwd hoe dat dan gaat, na al die jaren zijn ze vast zelf in hun verhaal gaan geloven. Hoop dat ze door de mand vallen!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-13 19:07

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-13 19:07

Vandaag stond in de krant dat ook de zaak JonBenet Ramsey is heropend met als belangrijkste verdachten: de ouders!
De moord op JonBenét Ramsey op 25 december 1996 in Boulder in de Amerikaanse staat Colorado heeft treffende overeenkomsten met de vermissing van Madeleine McCann.
Het zesjarige meisje werd misbruikt en gewurgd gevonden in de kelder van haar ouderlijk huis in Boulder, 8 uur nadat ze als vermist werd opgegeven door haar ouders.
De zaak trok veel internationale media-aandacht, omdat er in eerste instantie geen mogelijke moordenaar gevonden werd en uiteindelijk zelfs de ouders als belangrijkste verdachten werden aangemerkt. De gruwelijke details van de zaak werden door vele boeken, artikelen en documentaires uitgelicht.
Eerder werden de ouders ook verdacht van de moord, maar werden na 12 jaar dankzij DNA-onderzoek juist vrijgepleit.
In 2006 was er ook een verdachte in beeld (die de moord zelfs bekende) maar na onderzoek bleek dat hij het niet gedaan kon hebben.

Even wat overeenkomsten op een rij:
JonBenet werd vermoord op tweede kerstdag; Madeleine verdween tijdens haar vakantie. Bekend is dat in dit soort perioden vakantiestress zich kan voordoen die leidt tot agressie.
Beide ouderpaar vertelden dat hun kind was ontvoerd. De Ramseys hadden een losgeldbriefje. Toen er na het verstrijken van de deadline niets meer gebeurde en nogmaals het huis werd doorzocht overigens door de vader Ramsey zelf en een huisvriend werd JonBenet gevonden in de kelder van het huis. Door JonBenet naar boven te dragen en vrienden toe te laten tot de locatie raakte de moordlocatie “besmet” en werd mogelijke sporen vernietigd.
Ook de McCanns lieten hun hele vriendengroep en personeel van de Ocean Club toe in het appartement dat daardoor ook “besmet” raakte en mogelijk ook forensisch bewijs werd vernietigd.
De Ramseys beschuldigden ontevreden werknemers, nannies en zelfs vrienden. De McCanns beschuldigden Robert Murat.
Bij de Ramseys was uiteindelijk geen sprake van ontvoering; bij de McCanns ontbreekt bewijs van een ontvoering.
De Ramseys waren rijk en invloedrijk en huurden onmiddellijk de beste advocaten en PR adviseurs in om hen bij te staan.
Ontweken politieondervragingen en hinderden onderzoekers bij het uitvoereen van hun werk. Zij verzochten toegang tot vertrouwelijke dossiers. Details van het onderzoek werden gelekt naar de pers.
Idem hebben de McCanns de Media optimaal gebruikt en lieten zich bijstaan door topadvocaten. Weigerden op diverse momenten mee te werken met de politie.
Beide ouderparen huurden prive detectives waarna vele valse aanwijzingen en mogelijke verdachten onnodig tijd van de politie vergden.
Zowel de Boulder politie als de Portugese politie werden ervan beschuldigd niet competent te zijn. De PJ kreeg geen toegang tot credit card, bank- en telefoongegevens van the Home Office (Binnenlandse Zaken UK). De DA weigerde ook soortgelijke verzoeken te honoreren van de Boulder politie, waardoor het zo belangrijke “papieren spoor” niet kon worden gevolgd.
Beide ouderparen zijn enige tijd aangemerkt geweest als verdachten.
Beide ouderparen hebben een fonds gelanceerd: Het Madeleine fonds “No stone Unturned” en de JonBenet Foundation (de laatste minder succesvol).
De conclusie die in beide zaken door de politie is getrokken is dat de dood niet opzettelijk was veroorzaakt en dat er een coverup werd opgezet.
Sectie heeft uitgewezen dat JonBenet herhaaldelijk seksueel is misbruikt en mishandeld. Sectie op het lichaam van Madeleine heeft niet kunnen plaatsvinden, maar er zijn aanwijzingen van mogelijk kindermisbruik binnen de kring van vrienden (zie Gaspard getuigenverklaringen) die nooit verder zijn onderzocht.
Beide ouders hebben zich bereid verklaard om een leugendetecortest te doen, maar deden dat in werkelijkheid nooit.

**Geplaatst**: 25-10-13 19:13

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 25-10-13 19:13

Dat zijn idd een hoop overeenkomsten! Fijn dat die zaak ook heropent wordt. In welk land woon jij als ik vragen mag, je hebt altijd zo snel nieuws!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-10-13 19:31

Geplaatst door de TopicStarter : 25-10-13 19:31

Nadir schreef:
Dat zijn idd een hoop overeenkomsten! Fijn dat die zaak ook heropent wordt. In welk land woon jij als ik vragen mag, je hebt altijd zo snel nieuws!

Nee, ik zit gewoon in NL hoor. In Den Haag wel te verstaan. Maar ik volg al vanaf het begin diverse Engelse fora waar de zaak tot in detail wordt besproken.
In het begin the3Arguido's (oftewel 3A's). Deze is door onderling gekissebis ter ziele gegaan. Het Mirror forum (Daily Mirror) maar al snel stopte de krant daarmee.
Nu volg ik nog het misssingmadeleine forum http://missingmadeleine.forumotion.net/forum en het JillHavern forum http://jillhavern.forumotion.net/. De laatste is wel het meest McCann kritische forum.
De site van Joana Morais http://joana-morais.blogspot.com, een portugese journaliste waarop altijd snel relevant nieuws uit de Portugese bronnen staat. Voor de Engelse vertaling van de Portugese politiedossiers kun je terecht bij op www.mccannpjfiles.co.uk. Pamalam heeft op haar blog altijd alle blogs van Gerry McCann bijgehouden en is ook een gewaardeerde site.
McCannfiles.com is ook altijd vrij up to date.

**Geplaatst**: 25-10-13 19:43

Geplaatst: 25-10-13 19:43

Ah vandaar dat je altijd snel op de hoogte bent!
Die McCann files site staat idd vol informatie, ga zo ook eens een kijkje nemen op de andere sites.

**Geplaatst**: 25-10-13 22:28

Geplaatst: 25-10-13 22:28

Jonbennet is ook zo'n zaak die ik nooit los heb kunnen laten, die filmpjes op youtube waarin de vondst van het lichaampje wordt gereconstrueerd krijg ik zo de bibbers van.. Maar ik las juist dat ze daar wel een dader voor hadden gevonden? i.vm. een d.n.a. match. Kwam uit Azië ofzo.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-10-13 11:55

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-10-13 11:55

Lisann je bedoelt vast deze:
Alexis Valoran Reich (geboren als John Mark Karr; 11 december 1964) is een voormalige Amerikaanse basisschoolleraar uit Georgia. Op 16 augustus 2006 werd hij gearresteerd in Bangkok, Thailand, dit als resultaat van een onderzoek naar de moord op JonBenét Ramsey. Hij gaf toe bij de dood van het zesjarige schoonheidskoninginnetje op 25 december 1996 aanwezig geweest te zijn. Hij werd opgespoord aan de hand van door hem verstuurde e-mails. Volgens Karr was de dood van Ramsey "een ongeluk".

Karr werd op 20 augustus vanuit Thailand overgebracht naar de Verenigde Staten. Daar werd verder onderzoek gedaan, waarbij bleek dat zijn DNA niet overeenkwam met het DNA dat gevonden was op het lichaam van Ramsey. De aanklacht wegens moord werd daarom ingetrokken.

**Geplaatst**: 26-10-13 18:35

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 26-10-13 18:35

Mavelle schreef:
Op de McCanfiles kun je ook lezen hoe de politie (onder leiding van Amaral, al was die op het moment afwezig) om is gegaan met de moeder van Joana Cipriano. Maakt dat voor jullie Amaral/PJ bijvoorbeeld minder betrouwbaar? Ik ben er nog even over aan het denken.

Absoluut niet.
De moeder van Joana heeft met haar broer samen (waar ze sex mee had) op gruwelijke wijze om het leven gebracht (aan de benen gepakt en tegen de deurpost geslingerd om haar hersens in te slaan.) Vervolgens tranen met tuiten gejankt op TV omdat ze "vermist" was. Posters opgehangen, allerlei instanties aangeschreven...
Ik heb totaal geen medelijden met dat monster, en de manier waarop de politie zulke monsters aanpakt kan me geen reet schelen als ze al zeker zijn van hun zaak, en dat waren ze. (Gezien de overvloedige bloedsporen in het huis.)

Er is nog eens zo´n geval geweest van een meisje dat gruwelijk mishandeld werd. Woonde bij oma en wilde graag terug naar mama. Telkens als ze dat zei werd ze gemarteld. Als laatse met een heet strijkijzer en een bad met gloeiend heet water, om een idee te krijgen. Ze is aan de verwondingen thuis, in een martelgang van dagen, overleden. Daarna hebben ze haar in de rivier geworpen, zijn naar de markt gegaan om schoentjes voor haar te kopen en deden alsof ze haar daar kwijt waren geraakt....
Ook tranen met tuiten gejankt op TV om het "vermiste" kind waar ze "zo van hielden".
Haar lijkje is tenminste nog wel gevonden. Toen bleek ook welke martelingen ze allemaal had doorstaan en dat is een heel lijst. Ik zal jullie de gruwelen bespraren.

Mensen kunnen heel geniepig de dood van een kind verbergen. En naar de buitenwereld toe toch zo aardig over komen.

Wat zou de PJ of Amaral minder betrouwbaar maken in jouw ogen? Ze hebben die zaak opgelost... en vele andere, waar jullie nooit wat van horen, maar ik wel.

**Geplaatst**: 26-10-13 19:25

Geplaatst: 26-10-13 19:25

Wat erg Lusitano. Ik vroeg het me af omdat op deze manier een bekentenis krijgen in Nederland de bekentenis dan niet geldig is. En ook al is het een monster als je iemand zo ondervraagd is er de kans dat er dingen gezegd worden om er maar vanaf te zijn. Het is een beetje manipulatief en in mijn ogen niet zo professioneel. Het scheelt dat Amaral er zelf niet bij was, maar ik dacht toch wel een beetje van "oh dus zo ben jij ook".

Nogmaals vind haar echt super hoe hij met de mccan zaak bezig is, maar kreeg er gewoon even een naar smaakje van.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-10-13 19:50

Geplaatst door de TopicStarter : 26-10-13 19:50

Mavelle schreef:
Wat erg Lusitano. Ik vroeg het me af omdat op deze manier een bekentenis krijgen in Nederland de bekentenis dan niet geldig is. En ook al is het een monster als je iemand zo ondervraagd is er de kans dat er dingen gezegd worden om er maar vanaf te zijn. Het is een beetje manipulatief en in mijn ogen niet zo professioneel. Het scheelt dat Amaral er zelf niet bij was, maar ik dacht toch wel een beetje van "oh dus zo ben jij ook".

Nogmaals vind haar echt super hoe hij met de mccan zaak bezig is, maar kreeg er gewoon even een naar smaakje van.

Er is in de Cipriano zaak aangetoond dat Leonor Cipriano de politieagenten vals heeft beschuldigd waardoor zij nog een keer 7 maanden heeft gekregen bovenop de 16 jaar die ze al heeft gehad.
Uitspraak van de rechtbank:
"The Court of Faro condemned today Leonor Cipriano to seven more months in jail for making false accusations in the process which incriminated five Judiciary Police officers of the crimes of aggression and torture.

This jail sentence is added to the 16 years that the arguida is serving for the murder of her daughter Joana - who disappeared from the village of Figueira, in Portimão, on September 12 2004 - and of which she has served about half."

De McCanns hebben zichzelf geen goed gedaan door zich te associeren met deze gruwelijke zaak om Amaral in diskrediet te brengen. In deze zaak is overtuigend bewezen dat Leonor en haar broer Joao de moord de kleine Joana hebben begaan. Bloed in het appartement en in de vriezer waarin het kind (in stukken) is bewaard. De reden waarom ze is vermoord is dat ze haar moeder en oom betrapte tijdens (incestueuze) sex.

**Geplaatst**: 26-10-13 20:50

Geplaatst: 26-10-13 20:50

Tja, kijk, wist niet dat dat bewezen was, sorry. Wel gelezen dat ze zich volgens de politie van de trap heeft gegooid. Dan heb ik helemaal niks gezegd! Terug naar Maddie dan maar.

**Geplaatst**: 27-10-13 13:29

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-10-13 13:29

Ik voel me wel verplicht om Amaral te verdedigen, omdat die zich altijd honderd procent heeft ingezet, zelfs vrije tijd er aan besteed, om dergelijke zaken op te lossen. En er hebben er al heel wat de revue gepasseerd. Daarom keek ik ook meteen anders tegen de zaak McCann aan dan "die klote portugese politie deugt niet" en "die arme ouders" .
Daardoor kreeg ik veel over me heen, maar mijn vertrouwen in de PJ is onaangetast.

**Geplaatst**: 27-10-13 13:49

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-10-13 13:49

En denk je dat "Geef toch toe dat er een ongeluk is gebeurd" zo bedreigend is geweest naar Kate? (Zij heeft immers ook beklag gedaan over de "harde aanpak"...)
Dat lijkt mij meer hulp bieden om uit haar eigen web van leugens te kunnen komen.

De politie was de enige die ze niet kon bespelen en dat viel tegen....Dus dan maar in discrediet brengen met alle macht....

De McCanns hebben trouwens ALLE zaken aangepakt die maar enigszins relevant leken in hun ogen om of de politie in discrediet te brengen of het ontvoeringsverhaal aan te sterken.

Zoals ook Maddie samen op de poster met een ontvoerde (en vermoorde) spaanse meisje, waar de vader van 1 helemaal niet blij mee was en met een spaans jongetje dat twee maanden eerder ontvoerd was.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ghter.html

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-10-13 14:44

Geplaatst door de TopicStarter : 27-10-13 14:44

Lusitana schreef:
Ik voel me wel verplicht om Amaral te verdedigen, omdat die zich altijd honderd procent heeft ingezet, zelfs vrije tijd er aan besteed, om dergelijke zaken op te lossen. En er hebben er al heel wat de revue gepasseerd. Daarom keek ik ook meteen anders tegen de zaak McCann aan dan "die klote portugese politie deugt niet" en "die arme ouders" .
Daardoor kreeg ik veel over me heen, maar mijn vertrouwen in de PJ is onaangetast.

Sterker nog, hij is alles kwijtgeraakt. De druk werd zo groot dat het ook ten koste is gegaan is van zijn huwelijk.

**Geplaatst**: 27-10-13 14:46

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-10-13 14:46

Ik ben zooo benieuwd naar wat de ware waarheid is. Ik blijf er een raar gevoel houden naar de ouders toe van Maddie.

**Geplaatst**: 27-10-13 21:17

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-10-13 21:17

Heb alles bijgelezen

Jeetje wat een verschrikkelijk ingewikkelde en ongelooflijke zaak.. $:\$

Ik las ook nog ergens in 1 van de links dat er ook nog een (op sterven liggende) pedofiel is nagetrokken die op dat moment ook in de buurt van het hotel zou zijn geweest? Waar de ouders zelf mee waren aankomen draven bij de politie ofzo? Of zeg ik nu iets wat hier niks mee te maken heeft?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-13 10:33

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-13 10:33

Venix schreef:
Heb alles bijgelezen Jeetje wat een verschrikkelijk ingewikkelde en ongelooflijke zaak.. $:\$

Ik las ook nog ergens in 1 van de links dat er ook nog een (op sterven liggende) pedofiel is nagetrokken die op dat moment ook in de buurt van het hotel zou zijn geweest? Waar de ouders zelf mee waren aankomen draven bij de politie ofzo? Of zeg ik nu iets wat hier niks mee te maken heeft?

Je bedoelt de pedofiel Raymond Hewlett. Deze is inmiddels overleden maar heeft altijd ontkend iets met de zaak van doen te hebben. Overigens betrof zijn "doelgroep" wat oudere meisjes dan Madeleine.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-13 12:17

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-13 12:17

http://joana-morais.blogspot.com/2013/1 ... igate.html
http://joana-morais.blogspot.com/2013/1 ... hould.html

Wat is er gebeurd met Madeleine McCann?