Bokt.nl

FaberSmid schreef:

Karll66 gefeliciteerd met uw verjaardag.

Mag ik u alle vragen, wie van u persoonlijk die ramp beleefd hebben, of via familie, geliefden, vrienden, kennissen of via via media?

FaberSmid schreef:

Adriana schreef:

Steeds weer die vooroordelen van u... echt niet te geloven.
Ik heb familie en vrienden in Amerika... sterker nog ik sta dagelijks in contact met Amerikanen uit alle mogelijke staten daar en toevallig ook met mensen uit NYC. Het is soms wel handig dat ik schrijf voor een Amerikaans blad.
Misschien is het handiger dat u uw eigen gedachten niet verwart met de onze en vooral niet met die van de Native Amerikanen...

En wat zijn dan de gedachten van de american in de zuidelijke en overige staten? En wat zijn de gedachten van de onze (wie zijn onze uwe voor mij?, europeanen en nederlanders?)? En wat zijn de gedachten van de natives?

Onassa schreef:

Ik dacht dat we ontopic moesten blijven van Karll en het niet meer stees moesten hebben over natives en de 2e WW en alle andere zaken die hier met het onderwerp niets van doen hebben.
Of krijgt FS hier een uitzondering op die gestelde regel??

Velen hebben de ramp gelukkig niet persoonlijk beleefd, neem aan FS dat jij daar 1 van bent.
Maar kun jij je de beelden dan ook niet meer voor ogen halen?
Als je dat kunt....kan je dan echt werkelijk waar maar steeds vol blijven houden dat het de normaalste zaak van de wereld is om juist daar een gebedsruimte te bouwen???
Ik ga dan echt heel hard aan jou inlevings vermogen twijfelen.

geerke schreef:

Daar hadden de kapers geen last van...daar wachten 72 maagden op

Professor schreef:

En dan al dat gequote, en totaal geen eigen tekst.
Niet van uzelf schrijven quoten en nog eens quoten, net als een Oostenrijker die parolen schreeuwde, net zo als een W. die alleen maar parolen schreeuwen kan, maar geen enkele eigen onderbouwde tekst.
En de meelopers die blind er achter aan lopen.
En al die quote´s blind geloven, maar totaal geen onderbouwing, en maar het vingertje naar Amerika, typisch Nederlands, maar zelf wel Indonesische onderdrukt hebben, en dorpjes uitgemoord hebben.
De meeste Joden geexporteerd (in verhouding tot, door de Jodenraad zelf)heeft in de 2e wereldoorlog, en maar wijzen naar andere landen.
Het zijn altijd die anderen, dat zegt Wilders ook, het zijn de Islamieten, en schaart alles daaronder wat maar een baard of iets heeft.
En eindelijk is er een zondebok geboren, voorheen hadden wij het boze in Oost Europa, en nu Islamieten.
Gewoon te dom voor woorden.

jantergouw schreef:

Onassa schreef:

Ik dacht dat we ontopic moesten blijven van Karll en het niet meer stees moesten hebben over natives en de 2e WW en alle andere zaken die hier met het onderwerp niets van doen hebben.
Of krijgt FS hier een uitzondering op die gestelde regel??

Velen hebben de ramp gelukkig niet persoonlijk beleefd, neem aan FS dat jij daar 1 van bent.
Maar kun jij je de beelden dan ook niet meer voor ogen halen?
Als je dat kunt....kan je dan echt werkelijk waar maar steeds vol blijven houden dat het de normaalste zaak van de wereld is om juist daar een gebedsruimte te bouwen???
Ik ga dan echt heel hard aan jou inlevings vermogen twijfelen.

Dat dacht ik ook. Desondanks zie ik weer wereldoorlog,joden,uitroeiing en natives voorbij komen.Daarbij vind ik dat de berichten van professor en fabersmid zeer op de man gespeeld zijn en dragen ze aan de discussie niets bij dan stemming maken.

geerke schreef:

toen ik de beelden van het WTC zag sprogen de tranen in mijn ogen...ook toen ik de mensen naar beneden zag springen en ik mij realiseerde dat er boven het gat in het gebouw nog duizenden mensen gevangen zaten en niet wegkonden....ik zal toch niet de enige zijn geweest die dat gevoel van machteloosheid had?
En dan hoef je geen familie te hebben of vrienden die direct slachtoffer zijn....dan gaat het inderdaad alleen om betrokkenheid en inlevingsvermogen.

Daar hadden de kapers geen last van...daar wachten 72 maagden op

Tallie1979 schreef:

geerke schreef:

Daar hadden de kapers geen last van...daar wachten 72 maagden op

Inderdaad!! Hoop dat het 72 mannelijke maagden waren trouwens..

Onassa schreef:

Ik bedenk me net....11-09-2011 is precies een decennia na de aanslag!!

CtjeLief schreef:

Zoals ik niet kan geloven dat jullie moslims in het algemeen verantwoordelijk stellen voor 11 september, terwijl dit extremisten zijn geweest. Daar mag je moslims niet voor straffen, dat vind IK onbegrijpelijk en wrang. Moslims zijn net zo goed slachtoffer geweest van die vreselijke dag. En nogmaals het is niet precies op de plek van de torens maar een eind er vandaan, dus het is bovenal allemaal nog erg overdreven ook vind ik..
Moslims zijn overigens gewoon mensen, net als iedereen

CtjeLief schreef:

Daar mag je moslims niet voor straffen, dat vind IK onbegrijpelijk en wrang.

Smidtje schreef:

Jullie moeten de extremisten leren scheiden van de rest van de moslims. Zij worden tegenwoordig door vele mensen anders aan gekeken,

Nicolletje schreef:

CtjeLief schreef:

Daar mag je moslims niet voor straffen, dat vind IK onbegrijpelijk en wrang.

In mijn hele leven heb ik nog nooit 1 moslim gestraft, en ik denk dat dat ook niemand zijn bedoeling is hier.
Het gaat om de manier waarop dit wordt aangepakt.