Bokt.nl

Hermelientje schreef:

Ik heb toch zo genoeg van dat verongelijkte gezeur over die anderhalf miljoen PVV stemmers die genegeerd worden, dit eindeloze gezeur is echt het grootste gezwel in onze samenleving.

Ik stel de volgende Wilderiaanse oplossing voor:
1 PVV stemmer erbij, 2 eraf.

Eigenlijk had ik toch stiekem nog wel een beetje gehoopt op een regering met PVV. Heb net de koranvertaling van Kader Abdolah in huis gehaald en volgens mij is het toch spannender om een verboden boek te lezen.

Heino schreef:

vibabu schreef:

Hij zit anders wel bij de grootste partijen en D66 niet. en hoe lang bestaat d66 al niet?

Dus? Feit blijft dat zíj verdriedubbeld zijn en dus feitelijk de grootste winnaar zijn.

janesmith schreef:

Maar niet jaar na jaar na jaar! En er is geen groep zo vaak besproken in de Tweede Kamer als die straatterroristen.

jameyskatje schreef:

je hoeft niet met een kogelvrijvest over straat hoor...
daar kan je altijd zelf voor kiezen

overigens zijn de marokkanen niet de types met pistolen haha, want eigenlijk zijn marokkaanse 'criminelen' hele domme criminelen. als het al criminelen zijn (en geen vandalen) dan zijn het meestal de loopjongens van de echte mannen.

btw, wel eens verdiept in de soorten criminaliteit? verschil tussen 'marokkaanse criminaliteit' en bv antiliaanse of roemeense? hollandse of turkse?

zoals ik al eerder heb gezegd. de marokkaanse doelgroep valt op omdat het een machostraatcultuur is die voornamelijk 'lichte' delicten pleegt op straat, in het openbaar, waar het dus zichtbaar is, roving, vandalisme, agressie, samenscholing. er zijn andere zaken in nederland die ondergronds gaan, achter gesloten deuren, waar de pers moeilijk bij kan en waar zelfs de overheid/justitie niet bij komt. dit gebeurd uiteraard achter gesloten deuren omdat deze zaken het daglicht niet kunnen verdragen. het is een ver van ons bed show. verdiep je er maar eens in, is echt heel interessant!

janesmith schreef:

Die anderhalf miljoen hebben weer helemaal genoeg van dat halfbakken knuffel-theedrink-koekje-erbij-beleid van links.

jameyskatje schreef:

je hoeft niet met een kogelvrijvest over straat hoor...
daar kan je altijd zelf voor kiezen

overigens zijn de marokkanen niet de types met pistolen haha, want eigenlijk zijn marokkaanse 'criminelen' hele domme criminelen. als het al criminelen zijn (en geen vandalen) dan zijn het meestal de loopjongens van de echte mannen.

btw, wel eens verdiept in de soorten criminaliteit? verschil tussen 'marokkaanse criminaliteit' en bv antiliaanse of roemeense? hollandse of turkse?

zoals ik al eerder heb gezegd. de marokkaanse doelgroep valt op omdat het een machostraatcultuur is die voornamelijk 'lichte' delicten pleegt op straat, in het openbaar, waar het dus zichtbaar is, roving, vandalisme, agressie, samenscholing. er zijn andere zaken in nederland die ondergronds gaan, achter gesloten deuren, waar de pers moeilijk bij kan en waar zelfs de overheid/justitie niet bij komt. dit gebeurd uiteraard achter gesloten deuren omdat deze zaken het daglicht niet kunnen verdragen. het is een ver van ons bed show. verdiep je er maar eens in, is echt heel interessant!

vibabu schreef:

Joepie, maar het volk wil dus minder D66 dan PVV. PVV zit op de 2,67 keer. ligt dus erg dicht bij elkaar

Heino schreef:

janesmith schreef:

Maar niet jaar na jaar na jaar! En er is geen groep zo vaak besproken in de Tweede Kamer als die straatterroristen.

Heb je dat onderzoek goed gelezen? Daarin staat expliciet dat die resultaten niet gegeneraliseerd kunnen worden naar andere geboortecohorten.

Rebeccatjuh: blijkbaar??? En daarom moet het de posters in dit topic continu verweten worden?
En als je probleemoplossend bezig wilt zijn moet je eens bij jezelf beginnen. Met continu benadrukken hoe groot het probleem wel niet is komen we geen steek verder. Of wel soms?

vibabu schreef:

Joepie, maar het volk wil dus minder D66 dan PVV. PVV zit op de 2,67 keer. ligt dus erg dicht bij elkaar

Heino schreef:

janesmith schreef:

Die anderhalf miljoen hebben weer helemaal genoeg van dat halfbakken knuffel-theedrink-koekje-erbij-beleid van links.

Joehoe? Bronnen? Quotes? Of kappen met dat achterlijke geblaat.

Rebeccatjuh schreef:

Dus we zien dat de Marrokaanse groepen meer overlast veroorzaken dan andere buitenlanders?
Wat gaan we er aan doen om deze specifieke groep criminelen in te laten krimpen?

jameyskatje schreef:

overigens. ik heb een algemene vraag. kennen jullie de 'marokkanen, straatterroriste, nafos, criminelen' alleen maar van het nieuws, de telegraaf, het cbs en andere googlebronnen?

of werken, studeren, leven jullie met marokkanen. kortom kén je ze echt? spreken jullie over dit soort kritische zaken en gaan jullie die discussie eigenlijk wel met de doelgroep zélf aan?

want het klinkt cliché, maar iedereen praat OVER ze maar niemand praat MET ze. en daar licht het probleem. degene die over ze praten zitten elkaar ideeen aan te wakkeren, en degene over wie wordt gesproken voelt zich steeds meer gefrustreerd en ongeliefd raken. sleutel = dialoog.

Heino schreef:

Rebeccatjuh schreef:

Dus we zien dat de Marrokaanse groepen meer overlast veroorzaken dan andere buitenlanders?
Wat gaan we er aan doen om deze specifieke groep criminelen in te laten krimpen?

Ik ben nog steeds voor een grondig onderzoek naar de werkelijke oorzaak van de oververtegenwoordiging. Je kan in mijn ogen problemen pas écht effectief aanpakken wanneer je ze bij de basis aanpakt. Geen symptoombestrijding dus.

vibabu schreef:

nou nou, achtelijk geblaat, dat de PvdA zoveel stemmers heeft verloren en de PVV zoveel stemmers heeft gewonnen geeft toch wel een beetje aan dat de mensen het knuffelen en theedrinken een beetje zat zijn.

Rebeccatjuh schreef:

Maar tijdens dat zoeken naar de oorzaak wel fiks hardere straffen? ( voor alle bevolkingsgroepen)

jameyskatje schreef:

overigens. ik heb een algemene vraag. kennen jullie de 'marokkanen, straatterroriste, nafos, criminelen' alleen maar van het nieuws, de telegraaf, het cbs en andere googlebronnen?

of werken, studeren, leven jullie met marokkanen. kortom kén je ze echt? spreken jullie over dit soort kritische zaken en gaan jullie die discussie eigenlijk wel met de doelgroep zélf aan?

want het klinkt cliché, maar iedereen praat OVER ze maar niemand praat MET ze. en daar licht het probleem. degene die over ze praten zitten elkaar ideeen aan te wakkeren, en degene over wie wordt gesproken voelt zich steeds meer gefrustreerd en ongeliefd raken. sleutel = dialoog.

vibabu schreef:

jameyskatje schreef:

je hoeft niet met een kogelvrijvest over straat hoor...
daar kan je altijd zelf voor kiezen

overigens zijn de marokkanen niet de types met pistolen haha, want eigenlijk zijn marokkaanse 'criminelen' hele domme criminelen. als het al criminelen zijn (en geen vandalen) dan zijn het meestal de loopjongens van de echte mannen.

btw, wel eens verdiept in de soorten criminaliteit? verschil tussen 'marokkaanse criminaliteit' en bv antiliaanse of roemeense? hollandse of turkse?

zoals ik al eerder heb gezegd. de marokkaanse doelgroep valt op omdat het een machostraatcultuur is die voornamelijk 'lichte' delicten pleegt op straat, in het openbaar, waar het dus zichtbaar is, roving, vandalisme, agressie, samenscholing. er zijn andere zaken in nederland die ondergronds gaan, achter gesloten deuren, waar de pers moeilijk bij kan en waar zelfs de overheid/justitie niet bij komt. dit gebeurd uiteraard achter gesloten deuren omdat deze zaken het daglicht niet kunnen verdragen. het is een ver van ons bed show. verdiep je er maar eens in, is echt heel interessant!

Antillianen zitten in hetzelfde schuitje als de marrokanen. Althans, in mijn stad. Op het moment dat iets niet zint word ook pistool getrokken en vliegen de kogels in de rondte. Politie durft niet op te treden omdat hele familie bedreigt wordt.

jameyskatje schreef:

overigens. ik heb een algemene vraag. kennen jullie de 'marokkanen, straatterroriste, nafos, criminelen' alleen maar van het nieuws, de telegraaf, het cbs en andere googlebronnen?

NatasjavE schreef:

janesmith schreef:

Maar niet jaar na jaar na jaar! En er is geen groep zo vaak besproken in de Tweede Kamer als die straatterroristen.

Jawel, jaar na jaar.

Heino schreef:

vibabu schreef:

nou nou, achtelijk geblaat, dat de PvdA zoveel stemmers heeft verloren en de PVV zoveel stemmers heeft gewonnen geeft toch wel een beetje aan dat de mensen het knuffelen en theedrinken een beetje zat zijn.

Ja achterlijk geblaat, want links heeft nergens in het programma knuffelen en theedrinken staan hoor

Rebeccatjuh schreef:

jameyskatje schreef:

overigens. ik heb een algemene vraag. kennen jullie de 'marokkanen, straatterroriste, nafos, criminelen' alleen maar van het nieuws, de telegraaf, het cbs en andere googlebronnen?

of werken, studeren, leven jullie met marokkanen. kortom kén je ze echt? spreken jullie over dit soort kritische zaken en gaan jullie die discussie eigenlijk wel met de doelgroep zélf aan?

want het klinkt cliché, maar iedereen praat OVER ze maar niemand praat MET ze. en daar licht het probleem. degene die over ze praten zitten elkaar ideeen aan te wakkeren, en degene over wie wordt gesproken voelt zich steeds meer gefrustreerd en ongeliefd raken. sleutel = dialoog.

Mijn beste vriend is een rasechte Marrokaan.
Wat is nu je punt?

vibabu schreef:

nou nou, achtelijk geblaat, dat de PvdA zoveel stemmers heeft verloren en de PVV zoveel stemmers heeft gewonnen geeft toch wel een beetje aan dat de mensen het knuffelen en theedrinken een beetje zat zijn.

Heino schreef:

janesmith schreef:

Jij leest nuancering

Jup, ik ben niet zo zwartwit, want de wereld is niet zwartwit. Ben overigens nog steeds benieuwd naar een reactie. Lost uitzetten dit probleem op denk je? Met dat onderzoek in je achterhoofd...?