Bokt.nl

sarabande schreef:

Gezien het feit dat Maxime gek is op dit baantje zou het inderdaad zo maar eens kunnen gebeuren

jameyskatje schreef:

ik hoop echt dat het vvd, pvv en cda wordt. cda speelt het trouwens heel slim. laat eerst de vvd en pvv maar hun kaartjes op tafel gooien.. dan kunnen zij altijd nooit bijspringen.

nee hoor. kom maar op met die pvv. waar ik vorige week nog verdrietig en teleursgesteld was in mijn land heb ik nu zoiets van 'laat maar zien wat je in huis hebt, maak maar waar wat je beloofd hebt, geen woorden maar daden'. zal wilders deze rolsverandering trekken? hij was een tijdlang een man van woorden, maar zal hij nu ook de verantwoording van een land kunnen dragen?

als de vvd met links gaat, zitten we de volgende verkiezing waarschijnlijk met nóg meer zetels voor de pvv. laat hem maar direct in het diepe springen. hij heeft de meeste winst gehad met zijn partij, nederland schijnt dit zo te willen, dat is democratie, eigenlijk ook het meest eerlijk, dus laat het maar komen!

(alhoewel het risico er is dat we binnen de kortste keren weer met een gevallen kabinet zitten... maar soms moet je eerst fouten maken voordat je kan leren. *kruipt vast weg in een klein donker hoekje waar jullie me hopelijk niet kunnen vinden*)

mijn mening is dus bijgesteld.

Lovely schreef:

Afgelasten bedoel je zeker? Maxime is niet zo goed in lassen namelijk.

janesmith schreef:

Je wordt al ingehaald door de realiteit, want zojuist is de stekker uit de besprekingen getrokken. Dus PVV gaat de oppositie in en zullen inderdaad stemmen gaan winnen door de halsstarrigheid van het CDA. Ze hebben een gouden kans voorbij laten gaan om de PVV op zetelverlies af te sturen.

CDA trekt stekker uit rechts kabinet

jameyskatje schreef:

oo.. ik ben weer lekker up to date dus (not).

@ heino: jij bent hoopvol. net als ik eigenlijk. maar ik zie dit ook als een kans voor de islamitische gemeenschap om eens wakker geschudt te worden. er gebeurd al veel goeds door moslims, maar schijnbaar niet genoeg, daar zijn deze verkiezingen bewijs van. dus misschien is dit een aanleiding om nog meer te organiseren in het land, nog meer in dialoog te gaan met anderen, nog meer te laten zien (op positieve manier)... misschien is het maar goed. een conflict (laat ik lekker zwart wit zijn en zeggen 'tussen de pvv aanhangers en de moslims) is niet altijd negatief, het is ook een moment om je hart te luchten en eindelijk eens duidelijk te maken wat je van elkaar verlangt.

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Je wordt al ingehaald door de realiteit, want zojuist is de stekker uit de besprekingen getrokken. Dus PVV gaat de oppositie in en zullen inderdaad stemmen gaan winnen door de halsstarrigheid van het CDA. Ze hebben een gouden kans voorbij laten gaan om de PVV op zetelverlies af te sturen.

CDA trekt stekker uit rechts kabinet

Het CDA wil best aanschuiven, maar pas nadat PVV en VVD op hoofdlijnen een accoord hebben, en de CDA achterban accoord is. Dat is niet "de stekker eruit trekken". Als Wilders en Rutte eruit komen, en een gedegen plan aan het CDA kunnen voorleggen, en de achterban is accoord, dan zal het CDA gerust meedoen. Als ze dan na een maand zich terugtrekken is dat de stekker eruit trekken

sarabande schreef:

een andere is is regeren mat de PVV acceptabel

janesmith schreef:

Je wordt al ingehaald door de realiteit, want zojuist is de stekker uit de besprekingen getrokken. Dus PVV gaat de oppositie in en zullen inderdaad stemmen gaan winnen door de halsstarrigheid van het CDA. Ze hebben een gouden kans voorbij laten gaan om de PVV op zetelverlies af te sturen.

CDA trekt stekker uit rechts kabinet

janesmith schreef:

sarabande schreef:

een andere is is regeren mat de PVV acceptabel

Waar is je bron voor hetgeen je hier beweert? Want ik zeg dat je dit er zelf maar bij verzonnen hebt.

yarrah schreef:

Ik vind Wilders net een verwend klein kind die zijn zin niet krijgt.

Moniek schreef:

het CDA wil niet om de tafel voor onderhandelingen met de PVV en VVD ,,dan kan je moeilijk de schuld in de schoenen van de pvv schuiven.
PVV word aan de kant gezet (waar ik me kapot aan erger)en dan is de PVV een soort van martelaar want ik denk niet dat de kiezers dit erg leuk gaan vinden

Moniek schreef:

het CDA wil niet om de tafel voor onderhandelingen met de PVV en VVD ,,dan kan je moeilijk de schuld in de schoenen van de pvv schuiven.
PVV word aan de kant gezet (waar ik me kapot aan erger)en dan is de PVV een soort van martelaar want ik denk niet dat de kiezers dit erg leuk gaan vinden

randalinpony schreef:

Dat Rutte een uiterst bedreven politicus is staat buiten kijf. Niet dat ik op dit moment de VVD toegenegen ben want ik vind dat ze sociaal gezien vergeleken met 20 jaar geleden wel heel akelig naar Repuklikeins Amerika zijn getrokken (waar ze volgens mij ook een deel van hun geslaagde campagnetechnieken van hebben overgenomen - je wint de kiezer niet op grond van je beleidsvoornemens, maar op grond van beelden die je hem inprent en van emoties die je bij hem losmaakt. Ik vind dat gevaarlijk want emoties kunnen een eigen leven gaan leiden.)