Bokt.nl

Citaat:

16 september 2025/DvhN
Drenthe heeft nu vier wolvenroedels. Wanneer grijpen we in?

Het aantal wolvenroedels in Drenthe is verdubbeld. Als je er niks tegen doet, blijft het dier in aantal toenemen. Kritiek zwelt aan. Waar houdt het op? Wanneer grijpen we in? Een analyse.

Eigenlijk zijn vriend en vijand het erover eens: de wolf veroorzaakt hoofdpijn. Veel Drenten hadden al het gevoel dat de provincie vol wás. Nu het aantal roedels in de provincie is verdubbeld, neemt de irritatie toe. Ondertussen staan twee wolven ‘Bram’ en ‘Hubertus’ in Gelderland en Utrecht op de lijst om afgeschoten te worden na ernstige misdragingen. Dat is nog niet gebeurd.
Samenleven met de wolf is problematisch in Nederland. We bungelen onderaan de Europese lijsten qua hoeveelheid natuur en tegelijk hebben we een zeer goede juridische bescherming van wilde roofdieren waar we tot voor kort geen ervaring mee hadden.

Hoongelach viel ten deel aan wie twee jaar geleden riep: ‘het is wachten was op het eerste dodelijke slachtoffer’. Het dier was immers schuw, zou nooit zomaar een mens aanvallen. De recente voorvallen in Utrecht maken duidelijk dat dat onzin is. Tot vier keer toe verwondde een wolf een mens in Nederland.

9 juli 2023 een boer in Wapse;
13 april 2025 een jogger op de Veluwe;
19 mei een kind op landgoed Den Treek in Utrecht;
30 juli een kind bij de Piramide van Austerlitz in Utrecht.

Meer roedels in het verschiet

De incidenten gaan toenemen. Volgens onderzoek van Wageningen University & Research, in opdracht van het ministerie van Landbouw, kunnen we in de toekomst rekenen op 23 tot 56 Nederlandse wolvenroedels. Het landbouwministerie is daarom bezig om de wolf het stempel ‘gunstige staat van instandhouding’ te geven. Zo wordt afschieten makkelijker.

Logisch, want de wolf is en blijft een ongetemd roofdier met scherpe tanden en voorliefde voor vlees. ,,De confrontaties tussen wolven en mensen zijn zeer bedreigend en zeer ernstig. Daar moet hard op worden ingegrepen. Een wolf moet wild en schuw zijn”, vindt ecoloog Maurice La Haye van de Zoogdiervereniging.

De natuurvoordelen van de wolf zijn vaak te dik aangezet

Moeten we de wolf uitdunnen? De provincie Drenthe zou wel willen maar zit al jaren in een spagaat. Het provinciebestuur wil een wolvenvrije provincie worden, maar heeft ook de verplichting om de zwaar beschermde status van de wolf te bewaken als handhaver van de Omgevingswet.

Afspraken – het verkeer van rechts heeft voorrang – zijn nuttig. Zo hebben Europese natuurafspraken, zoals de Conventie van Bern (1979), ook waarde. Een gezonde natuur is het waard om te beschermen. Het is van levensbelang voor gezondheid van water, bodem en gewassen én voor ons geluksgevoel.
Natuurvoordelen vallen mee

Maar de natuurvoordelen van de wolf zijn vaak te dik aangezet. In ons land dat zó door de mens gedomineerd wordt, heeft het grote roofdier niet het ‘Yellowstone-effect’. In het nationale park in de VS zagen onderzoekers hoe bepaalde bosdelen niet langer kort werden gegraasd door herten, maar verruigden in wolventerritoria, met als gevolg nieuwe planten en dieren. In Nederland is dit effect er amper. Stikstof, klimaatverandering en de bouw van wegen en huizen beïnvloeden vooral onze natuur.

Uitdunnen is voor de staat van onze natuur dus niet rampzalig. Maar als afschot ooit in Europese regels wordt toegestaan, dient het volgende probleem zich aan. 98 procent van wolven vertoont geen probleemgedrag, waardoor je al gauw per ongeluk een ‘brave’, schuwe wolf afschiet die leeft op een reeëndieet. Schiet je zijn territorium leeg, dan komt daar misschien een ‘probleemexemplaar’ voor in de plaats. Er zullen daarnaast voortdurend nieuwe wolven uit het buitenland blijven komen. Alleen als we de wolf in heel West-Europa uitroeien, heeft dat zin. Maar zelfs dan komt het dier weer terug vanuit Oost-Europa. Waar stop je met schieten?
Nederland is deel van groter systeem

De wolf confronteert Nederland ermee dat het onderdeel is van een groter systeem. Overal ter wereld moeten mensen omgaan met veel gevaarlijkere dieren dan de wolf. Beren, olifanten, tijgers en leeuwen. Zittend vanuit de luie stoel roept niemand dat zulke dieren moeten worden uitgeroeid. Maar als het om onze eigen achtertuin gaat, redeneren we anders. De filosofische vraag komt op: in hoeverre kunnen we nog iets van ons verworven gemak in ons gedomesticeerde landschap inleveren voor iets ‘natuurlijks’?

Anderzijds, in filosofie kun je niet veilig wonen.

Wat in ieder geval eerst moet gebeuren is dat de regels die we maakten over wolven met probleemgedrag veel sneller worden uitgevoerd. Wolf Bram en wolf Hubertus zijn al een tijdje vogelvrij omdat ze gevaarlijk zijn. Toch lopen ze nog rond. Als het ‘kleine Nederland’ dan toch zo weinig natuur heeft, hoe moeilijk is het dan om deze wolven op te sporen?

In Drenthe willen we er op z’n minst op kunnen rekenen dat de rotte appels zo snel mogelijk weer verdwijnen.

https://dvhn.nl/drenthe/wolf-drenthe-vi ... 79701.html

Citaat:

16 september 2025
Het ecoloogje is weer onder de steen vandaan gekropen.
Geen woord over de hele situatie op de Renderklippen, geen woord over de aanvallen op AANgelijnde honden
EN nu weer een masterpiece victim blaming
---

Rechtszaak over afschieten van probleemwolf van Voorthuizen: ‘Geef de provincie 0,001 procent kans’

Twee weken geleden maakte de provincie Gelderland bekend dat de wolf, die minstens zestig schapen heeft gedood in Barneveld, mag worden afgeschoten. Maar of die vergunning blijft staan, is nog maar de vraag: aankomende vrijdag is er een rechtszaak over de vergunning. „Ik geef de provincie 0,001 procent kans.”
Wolf GW4003m maakt een grote sprong over het wolfwerende raster en staat zo midden in het weiland tussen allemaal schapen. Deze truc weet hij zeker twintig keer uit te voeren en hij doodt daarmee zestig schapen in en rond Voorthuizen.
De provincie treedt op tegen dit gedrag van de wolf en geeft op 4 september een maatwerkbesluit af, waarin toestemming wordt verleend om de wolf af te schieten. Daarmee is dit de eerste wolf in Nederland die mag worden afgeschoten, zonder dat deze een mens heeft aangevallen.

Een zeer slechte zaak, volgens ecoloog Glenn Lelieveld. „Gedeputeerde Harold Zoet probeert namens de BBB op te komen voor de boeren in de provincie, maar hiermee help je niemand”, zegt hij. „Het kan zomaar zijn dat een week later een andere wolf hetzelfde leert en het afschieten van deze dieren is heel lastig.”
Trainen

Volgens Lelieveld is het niet de fout van de wolf, maar van de mens dat de wolf deze schapen kan doden. „Wij hebben de wolf zo getraind dat hij over de hekken heen kan springen en daarom gaat het nu mis”, zegt hij. „Op de Veluwe staan heel veel rasters van 1 meter hoog zonder stroom om wilde zwijnen tegen te houden. Dat is de perfecte plek voor wolven om te leren hoe ze over een hek moeten springen.”

Normaal proberen wolven altijd eerst onder een hek door te kruipen, maar door het stroomdraad van een wolfwerend raster is dat niet mogelijk. „Daarom springen ze eroverheen en dat hebben ze op de Veluwe geleerd”, zegt Lelieveld. „Als de wolf met vier poten van de grond is, werkt het stroomdraad niet meer en heeft dat hek dus geen zin.”
Er zijn volgens Lelieveld mogelijkheden om dit trucje van de wolf af te leren. „Dat kan eigenlijk al heel erg simpel”, zegt hij. „Een wapperend opvallend lintje op 1,40 meter kan al voldoende zijn om te voorkomen dat de wolf springt. Hij raakt dan zo in de war dat hij bang wordt van het lint, waardoor hij de sprong niet meer waagt.”

Een andere oplossing is om op het punt waar de wolf afzet een extra stroomdraad te plaatsen. „Dan is er geen wolf meer die over het hek heen springt”, vertelt Lelieveld. „In Nedersaksen, Duitsland, werken ze al met deze methodes en daar werkt het supergoed. Ze hebben al meerdere wolven het springen afgeleerd met zo’n simpel lint.”
Rechtszaak

Doordat er nog andere opties zijn dan het direct afschieten van de wolf, ziet Lelieveld de provincie de rechtszaak van vrijdag niet winnen. „Ik geef ze echt niet meer dan 0,001 procent kans”, zegt hij. „Volgens de wet ben je verplicht om te kijken of er andere oplossingen zijn, voordat je de wolf afschiet, en dat is hier zeker niet gebeurd.”

Lelieveld trekt ook het raster van de boer in twijfel. „De rapporten van Bij12 zijn best afwisselend: de ene keer is het wolfwerend en de volgende keer niet. Daarnaast zou ik denken, als er twintig keer een wolf over mijn hek springt, zou ik toch naar andere oplossingen kijken”, zegt hij. „Als er twintig keer een inbreker in mijn huis staat, ga ik toch ook kijken naar een betere beveiliging en dat is hier zeker niet gebeurd.”

https://www.ad.nl/barneveld/rechtszaak- ... ook.com%2F

Citaat:

15 september 2025
Van Rosmalen en Groenteman
Jesse Klaver en Rob de Wijk

Hij zegt het echt: wolven moet je beheren

Citaat:

Landgraaf Limburg
16-09-2025
Afgelopen nacht

Aanval op schapen.

1 schaap gedood.

Sterkte voor de eigenaar.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Citaat:

Handleiding voor de beginnende rewilder "Hoe bedonder ik de mensen.” #woo

Boodschappen om het grote publiek te betrekken.

“U heeft de kans om de natuur in beweging te aanschouwen.”
“Het bekijken van wilde dieren is een speciale en exclusieve ervaring.”

Door het gebied te bezoeken, krijgt het publiek de mogelijkheid om de effecten van ongeremde ecosysteemprocessen te zien. U moet duidelijk maken dat dit een zeldzame gelegenheid in Europa is.

“Dankzij het herwildingsproces zal het gemakkelijker zijn om wilde natuur te ervaren.”

Wildernisgebieden hebben het potentieel om mensen te boeien en u moet dit gevoel van exclusiviteit en uniciteit overbrengen. Wanneer u echter met het grote publiek te maken hebt, moeten verwachtingen goed worden beheerd om teleurstelling te voorkomen. In de meeste gevallen zal de verwachte ontmoeting met een wild dier niet plaatsvinden.

“Wilde dieren vormen een laag risico voor het grote publiek.”

Gezien de huidige perceptie dat herwilding gevaarlijk is, moet u duidelijk maken dat wilde dieren een zeer laag risico vormen.

Citaat:

16 september 2025/Renderklippen/Gelderland
Update Daisy
Ongelooflijk jammer, maar de border collie die gisteren in onder meer Elspeet is gezien, is niet onze Daisy. Er is gisteren tot in de nacht naar de op diverse plekken gesignaleerde hond gezocht, maar het bleek er een te zijn die ver voor zijn fietsende baas rende.
De zoekactie naar Daisy gaat onverminderd voort op andere plekken.
Op de foto rechts Daisy, links haar maatje Tim.
Er zijn geen woorden voor om onze vreugde uit te drukken als beiden weer herenigd kunnen worden.