journee schreef:
Alleen is niet iedereen het er over eens wat in het landsbelang is. Jij wil misschien een coalitie over links, maar rechtse kiezers zien liever een coalitie over rechts. Nu is een groep boos dat gl/PvdA wordt uitgesloten, vorig jaar was een groep boos dat niemand (dus ook geen PVV) werd uitgesloten. Als je daar principieel op tegen bent, moet je één lijn trekken. Als de gl/PvdA mee gaat aan de onderhandelingstafel, dan ook PVV en FvD een kans geven.
En elke partij probeert de achterban te pleasen. Zonder achterban blijft er namelijk weinig meer te doen in 'het landsbelang'. NSC kan er (dus niet meer) over mee praten.
Het verschil is dat de (radicaal)-rechtse coalitie hun kans heeft gehad (en verneukt), en dat er nu een midden-links-progressieve partij de grootste is.
De coalitie met "links" en VVD heeft een meerderheid, coalitie met (radicaal) rechts niet. Kiezer heeft gesproken, amen.
Íedereen is het erover eens dat het in landsbelang is om snel een coalitie te vormen, VVD hangt de kleuter uit.
VVD is gehalveerd, er zijn veel kiezers weggegaan omdat ze zich anders profileren dan dat ze altijd waren. Met het zich weer profileren als de degelijke partij die ze ooit waren kunnen ze wellicht een stuk van hun oude achterban die nu huilend naar D66 is gegaan weer terugpakken. Tip voor de volgende keer - geen domme beloftes maken over het uitsluiten van redelijke partijen.
VVD heeft nooit met GL geregeerd, wel met PvdA. Dat ging prima.
Wat vinden jullie van een minderheidskabinet met CDA, D66, GL/PvdA? Maakt ze flexibel in zoeken van meerderheid (kan over links én rechts) en hebben we geen last van de VVD en haar sipneuzenpolitiek.
Geplaatst: 11-11-25 14:58 
