Bokt.nl

Tango1979 schreef:

In het stuk van Pointer staat: in het boekje voor 6-9 jarige staat een doorverwijzing naar een ander boekje. In dat Andere Boekje (voor puberleeftijd) stond meer specifieke informatie, die dus niet specifiek voor 6-9 jarige was

 "In de 'Brochure seksuele opvoeding 6-9 jaar', die te verkrijgen is in de webshop van Rutgers, wordt het boekje aanbevolen op pagina 10." Maar dit boekje is geen onderdeel van lesmateriaal van Rutgers of de Week van de Lentekriebels, zoals Baudet wel claimde tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer

prompter schreef:

Het staat inderdaad duidelijk in die link, dat boekje was bestemd voor pubers en absoluut niet voor 6-9 jarigen. En FvD en consorten hebben rijkelijk geciteerd uit dat boekje voor pubers, en net gedaan alsof dat voor die hele jonge kinderen was bestemd. Daar kwam alle ophef vandaan. Volslagen misinformatie.

dems75 schreef:

Van de SGP verwacht je dit soort fratsen wel, maar van de BBB?....Jezus kerrelaain, ga regeren en begin eens met de toeslagenaffaire of de gedupeerden van de gaswinning in Groningen. Ik noem maar een dwarsstraat ...

Citaat:

Karremans zegt dat zolang hij in functie is, er pertinent geen registratie komt. “Het geeft vrouwen het gevoel zich te moeten verantwoorden richting de overheid over hun besluit. Ik ga dat niet doen. Het levert alleen maar schade op”, zegt Karremans.

Trouw schrijft:
Volgens de VVD-fractie wekt de motie de suggestie “dat vrouwen lichtzinnig en gemakkelijk kiezen voor abortus”, aldus Kamerlid Harry Bevers. Vrouwen kunnen slachtoffer zijn van verkrachting, “alleen al daarom is vragen om registratie hardvochtig”. D66-Kamerlid Wieke Paulusma verwijt SGP en BBB dat zij een karikatuur maken van de abortuszorg. “Alsof het een afhaalbalie is, terwijl de praktijk in Nederland heel zorgvuldig is.”

pien_2010 schreef:

Tango1979 schreef:

In het stuk van Pointer staat: in het boekje voor 6-9 jarige staat een doorverwijzing naar een ander boekje. In dat Andere Boekje (voor puberleeftijd) stond meer specifieke informatie, die dus niet specifiek voor 6-9 jarige was

 "In de 'Brochure seksuele opvoeding 6-9 jaar', die te verkrijgen is in de webshop van Rutgers, wordt het boekje aanbevolen op pagina 10." Maar dit boekje is geen onderdeel van lesmateriaal van Rutgers of de Week van de Lentekriebels, zoals Baudet wel claimde tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer

Precies zo heb ik het ook gelezen.
Journee je blijft maar doorgaan met foute info te geven!

prompter schreef:

Wat een uitglijder weer van minister Faber, over dat Zelensky niet democratisch gekozen zou zijn. Later corrigeerde ze zichzelf wel weer, maar dit hoor je toch gewoon te weten?

prompter schreef:

Journee, het klopt niet wat je zegt, op nu.nl kun je daar een uitgebreid artikel over vinden. Het is de wereld in geholpen door ongehoord Nederland, maar het is een bewust gecreëerde hoax.

prompter schreef:

Wat een uitglijder weer van minister Faber, over dat Zelensky niet democratisch gekozen zou zijn. Later corrigeerde ze zichzelf wel weer, maar dit hoor je toch gewoon te weten?

journee schreef:

prompter schreef:

Journee, het klopt niet wat je zegt, op nu.nl kun je daar een uitgebreid artikel over vinden. Het is de wereld in geholpen door ongehoord Nederland, maar het is een bewust gecreëerde hoax.

Wil je even expliciet zijn in het onderdeel wat niet klopt?

dems75 schreef:

Van de SGP verwacht je dit soort fratsen wel, maar van de BBB?....Jezus kerrelaain, ga regeren en begin eens met de toeslagenaffaire of de gedupeerden van de gaswinning in Groningen. Ik noem maar een dwarsstraat ...

prompter schreef:

journee schreef:

Wil je even expliciet zijn in het onderdeel wat niet klopt?

Dat prentenboek voor jonge kinderen wat je steeds noemt met informatie over pijpen er in. Is op verschillende sites ontkracht.

pien_2010 schreef:

Dat gepijp gedoe ben ik meer dan zat. Jeetje. er gebeurt zoveel op het moment in de wereld en in Nederland en Journee je blijft maar doorgaan over deze bewust opgezette hoax die voldoende bewezen is, ook in dit topic, dat het gewoon niet klopt.
Ik vind het zuiggedrag om naar linkjes te vragen. Want het is een boekje dat niet online staat zoals artikelen.

prompter schreef:

Wat een uitglijder weer van minister Faber, over dat Zelensky niet democratisch gekozen zou zijn. Later corrigeerde ze zichzelf wel weer, maar dit hoor je toch gewoon te weten?

pien_2010 schreef:

Dat gepijp gedoe ben ik meer dan zat. Jeetje. er gebeurt zoveel op het moment in de wereld en in Nederland en Journee je blijft maar doorgaan over deze bewust opgezette hoax die voldoende bewezen is, ook in dit topic, dat het gewoon niet klopt.
Ik vind het zuiggedrag om naar linkjes te vragen. Want het is een boekje dat niet online staat zoals artikelen.

Veronica2 schreef:

Die Faber is niks meer dan een pratende pop.

pien_2010 schreef:

Duidelijk is verteld hetgeen wat de miscommunicatie is. Die info heb ik gehaald uit de link die jij persoonlijk hier in dit topic zette als bewijs hoe slecht de Rutgerstichting bezig zou zijn.
Geef deze pijp maar verder aan Maarten. Ik ben er klaar mee want je draait de boel om en geloof me jouw posts inclusief je link met lappen tekst heb ik zeer goed gelezen . anders had ik nooit je verhaal kunnen weerleggen.