Bokt.nl

prompter schreef:

Ik ben zelf teller geweest. Jij kunt je daar ook gewoon voor aanmelden, dan kun je zien hoe het werkt en dat het praktisch onmogelijk is om "vals" te tellen met al die mensen om je heen en dubbele tellingen - die er voor de zorgvuldigheid zijn, niet voor de onbetrouwbaarheid van de tellers.

journee schreef:

_San87_ schreef:

De VVD wil geen meerderheidskabinet, maar wil ook geen minderheidskabinet.

Dan houdt t wel heel erg op .

Jesse Klaver Gl/PvdA steunt ook geen minderheidskabinet. Dan is er alleen de optie nog van een meerderheidskabinet met 5 partijen. Maar zolang D66 vasthoudt aan zijn bezwaar tegen Ja21 is er niets mogelijk. Van verschillende partijen had ik dit gedrag wel verwacht, maar van D66 niet. Daarom valt mij dit ook zo tegen van Rob Jetten. Dat je eerst je voorkeurs coalitie verkend begrijp ik, maar daarna moet je verder. Ik had namelijk echt de indruk dat hij wel openstond voor samenwerking in het landsbelang, dit gedrag vind ik dan teleurstellend.

mce schreef:

prompter schreef:

Ik ben zelf teller geweest. Jij kunt je daar ook gewoon voor aanmelden, dan kun je zien hoe het werkt en dat het praktisch onmogelijk is om "vals" te tellen met al die mensen om je heen en dubbele tellingen - die er voor de zorgvuldigheid zijn, niet voor de onbetrouwbaarheid van de tellers.

Ging er mij om dat er berichten in de pers zijn die "suggereren", daar kun je nu - als er weer verkiezingen zouden komen - extra aandacht aan geven.

Denk dat dit soort berichten dan geen twijfel gaan zaaien en ook bijdraagt aan accepteren van de uitlag
en het geen koren op de molen is van de media die het weer fijn kunnen opblazen en zo al weer stemming kunnen maken.

https://nieuwrechts.nl/107384-kiesraad- ... ver-fouten

prompter schreef:

Ik ben zelf teller geweest. Jij kunt je daar ook gewoon voor aanmelden, dan kun je zien hoe het werkt en dat het praktisch onmogelijk is om "vals" te tellen met al die mensen om je heen en dubbele tellingen - die er voor de zorgvuldigheid zijn, niet voor de onbetrouwbaarheid van de tellers.

nps schreef:

journee schreef:

Jesse Klaver Gl/PvdA steunt ook geen minderheidskabinet. Dan is er alleen de optie nog van een meerderheidskabinet met 5 partijen. Maar zolang D66 vasthoudt aan zijn bezwaar tegen Ja21 is er niets mogelijk. Van verschillende partijen had ik dit gedrag wel verwacht, maar van D66 niet. Daarom valt mij dit ook zo tegen van Rob Jetten. Dat je eerst je voorkeurs coalitie verkend begrijp ik, maar daarna moet je verder. Ik had namelijk echt de indruk dat hij wel openstond voor samenwerking in het landsbelang, dit gedrag vind ik dan teleurstellend.

Met JA21 is geen meerderheidskabinet. De meest logische partij om te buigen is en blijft VVD. Ik ben erg blij dat de meest gedegen meerderheidscoalitie niet al te snel in de prullenbak wordt gegooid. Het is namelijk in het landsbelang dat er een stabiele regering komt. Radicale partijen hebben bewezen niet al te stabiel te zijn. Dus nee, het valt me niet tegen van Jetten. Het is het meest verstandige maximaal uit te blijven zitten en niet toe te geven aan de onconstructieve houding van de ander. Ik zou de VVD nog wat weekjes laten sudderen.

Welke partijen zou je voor zien dan? Alle partijen hebben aangegeven niet te willen werken met een minderheidskabinet.

mce schreef:

Tijdrekken zolang als ze kan, ze zal best wel inbinden als men over rechts wil gaan, denk ik.

Dit spelletje is al zo oud en voorspelbaar.

Verkiezingen is het alternatief, dat weet ze ook.

_chou schreef:

een andere optie is dat de nummer 2 (PVV) mag gaan formeren en dan begint alles weer opnieuw.

journee schreef:

mce schreef:

Tijdrekken zolang als ze kan, ze zal best wel inbinden als men over rechts wil gaan, denk ik.

Dit spelletje is al zo oud en voorspelbaar.

Verkiezingen is het alternatief, dat weet ze ook.

Wat bedoel je daarmee te zeggen, dat VVD mogelijk wel met weer met PVV in zee zou gaan, zolang ze maar over rechts kunnen?

_San87_ schreef:

_chou schreef:

een andere optie is dat de nummer 2 (PVV) mag gaan formeren en dan begint alles weer opnieuw.

Een optie die eigenlijk geen optie is.

fransje23 schreef:

Libra76 schreef:

De laatste peilingen laten een daling zien bij GroenLinks PvdA en Pvv. En een stijging voor de FvD.

Ik las laatst, waar weet ik niet meer, dat er mensen geloven dat er gefraudeerd was bij de afgelopen verkiezingen. Weet iemand waarom mensen dat denken? En wat hun bewijs daarvoor is?

Geert Wilders heeft geroepen dat er gefraudeerd zou zijn.
Stembussen vol uiteraard PVV stemmen verdwenen etc

mce schreef:

journee schreef:

Wat bedoel je daarmee te zeggen, dat VVD mogelijk wel met weer met PVV in zee zou gaan, zolang ze maar over rechts kunnen?

nee, in deze formatiepoging, met deze vijf.
Er zal nu achter de schermen wel onderhandelt worden wie het meeste water bij de wijn gaat doen, want D66 is gebrand op het "torentje". en een leugentje om best wil dat kennen we,

journee schreef:

Wat bedoel je daarmee te zeggen, dat VVD mogelijk wel met weer met PVV in zee zou gaan, zolang ze maar over rechts kunnen?

fransje23 schreef:

Hoort allemaal bij het zagen aan de poten van de democratie.
Opruien en wantrouwen zaaien, lokale bestuurder in diskrediet brengen.

PVV is natuurlijk bij uitstek niet democratisch maar FVD is het alleen als ze denken dat het gunstig voor hun belangen kan zijn.

Loretta schreef:

journee schreef:

Wat bedoel je daarmee te zeggen, dat VVD mogelijk wel met weer met PVV in zee zou gaan, zolang ze maar over rechts kunnen?

Zou me eigenlijk nog niks verbazen ook.
Een kort zittend kabinetje dat wat cadeautjes aan de superrijken en multinationals uit deelt. De rest van ons mag het gelag betalen. Vervolgens verkiezingen waarbij Links op een wonderbaarlijke manier weer de schuld krijgt en daarna een rechtsere uitslag.

We gaan het als kiezer pas leren als het echt falikant fout gaat en dan heb ik het echt over toestanden minstens zoals er nu in Amerika gaande zijn. Of nog erger.

Misschien denk je als je dit leest wat overdreven allemaal. Maar dit is wel hoe het al jaren gaat. Een rechtse verkieizngsuitslag die vervolgens teleurstellende resultaten levert. En als antwoord erop kiest de kiezer vervolgens nog iets refhtser.