Arabesk schreef:Eigenlijk... als Biden maar met zo'n kleine meerderheid wint, dan verdient de VS gewoon nog 100 jaar Trump, écht, fokking ezels, laat ze erin stikken in die gek.

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
HorseTimeXL schreef:Is er ook een reden dat die post stemmen ook bijna allemaal democratisch zijn? Ik lees dat inderdaad meer.
Mariska_28 schreef:Ik sprak net een vriendin, pro Trump, en die zei dat er hele verdachte dingen gebeurde met de stemmen in meerdere staten.. Dat de aantallen opeens een tijd stil bleven, en er toen opeens heel veel stemmen (bijna) alleen voor biden bijkwamen. Dat als onderbouwing dat er dus duidelijk gefraudeerd wordt.. Ik geloof het niet, maar weet iemand hier weer meer van? Met Google kon ik er niets over vinden?
PSvanLot schreef:Vraagje. Als Biden wint, dan is hij de oudste president van Amerika ooit.
De vraag is natuurlijk of een man van 77 nog vier jaar het ambt kan bedienen.
Zou het zo kunnen zijn dat hij na 2 jaar Kamala Harris naar voren schuift om het stokje over te nemen?
PSvanLot schreef:Vraagje. Als Biden wint, dan is hij de oudste president van Amerika ooit.
De vraag is natuurlijk of een man van 77 nog vier jaar het ambt kan bedienen.
Zou het zo kunnen zijn dat hij na 2 jaar Kamala Harris naar voren schuift om het stokje over te nemen?
Shiloh schreef:HorseTimeXL schreef:Is er ook een reden dat die post stemmen ook bijna allemaal democratisch zijn? Ik lees dat inderdaad meer.
Republikeinen zijn doorgaans traditioneler en minder geneigd van het standaard af te wijken. Én doorgaans een stuk wantrouwiger op iets als de post. Heb daar geen bron voor of zo, meer het beeld.
Democraten zijn doorgaans wat moderner. Ook wordt er gezegd dat de Democraten covid veel serieuzer nemen en dus veel meer het voordeel van stemmen via de post zagen.
PSvanLot schreef:Vraagje. Als Biden wint, dan is hij de oudste president van Amerika ooit.
De vraag is natuurlijk of een man van 77 nog vier jaar het ambt kan bedienen.
Zou het zo kunnen zijn dat hij na 2 jaar Kamala Harris naar voren schuift om het stokje over te nemen?