Bokt.nl

Doodstraf hoeft van mij ook niet, dan komen ze er te makkelijk vanaf. Mensen die ernstige misdaden hebben gedaan moeten echt levenslang de cel is, dus niet levenslang zoals hier in nl dat ze na 20 jaar weer vrij komen, maar echt tot je dood in zo'n klein pokkehokje.

**Geplaatst**: 17-08-10 11:12

Geplaatst: 17-08-10 11:12

joyce2 schreef:
Doodstraf hoeft van mij ook niet, dan komen ze er te makkelijk vanaf. Mensen die ernstige misdaden hebben gedaan moeten echt levenslang de cel is, dus niet levenslang zoals hier in nl dat ze na 20 jaar weer vrij komen, maar echt tot je dood in zo'n klein pokkehokje.

In Nederland is levenslang wel degelijk levenslang.

**Geplaatst**: 17-08-10 11:23

Geplaatst: 17-08-10 11:23

Hoe kan het dan dat mensen die levenslang krijgen, soms na 20 of 30 jaar weer vrij komen? Dat heb ik zo vaak op het nieuws gezien!

Edit: soms hoorde je dat mensen ook 2x levenslang kregen, hoe kan dat dan?

**Geplaatst**: 17-08-10 12:19

Geplaatst: 17-08-10 12:19

Goed gedrag, straf in Nederland is gebaseerd op terugkeer in de maatschappij..

Dus als iemand zich berouwvol opstelt, zich correct aan de regels houdt, laat zien dat hij/zij als normale burger weer terug kan, dan krijgen ze eerder vrij, dat moet wel aangevraagd worden, dat wordt wel bekeken en dat gaat via een advokaat.

2 maal levenslang, dan heb je het wel heel erg bont gemaakt...dan kom je er ook niet meer uit..maar dat zal ook met TBS gepaard gaan, lijkt mij, want dan ben je gewoon niet normaal....dan is het geen oorzaak-gevolg delict, dan ben je gewoon totaal gestoord.

**Geplaatst**: 17-08-10 12:40

Geplaatst: 17-08-10 12:40

joyce2 schreef:
Hoe kan het dan dat mensen die levenslang krijgen, soms na 20 of 30 jaar weer vrij komen? Dat heb ik zo vaak op het nieuws gezien!

Edit: soms hoorde je dat mensen ook 2x levenslang kregen, hoe kan dat dan?

Estland en Nederland zijn de enige landen in Europa waar levenslang echt levenslang is. In Estland kan de president theoretisch gezien gratie verlenen, maar dit is nog nooit gebeurd. In Nederland kan gratie alleen verleend worden via Koninklijk Besluit, en dit is sinds 1970 maar drie keer gebeurd.

Even gegoogled. Als je in Nederland levenslang krijgt, wordt je niet wegens goed gedrag vrijgelaten. Hoogstens kan er gratie aangevraagd/verleend worden, maar ook dit gebeurt maar zelden.

**Geplaatst**: 17-08-10 12:43

Geplaatst: 17-08-10 12:43

Ja, je hebt gelijk, ik zit er naast.

Hier een duidelijk stukje.

http://juridischdagblad.nl/index2.php?o ... =1&id=6342

**Geplaatst**: 17-08-10 12:50

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 17-08-10 12:50

Mogen ze in België ook aanhouden als je het mij vraagt

**Geplaatst**: 19-08-10 16:12

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 19-08-10 16:12

"Goed gedrag" bestaat al heel lang niet meer in NL

Sowieso niet voor straffen.
En idd, NL is juist een uitzondering dat het wél echt levenslang is.

2 maal levenslang is iets wat je bijv. in Amerika hebt. Daar tellen ze feiten bij elkaar op. Hier wordt voor de feiten gezamelijk 1 straf opgelegd.

Verder zou het naar Nederlandse maatstaven heel raar zijn als iemand wordt veroordeeld voor een "nieuwe" straf (dus bijv. invoering doodstraf), terwijl die straf niet bestond op het moment dat je het feit pleegt. Dat maakt het natuurlijk allemaal wel heel willekeurig.

**Geplaatst**: 19-08-10 16:50

Geplaatst: 19-08-10 16:50

manzano schreef:
"Goed gedrag" bestaat al heel lang niet meer in NL Sowieso niet voor straffen.
En idd, NL is juist een uitzondering dat het wél echt levenslang is.

2 maal levenslang is iets wat je bijv. in Amerika hebt. Daar tellen ze feiten bij elkaar op. Hier wordt voor de feiten gezamelijk 1 straf opgelegd.

Verder zou het naar Nederlandse maatstaven heel raar zijn als iemand wordt veroordeeld voor een "nieuwe" straf (dus bijv. invoering doodstraf), terwijl die straf niet bestond op het moment dat je het feit pleegt. Dat maakt het natuurlijk allemaal wel heel willekeurig.

Nee daar ook niet, als het erdoor komt zal joran er niet mee te maken hebben.
Is gewoon een verzinsel van de journalist.

**Geplaatst**: 19-08-10 17:11

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 19-08-10 17:11

Zou ook wat zijn

Maar ken het land verder niet en met sommige landen weet je het nooit

**Geplaatst**: 19-08-10 17:38

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 19-08-10 17:38

Méér dan eenmaal levenslang wordt -naast genoegdoening voor de nabestaanden /slachtoffers- ook veelal gedaan opdat er geen kans op vrijkomen komt dmv gratie of vervroegde vrijlating.

**Geplaatst**: 19-08-10 18:12

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 19-08-10 18:12

Ja maar in NL kan dat dus hoe dan ook niet.

**Geplaatst**: 20-08-10 11:56

Geplaatst: 20-08-10 11:56

lesilla schreef:
Wanneer word hij eigenlijk veroordeeld?

Volgens mij hebben ze in Peru ook dat rare systeem....kom, hoe het het ook alweer.....ah ja! DEMOCRATIE met scheiding van de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht. En ook daar wordt iemand pas veroordeeld nadat zijn schuld in een rechtzaak is vastgesteld. Zullen we daar dan maar eerst even op wachten?

**Geplaatst**: 20-08-10 11:58

Geplaatst: 20-08-10 11:58

Cowboy55 schreef:
lesilla schreef:
Wanneer word hij eigenlijk veroordeeld?

Volgens mij hebben ze in Peru ook dat rare systeem....kom, hoe het het ook alweer.....ah ja! DEMOCRATIE met scheiding van de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht. En ook daar wordt iemand pas veroordeeld nadat zijn schuld in een rechtzaak is vastgesteld. Zullen we daar dan maar eerst even op wachten?

Denk dat het duidelijk is dat ik de rechtszaak ermee bedoel, die sarcasme mag je dus achterwegen laten

**Geplaatst**: 20-08-10 12:20

Geplaatst: 20-08-10 12:20

lesilla schreef:
Cowboy55 schreef:

Volgens mij hebben ze in Peru ook dat rare systeem....kom, hoe het het ook alweer.....ah ja! DEMOCRATIE met scheiding van de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht. En ook daar wordt iemand pas veroordeeld nadat zijn schuld in een rechtzaak is vastgesteld. Zullen we daar dan maar eerst even op wachten?

Denk dat het duidelijk is dat ik de rechtszaak ermee bedoel, die sarcasme mag je dus achterwegen laten

Waarom denk je dat het duidelijk is dat je 'rechtzaak' bedoelt als je 'veroordeeld' schrijft?

**Geplaatst**: 20-08-10 12:23

Re: Joran v/d Sloot verdacht van moord

Geplaatst: 20-08-10 12:23

Nou, zelfs ik snapte wat lesilla wilde zeggen dat dus zó moeilijk kan het niet zijn

**Geplaatst**: 20-08-10 12:29

Geplaatst: 20-08-10 12:29

Abeltje77 schreef:
Nou, zelfs ik snapte wat lesilla wilde zeggen dat dus zó moeilijk kan het niet zijn

Nee, je snapte het niet, je interpreteerde alleen toevallig juist. Maar laat vooral verder zitten joh. En met 'zitten' bedoel ik natuurlijk 'op-en-neer rennen terwijl je het Wilhelmus zingt', maar dat moge dan ook duidelijk zijn.

**Geplaatst**: 20-08-10 13:09

Geplaatst: 20-08-10 13:09

Cowboy55 schreef:
Abeltje77 schreef:
Nou, zelfs ik snapte wat lesilla wilde zeggen dat dus zó moeilijk kan het niet zijn

Nee, je snapte het niet, je interpreteerde alleen toevallig juist. Maar laat vooral verder zitten joh. En met 'zitten' bedoel ik natuurlijk 'op-en-neer rennen terwijl je het Wilhelmus zingt', maar dat moge dan ook duidelijk zijn.

Ben je altijd zo sarcastisch of ben je deze specifieke vrijdag extra vervelend?

**Geplaatst**: 20-08-10 13:12

Geplaatst: 20-08-10 13:12

Pfoee zeg, is er eentje licht ontvlambaar... Voor "domme mensen" zoals wij zijn (want zo doe je het overkomen), was het heel begrijpelijk wat Lesilla zei hoor!