Bokt.nl

Cowboy55 schreef:

Exitium schreef:

Van nu.nl:


'Russische colonne maakt nauwelijks vooruitgang'
De nieuwste bulletin van de Britse inlichtingendienst is uit en daar staat iets opvallends in. De lange Russische militaire colonne heeft de afgelopen vier dagen nauwelijks vooruitgang geboekt. De zware gevechten gaan door, maar veel schiet Rusland niet op. Oekraïne zou ook proberen om het militair vliegveld Hostomel weer terug te veroveren op de Russen.

Hmmm……dat is niet zo positief als het lijkt ben ik bang. Als ze niet bewegen dan is dat waarschijnlijk omdat ze dat nu nog effe niet willen.

Ik geloof best dat het convooi kwetsbaar is, maar met luchtsteun die de weg omploegt komen ze echt wel op gang. En die serieuze luchtsteun is nu al een week opvallend afwezig. En dat is geen goed nieuws als je Oekraïne bent.

_San87_ schreef:

Cowboy55 schreef:

Hmmm……dat is niet zo positief als het lijkt ben ik bang. Als ze niet bewegen dan is dat waarschijnlijk omdat ze dat nu nog effe niet willen.

Ik geloof best dat het convooi kwetsbaar is, maar met luchtsteun die de weg omploegt komen ze echt wel op gang. En die serieuze luchtsteun is opvallend afwezig tot nu toe.

Rusland heeft toch juist hele goede luchtafweer?

Phonix schreef:

Cowboy55 schreef:

Hmmm……dat is niet zo positief als het lijkt ben ik bang. Als ze niet bewegen dan is dat waarschijnlijk omdat ze dat nu nog effe niet willen.

Ik geloof best dat het convooi kwetsbaar is, maar met luchtsteun die de weg omploegt komen ze echt wel op gang. En die serieuze luchtsteun is nu al een week opvallend afwezig. En dat is geen goed nieuws als je Oekraïne bent.

Ze er een analysis over van een top general in Noorwegen. Hij denkt dat er meerderen reden zijn dat de luchtsteun uitblijft.

1. Mensen zijn niet goed genoeg getraind om te vliegen
2. De mensen weten niet hoe ze moet omgaan met precisie missiles
3. Ukraine schiet ze nog snel uit de lucht
4. Ze hebben te veel missiles gebruikt in Syrië en hebt nu weinig over

Daks schreef:

Cowboy de Russische luchtmacht is juist heel actief geweest. Er zijn ook al verschillende toestellen naar beneden gehaald. Gemiddeld wel 1 per dag

8nnemiek schreef:

Dat vraag ik me af.. Ze hadden Kiev in drie dagen tijd willen veroveren, toch? Ik heb niet echt het idee dat hun plan helemaal verloopt zoals ze gehoopt hadden.

Spenk schreef:

Het Russische leger schijnt niet meer te zijn wat het geweest is.

bigone schreef:

In de buurt van het konvooi is door Oekraïeners een brug opgeblazen, colonne zou gebrek aan eten en brandstof hebben en veel voertuigen zouden vastzitten in de modder. En de moraal van Russische soldaten zou nogal aan de lage kant zijn.
Allemaal aannames maar kan de bron niet zo snel terugvinden .
Ergens denk ik ( puur hypothetisch) dat Poetin had verwacht dat de drie pogingen om Zelenski de eerste dagen te vermoorden wel zouden slagen. Dan had hij heel Kiev zonder slag of stoot binnen kunnen rijden .

bigone schreef:

In de buurt van het konvooi is door Oekraïeners een brug opgeblazen, colonne zou gebrek aan eten en brandstof hebben en veel voertuigen zouden vastzitten in de modder. En de moraal van Russische soldaten zou nogal aan de lage kant zijn.
Allemaal aannames maar kan de bron niet zo snel terugvinden .
Ergens denk ik ( puur hypothetisch) dat Poetin had verwacht dat de drie pogingen om Zelenski de eerste dagen te vermoorden wel zouden slagen. Dan had hij heel Kiev zonder slag of stoot binnen kunnen rijden .

Zebrastreep schreef:

Er was ook al een filmpje van een wagen van de Russische kant die enorm vast zat in de modder en geen kant meer op kon. Kan het filmpje / foto ook niet zo snel weer vinden.

Aangezien ik met 6 man al geen busje uit de modder krijg , laat staan dat het dan lukt om een zwaar gewapend voertuig uit de modder te halen.

Cowboy55 schreef:

Daks schreef:

Cowboy de Russische luchtmacht is juist heel actief geweest. Er zijn ook al verschillende toestellen naar beneden gehaald. Gemiddeld wel 1 per dag

Mooi. Ze hebben er volgens Forbes bijna 4.000. Als er 1 per dag uit de lucht valt, 365 per jaar, zijn ze over een jaar of 10 klaar. Maar serieus, we hebben de Russische luchtmacht nog niet ECHT gezien. Tenzij het dus een papieren tijger is zoals de Noorweegse generaal zegt. Ik zeg niet dat die man t mis heeft. Hij heeft meer info dan ik hoop ik. Maar dan is Rusland idd klaar.

Cowboy55 schreef:

Spenk schreef:

Het Russische leger schijnt niet meer te zijn wat het geweest is.

Zeker niet. Van 30 miljoen in 1945 naar 1(?) miljoen nu. Het verschil in aantallen alleen is al verbluffend. Dat gezegd hebbende is de manier van oorlog voeren totaal anders……tenzij je nog ouderwetse oliebol wil doen als een stad innemen in vijandelijk gebied.

Citaat:

Wat drijft Poetin?

De reacties op de oorlog in Oekraïne zeggen alles over ons, maar niets over Poetin. En daar ligt onze hulpeloosheid, vindt Beatrice de Graaf.

Exitium schreef:

Daarnaast hebben ze nog zo'n twee miljoen reservisten