
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
tienus63 schreef:Opinie artikelCitaat:26 oktober 2024/Nederland
Einde experiment: de wolf hoort niet in Nederland
Sinds negen jaar gebeurt er iets wonderlijks in Nederland: er wordt gediscussieerd of een levensgevaarlijk roofdier welkom is in onze wandelgebieden. In elk ander land zou deze discussie al na één minuut zijn beslecht, maar in Nederland zijn we blijkbaar zo wanhopig op zoek naar 'natuurbeleving' dat we bereid zijn om het welzijn van ons vee, huisdieren en peuters te riskeren voor een beetje wildernisgevoel. Wanneer wordt dit absurde natuursprookje eindelijk bij het grofvuil gezet?
De wolf keerde in 2015 terug in Nederland, tot vreugde van menig natuurbeheerder. Hoewel de wolf een levensgevaarlijk roofdier is, werd hij geprezen als een goede toevoeging aan de biodiversiteit en het ecosysteem. Inmiddels telt ons land naar schatting zo'n 104 tot 124 wolven: 24 gevestigde wolven, 17-26 jaarlingen, 55-62 welpen en 8-12 zwervende wolven.
Normaliter is een wolf mensenschuw, maar in Nederland - één van de dichtstbevolkte landen van Europa - is er voor het dier geen ontkomen aan de bewoonde wereld. Daarom zorgen de loslopende wolven al regelmatig voor problemen. Zo werden er onlangs pony's doodgebeten in Gelderland en Drenthe, huisdieren aangevallen, schapen gedood en een peuter belaagd in het Utrechtse Leusden. Dit laatste incident leidde ertoe dat ouders sindsdien wordt afgeraden om met hun kroost daar te gaan wandelen. Dit is natuurlijk een absurde situatie.
Wilde natuur in Nederland?
Het argument vóór de wolf is hetzelfde argument als voor het stikstofbeleid: we moeten een beetje inleveren om de 'oorspronkelijke' natuur te laten terugkeren in Nederland. Enkele eeuwen geleden woonde de wolf immers probleemloos in ons land, evenals allerlei plantensoorten die het tegenwoordig moeilijk hebben. Daarom moeten we boeren onteigenen, huisdieren laten doodbijten en bovenal meer belasting betalen zodat we eindelijk weer een beetje 'natuurbeleving' kunnen ervaren in de polder.
Het argument van natuurbeheerders is makkelijk te doorprikken. Eeuwen geleden was de wolf weliswaar een inheemse diersoort in Nederland, maar inmiddels is ons land zo totaal veranderd dat er geen plek meer is voor een groot roofdier. Het laatste oerbos in Nederland verdween in 1871 met de kap van het Beekbergerwoud. Sindsdien steeg onze bevolking van 3 miljoen naar 18 miljoen - een stijging van 600 procent! Ons land werd volgebouwd met steden, industrie, bedrijfsgebouwen en snelwegen.
Sinds anderhalve eeuw is alle natuur in Nederland handmatig aangelegd. Het is dus niet overdreven om te zeggen dat ons land tegenwoordig één groot stadspark is. Hier en daar is er wellicht een boompje of een struikje, maar dit komt allemaal voort uit actief menselijk ingrijpen. Onze wereld is saai en gereguleerd geworden vol bureaucratie, degelijkheid en goed fatsoen. Wilde natuur in Nederland is even onwaarschijnlijk als een gezonde economie in Griekenland.
Natuurontwikkelingsvisie
Desondanks is de zogeheten 'natuurontwikkelingsvisie' razend populair bij onze natuurbeheerders. Het idee is om weer een zelfredzame natuur in Nederland te scheppen waar plek is voor grote roofdieren (wolven en lynxen), grote grazers (wilde koeien, paarden, edelherten en elanden), inheemse plantensoorten en 'natuurlijke overstromingen' (!).
Dit klinkt allemaal leuk en aardig, maar het is volkomen onhaalbaar. We leven niet meer in de prehistorie, de middeleeuwen of het jaar 1700. We zijn een 21-eeuws, volgebouwd land waar geen plek meer is voor zulke safari-dromerijen. Bovendien is deze visie ook tegenstrijdig: je grijpt almaar in om vervolgens een 'zo natuurlijk mogelijk' natuurgebied te scheppen. Wie dit nog begrijpt, mag zijn hand opsteken.
De uitwerking van de natuurontwikkelingvisie is bovendien minder sprookjesachtig dan gehoopt. In de Oostvaardersplassen, waar de visie al decennialang wordt toegepast, leidt dergelijk natuurbeheer tot enorm dierenleed. Denk maar aan: uitgemergelde dieren, giftige planten, vervuild drinkwater en inteelt. Grote grazers stierven massaal in de winter van 2018 vanwege een bijvoerverbod. Moeten we deze lijn doorzetten, als het aantoonbaar leed veroorzaakt?
Het is menselijk dat Nederlandse natuurliefhebbers een tegengeluid willen geven aan alle doodgereguleerde stadsplanning. Maar het wereldvreemde verlangen naar een oermoederlijke reconquista in de Achterhoek is levensgevaarlijk. De 'grote bossen' in ons land zijn in feite grote achtertuinen; onze 'natuurbeheerders' zijn veredelde tuinierclubs. De wolf hoort daarom totaal niet thuis in Nederland.
Marit Nubé is redacteur van NieuwRechts.
https://nieuwrechts.nl/100613-einde-exp ... QnJ3WGk4PQ
[ Afbeelding ]
Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/Zcic65JgkrhRX8By/?
rover_ schreef:Dacht dat het aan mij lag maar kan het ook niet goed lezen. De kop slaat de spijker op zijn kop in ieder geval.
Antoinette H. doet mee aan het perfecte plaatje, ze is bloedirritant met die boodschappen over de natuur. Vind trouwens dat ze een oude kop gekregen heeft, maar dat terzijde. En uitgerekend zij had iemand verkleed als wolf bij de opdracht. Dan vraag ik me toch echt af of dat toeval is…
Citaat:26 oktober 2024/Agüera de Paredes/Spanje
De hond leeft nog.
Wolvenaanval naast de huizen in Agüera de Paredes, vanochtend. Verschillende dode schapen.
Omheind met gaas en elektrisch raster, en verdedigd door een mastiffhond die vocht tot ze niet meer kon vechten door uitputting, maar ze leeft nog.
Getuige waren twee mensen die net voorbij reden in een auto.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=89 ... 4299015556
tienus63 schreef:Stil vanCitaat:26 oktober 2024/Agüera de Paredes/Spanje
De hond leeft nog.
Wolvenaanval naast de huizen in Agüera de Paredes, vanochtend. Verschillende dode schapen.
Omheind met gaas en elektrisch raster, en verdedigd door een mastiffhond die vocht tot ze niet meer kon vechten door uitputting, maar ze leeft nog.
Getuige waren twee mensen die net voorbij reden in een auto.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=89 ... 4299015556
[ Afbeelding ]
Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/6iPjVW ... tid=WC7FNe
Let op schokkende foto’s dode schapen in de link.
Citaat:Hierdense Beek Hierden Gelderland
27-10-2024
Naam melder bij ons bekend, maar is geen lid
Betrouwbaarheid redelijk (4)
"Deze zondagmorgen een roedel wolven gesignaleerd, totaal 8 wolven, op de weg binnendoor naar Hoophuizen, dicht bij de Hierdense Beek. Dus mensen pas op!!
Dit is wel erg beangstigend."
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
SusanH schreef:Zo jammer dat zo'n tekst niet meer leesbaar is door het uploaden. Ik heb op facebook gekeken, ook daar kan ik het niet goed lezen. En de site van de Andere Krant vind ik zo onoverzichtelijk daar kan ik hem ook niet terugvinden.
Citaat:Hulshorst Gelderland
27-10-2024
9.00 uur
6 wolven
Hierdense Beek Killenbeekweg bij Hulshorst. Staken de Harderwijkerweg over
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Citaat:Killenbeek Hulshorst Gelderland
27-10-2024
8.30 uur
Zichtmelding wolf
Zo lijkt het dat ze zich ook van de groep afsplitsen na een eerdere melding. Van 8 naar 6
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Citaat:Hulshorst Gelderland
27-10-2024
09.45 uur
Vanmorgen om 9.45 uur heb ik een wolf gezien aan de Varelseweg in Hulshorst.
De wolf liep in een weiland bij kalfjes en liet de kalfjes verder wel met rust, daarna liep hij op z'n gemakje de houtwal in en daar istie niet meer uit gekomen.
Ter hoogte van huisnummer 80, maar dan aan de overkant van de Varelseweg.
Betrouwbaarheid gemiddeld.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf