Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Fiffill schreef:Was dat van dat gevechtsvliegtuig niet al een verhaal wat veel eerder de kop opstak, maar daarna eigenlijk niet meer voorbij kwam?
N0a schreef:Citaat:15u06 'Oekraïens vliegtuig naast Boeing'
Volgens het Russische ministerie van Defensie vloog vorige week donderdag, op de dag van de vliegramp, een Oekraïens gevechtsvliegtuig binnen drie tot vijf kilometer van het passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines. Dat meldt persbureau Reuters. Het ministerie heeft Kiev om uitleg gevraagd.
Rusland heeft geen gelanceerde raketten gedetecteerd in de buurt van de vliegroute van vlucht MH17. Het ministerie vraagt de Verenigde Staten om hun satellietbeelden te delen, 'als ze die hebben'.
'Rusland heeft geen BUK-raketten geleverd aan de separatisten in Oost-Oekraïne, of enige andere wapens', aldus het ministerie.
Zouden ze dan toch naar de twitteraccount van die Spaanse verkeerscontroleur gekeken hebben?
Raponsje schreef:Ik ben er van overtuigd dat het neerschieten van het vliegtuig een ongeluk was, maar het komt Poetin volgens mij wel goed uit.
Het is nu wel weer bevestigd dat iedereen van hem afhankelijk is en als hulp kan hij nu een Russisch leger inzetten in Oekraine om het gebied veilig te stelen. Landjepik wordt wel lekker makkelijk dan.
Mocht wel zeggen, ik hoop dat het inderdaad de rebellen waren die het vliegtuig neergeschoten hebben.
De schade zal niet te overzien zijn als het blijkt dat het toch Oekraine was.
Raponsje schreef:Ik ben er van overtuigd dat het neerschieten van het vliegtuig een ongeluk was, maar het komt Poetin volgens mij wel goed uit.
.
Raponsje schreef:Ik denk echt dat er geknoeid is met de zwarte doos.
Maar gelukkig zijn er audio specialisten die kunnen vast stellen of er stukken zijn uitgeknipt of schade is aangebracht aan de audio.