Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-05-08 12:56

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 22-05-08 12:56

oomens schreef:
moonfish13 schreef:
ik vind dat die 2 mannen nog zo positief zijn na 7 jaar onschuldig vast zitten erg knap!
ze zijn trouwens allebei miljonair nu beide 1.2 miljoen.
ik gun het ze van harte, die 7 jaar krijgen ze nooit meer terug!
en hoe kan het in godsnaam, hun DNA is niet gevonden... hoe kan dit gebeuren!

Gelukkig zijn ze "maar" 7 jaar kwijt.
Ik wil niet weten wat er met hen was gebeurd als we in Nederland de doodstraf hadden gehad.

Ik snap heel goed wat je bedoeld, ik weet niet of je dit zo wel goed verwoord.
Deze mannen hebben wel de rest van hun leven een stempel zonder dat ze er wat aan kunnen doen en die ben je in Nederland niet snel kwijt. Niet alleen deze mannen maar hun hele gezin en ookal is het "maar" 7 jaar, de tijd dat hun kinderen opgroeiden krijgen ze nooit meer terug.

Tevens vond ik de reactie van die vriendin van het slachtoffer ook erg belachelijk. Ze kon hen niet aan kijken..... waar slaat dat op!!!

**Geplaatst**: 23-05-08 20:52

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 23-05-08 20:52

dat is zeker belachelijk!die mannen hebben niets misdaan

**Geplaatst**: 23-05-08 23:02

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 23-05-08 23:02

@sammy78;
Ik denk dat er bedoelt wordt dat de beide mannen net zo goed hun gehele leven onschuldig vast hadden kunnen zitten.
Gelukkig kwamen ze erachter dat de mannen onschuldig waren,al was het na 7 jaar.Het had veel erger gekund.
(30 jaar vastzitten,doodstraf etc.)

Dus ja,de stempel zal wel even blijven zitten,en ze zijn 7 jaar kwijt,maar ze zullen al lang blij zijn dat het zo is gelopen en dat ze niet nog steeds onschuldig vastzitten.

**Geplaatst**: 24-05-08 21:10

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 24-05-08 21:10

oomens schreef:
Jij kijkt ook teveel TV.
We hebben in Nederland helemaal geen juryrechtspraak, dus ook geen juryleden.

Bij het uitvoeren van experimenten op gevangenen krijg ik altijd een soort eng Dr. Mengele-idee, maar naast ethische bezwaren zijn er ook nog een hoop praktische bezwaren.

Gevangenen zijn nu eenmaal niet eenvoudig, goedkoop en snel in zulke aantallen te fokken als bijvoorbeeld ratten of zebravisjes. Ze kosten veel meer geld en ruimte om ze in leven te houden, en de huisvesting en het toezicht zijn vele malen duurder om ontsnappen te voorkomen.

Ratten en sommige andere proefdieren kunnen nu op bestelling gekweekt worden met (aanleg voor) een of meer specifieke aandoeningen, en kennen bovendien voor veel aandoeningen een sneller ziekteverloop.
Bij een gevangene kun je alleen maar hopen dat hij toevallig de "juiste" ziekte heeft. Door het veel langzamere ziekteverloop duren onderzoeken (en dus de ontwikkeling van nieuwe medicijnen) op mensen vaak veel langer, en door het gebrek aan geschikte proefpersonen kunnen de resultaten ook dan nog onbruikbaar zijn.

Hahahaha ik kijk niet zo veel tv hoor en ik weet dat het rechtsysteem in nederland niet zo werkt. Maar gezien het feit dat we in nederland ook geen doodstraf hebben had ik Amerika in mijn hoofd omdat ze daar in een hoop staten nog wel de doodstraf hanteren.

Wat de proefdieren betreft heb je gelijk zo had ik het nog niet bekeken.

Van de week heb ik toevallig een documentaire gezien over een gevangenis is amerika. Daar kwam ook heel duidelijk naar voren dat mensen die levenlang hebben zicht in de gevangenis beter gedragen dan de mensen met de doodstraf. De mensen met levenslang hebben de hoop dat ze ooit nog vrij komen. Zo was er een man die er al meer dan 20 jaar op had zitten en nu (in de gevangenis) jongeren die dreigen het slechte pad op te gaan voorlichtingen geeft, zo hoop hij dat minder jongeren zich in de criminaliteit storten. En hij hoop ook door dit soort dingen te doen hij voorwaardelijk vrij komt.

In de cellen waar mensen zaten die tot de doodveroordeeld zijn is het vreselijk. Bendes die elkaar onderling afmaken en neer steken. Wapens worden op de meest creatieve wijze gemaakt. Van botten van steak dat ze gegeten hebben, tandenborstels noem maar op.

Als ik deze dingen met elkaar vergelijk dan is levenslang misschien toch wel beter. Hoop doet leven en de mensen die levenslang hebben koesteren toch de hoop door veel goede dingen in de gevangenis te doen dat ze weer vrij komen

**Geplaatst**: 24-05-08 21:45

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 24-05-08 21:45

Ik ben absoluut voor de doodstraf, als het tenminste vast staat dat iemand het gedaan heeft, en die zaken zijn er ook genoeg. Niet als het doormiddel van zwakke bewijzen tot een veroordeling moet komen. De enige straf voor iemand die moord(en) op zijn geweten heeft is volgens mij de doodstraf, en dan niet met het idee oog om oog, tand om tand, maar wel gerechtigheid naar slachtoffer(s) en nabestaanden. Iemand die dit op zijn geweten kan hebben is meer een beest dan een mens. Dieren worden zonder proces afgeschoten, dus iemand die minder rechten heeft dan een dier, een beest dus, die mag voor mij zeker weten aan het gas, een spuitje is nog te humaan eigenlijk.

**Geplaatst**: 24-05-08 23:37

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 24-05-08 23:37

@_tivoli_:
daarom gaf ik ook aan dat ik wel begreep wat ze bedoelde.
en idd het had veel erger kunnen uitpakken voor deze 2 mannen.

**Geplaatst**: 24-05-08 23:45

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 24-05-08 23:45

Sammy78 schreef:
@_tivoli_:
daarom gaf ik ook aan dat ik wel begreep wat ze bedoelde.
en idd het had veel erger kunnen uitpakken voor deze 2 mannen.

Ik snap het Knipoog

**Geplaatst**: 25-05-08 09:04

Re: voor / tegen doodstraf

Geplaatst: 25-05-08 09:04

dat is zeker waar,maar het is vreselijk dat deze 2 mannen dat moeten hebben doorstaan,en dan ze dan ook nog veracht worden door die vriendin van het slachtoffer,belachelijk zeker als je weet dat iemand onschuldig is.