Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
prompter schreef:Gemor omdat Omtzigt zich niet officieel ziek heeft gemeld en daardoor onterecht allerlei onkosten - die hij nu niet maakt - vergoed krijgt:
https://www.ad.nl/politiek/omtzigt-keer ... aef7c2629/
Dit keert zich nog verder tegen hem, met zijn "nieuwe bestuurscultuur". Niet slim.
Cer schreef:En, bepaalde culturen hebben sowieso al meer de rol van tradwifes, ook hier
https://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1651195
Loretta schreef:Cer schreef:En, bepaalde culturen hebben sowieso al meer de rol van tradwifes, ook hier
https://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1651195
Tja, religie.
Religie heeft al eeuwenlang vrouwen onderdrukt.
irmaz schreef:Electra63 schreef:SGP, maar ook FvD vinden tradwifes ook prima.
Allebei vanuit een andere overtuiging, dat dan weer wel.
JA21, Christen Unie en een deel van het CDA hebben er ook geen enkele moeite mee hoor.
Ik snap die hausse dat meisjes zich willen laten ombouwen tot jongen eigenlijk best wel.
juval schreef:irmaz schreef:JA21, Christen Unie en een deel van het CDA hebben er ook geen enkele moeite mee hoor.
Ik snap die hausse dat meisjes zich willen laten ombouwen tot jongen eigenlijk best wel.
Kun je die laatste opmerking uitleggen? ik begrijp het niet zo goed.
irmaz schreef:Religieuze partijen zijn steeds meer in opkomst en lees hierboven wat zij allemaal gemeen hebben.
juval schreef:ik vind dit inderdaad ook niet grappig. Maar het gevoel dat wij als vrouw meer onderdrukt worden dan bijvoorbeeld 50 jaar geleden deel ik niet. Ik denk dat het zeker in onze westerse wereld wat dat betreft best goed gaat. Vrouwen en mannen krijgen dezelfde kansen en mogelijkheden. Er blijft helaas een glazen plafond en verschil in salaris bij dezelfde functie, maar daar wordt ook aan gewerkt. Religie wordt in onze Nederlandse samenleving in mijn beleving steeds minder van invloed.
vandaag commissievergadering over de belastingplannen: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... gaderingen
juval schreef:ik vind dit inderdaad ook niet grappig. Maar het gevoel dat wij als vrouw meer onderdrukt worden dan bijvoorbeeld 50 jaar geleden deel ik niet. Ik denk dat het zeker in onze westerse wereld wat dat betreft best goed gaat. Vrouwen en mannen krijgen dezelfde kansen en mogelijkheden. Er blijft helaas een glazen plafond en verschil in salaris bij dezelfde functie, maar daar wordt ook aan gewerkt. Religie wordt in onze Nederlandse samenleving in mijn beleving steeds minder van invloed.
vandaag commissievergadering over de belastingplannen: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... gaderingen
pien_2010 schreef:juval schreef:ik vind dit inderdaad ook niet grappig. Maar het gevoel dat wij als vrouw meer onderdrukt worden dan bijvoorbeeld 50 jaar geleden deel ik niet. Ik denk dat het zeker in onze westerse wereld wat dat betreft best goed gaat. Vrouwen en mannen krijgen dezelfde kansen en mogelijkheden. Er blijft helaas een glazen plafond en verschil in salaris bij dezelfde functie, maar daar wordt ook aan gewerkt. Religie wordt in onze Nederlandse samenleving in mijn beleving steeds minder van invloed.
vandaag commissievergadering over de belastingplannen: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... gaderingen
Juval er is heel erg veel gebeurd op het terrein van emancipatie. Kijk alleen maar naar ons kleinkind die een high tech medische opleiding heeft gevolgd en als een van de beste is afgestudeerd. Ondenkbaar 50 jaar geleden. Toen waren het nog de uitzondering die demregel bevestigde en nu zijn er zelfs meer vrouwen als mannen die deze studie gedaan hebben.
Dus daarin ben ik het met je eens.
Alleen zie je dat zaken terug gedraaid worden in de VS en dat gaat zeker overwaaien naar Nederland en dat zie je nu al.
En helaas doen beroemde mensen die jonge mannen aanspreken daar volop aan mee middels tik tok filmpjes. Dit niet als een zorgelijke tendens zien vind ik wellicht nog zorgelijker als dat deze terugdraaien van rechten, respect jegens vrouwen, ze alleen zien als een "lekker neukertje", misbruik dat normaal gevonden wordt weer meer en meer op ons af aan het komen is en we er al volop inzitten. Er moet absoluut op basisscholen, in opvoedingen aandacht voor komen. Maar vergis je niet. Als meer en meer mensen op dit soort partijen, mannen enz stemmen dan wordt het steeds lastiger om daar goed tegengas aan te geven. Want die mannen werken in onderwijs, bij politie en alle andere functies in de toekomst en dat is natuurlijk nu al bezig.
We hebben de mannen nodig voor voorkoming van terugdraaien van rechten, respect etc.
Dus ook die hele stroming rondom die vrouwen is wel een zorgelijke. Want als vrouwen dit al normaal vinden, dan hebben we pas echt een probleem.
En Loretta hierboven verwoord het imo heel erg goed.
Dit heeft niets te maken met vrouwen die thuis werken!
Cer schreef:die samenwerking tussen Tate en Trump kan ik niet vinden, Tate zit toch ook al een tijdje in Roemenie of ergens in die regio?