Bokt.nl

Goudhaan1 schreef:

_San87_ schreef:

Ik heb Mark Rutte nog nooit gezien. Toch vertrouw ik erop dat hij ons land naar eer en geweten bestuurt. Ik heb de personen die wetten maken voor ons land nog nooit gezien. Toch vertrouw ik erop dat zij goede regels en wetten maken. Ik ben nog nooit in contact geweest met politieagenten, toch vertrouw ik erop dat zij de orde handhaven naar eer en geweten. Ik heb nog nooit een ongeluk gehad, toch vertrouw ik erop dat die onbekende mensen van de ambulance mij helpen mocht ik een ongeluk krijgen.

Vertrouwen leggen in iemand die je nog nooit hebt gezien/waar je nog nooit mee te maken hebt gehad, is helemaal niet raar en juist iets waarop de samenleving is gebouwd.

*kruipt onder meeleessteen vandaan*
Je vertrouwt er dus op dat bovenstaande personen doen waar ze voor betaald worden. Dat is niet zozeer vertrouwen hebben in de mens zelf, meer het vertrouwen in de functie.

Billy schreef:

Storm schreef:

Maar Evelien heeft die BVers wel een lesje geleerd, en half België ook. Iedereen denkt wel 10 keer na voordat hij of zij iets stuurd. Punt is gemaakt, dat zeker.

Half bokt heeft niks geleerd, die geloven nog in het goede in de mens en niet in eigen verantwoordelijkheid

Goudhaan1 schreef:

_San87_: Een mens die ook gewoon ontslagen wordt, op het moment dat hij zijn werk niet fatsoenlijk doet.

Storm schreef:

Ik ben helaas door schade en schande wijs geworden en vertrouw alleen mijzelf, mijn beste vrienden en familie. De rest moet heel hard zijn best doen om mijn vertrouwen te winnen.
Ik loop al wat langer mee en heb heel wat keren mijn hoofd gestoten, óók in de liefde. Zeer hard in de liefde zelfs, van mijn (nu ex)man waar ik het meest op vertrouwde.
Dus vind ik het stom en onbegrijpelijk om een vrouw te vertrouwen die je vreemd laat gaan en je om naaktbeelden vraagt, ja.

Storm schreef:

Ik begrijp het wel fransje, en ik voel me niet aangevallen. Ik snap dat je mij in wil laten zien dat ook ik maar een mens ben en dat het iedereen kan overkomen. Je hoeft van mij je post niet aan te passen, ik lees het niet negatief.

fransje23 schreef:

Dat ze naaktfoto's sturen is niet het grootste probleem voor de families. Dat is het rondsturen en veroordelen door "het volk".

Storm schreef:

Ik begrijp het wel fransje, en ik voel me niet aangevallen. Ik snap dat je mij in wil laten zien dat ook ik maar een mens ben en dat het iedereen kan overkomen. Je hoeft van mij je post niet aan te passen, ik lees het niet negatief.

Ja, je hebt ook wel gelijk, het is een fout, iedereen is menselijk. Dat klopt. En ik snap ook dat deze mannen vreselijk balen. Maar ik hoop dat ze balen omdat ze hun gezin zo'n pijn hebben gedaan, en niet omdat ze gesnapt zijn. Daar zit een groot verschil in. En ik denk dat het hele verschil van mening hier ook in ligt. Zijn ze verdrietig omdat ze tegen de verkeerde persoon zijn aangelopen (dus medelijden met zichzelf) of zijn ze verdrietig omdat ze inzien wat ze gedaan hebben met hun gezin?

Fitzroy schreef:

Hoe weet jij dat, fransje? Je hebt toch geen idee wat er zich binnen die families afspeelt. Ze kunnen naar de media wel mooi weer spelen, maar misschien speelt er binnen de families wel veel meer en is het sturen van de naaktfoto’s wel een probleem.

Storm schreef:

fransje23 schreef:

Dat ze naaktfoto's sturen is niet het grootste probleem voor de families. Dat is het rondsturen en veroordelen door "het volk".

Nou, als een van die mannen mijn man geweest zou zijn (en ik heb in dezelfde situatie gezeten maar mijn ex is geen bekend persoon) dan is het toch afschuwelijk dat je weet dat een ander, onbekend persoon, het geslachtsdeel van je partner heeft gezien, en dat je partner haar ook heeft gezien. Dan voel je je wel behoorlijk bedrogen hoor. Je verwacht toch ook dat je partner, als bekent persoon, genoeg hersenen heeft om te weten dat dit tegen hem gebruikt kan worden.
Daarom zou ik dubbel zo nijdig zijn als ik een van de vrouwen was.

Storm schreef:

Dus de vraag is, hadden deze mannen hun gezin beter moeten en kunnen beschermen?

fransje23 schreef:

Storm schreef:

Nou, als een van die mannen mijn man geweest zou zijn (en ik heb in dezelfde situatie gezeten maar mijn ex is geen bekend persoon) dan is het toch afschuwelijk dat je weet dat een ander, onbekend persoon, het geslachtsdeel van je partner heeft gezien, en dat je partner haar ook heeft gezien. Dan voel je je wel behoorlijk bedrogen hoor. Je verwacht toch ook dat je partner, als bekent persoon, genoeg hersenen heeft om te weten dat dit tegen hem gebruikt kan worden.
Daarom zou ik dubbel zo nijdig zijn als ik een van de vrouwen was.

Maar wat als het hele dorp het ook had gezien?
Als ze bij de supermarkt jou scheef aan zouden kijken als "de vrouw van degene van de foto's"?
Het volksgericht maakt het probleem nog veel groter.

En waarom doen mensen dat? Alleen om zichzelf even beter te voelen als het "lijdend voorwerp".

fransje23 schreef:

Maar wat als het hele dorp het ook had gezien?
Als ze bij de supermarkt jou scheef aan zouden kijken als "de vrouw van degene van de foto's"?
Het volksgericht maakt het probleem nog veel groter.

En waarom doen mensen dat? Alleen om zichzelf even beter te voelen als het "lijdend voorwerp".