Bokt.nl

janderegelaa schreef:

Benzz schreef:

Waarom zou je abortus ter discussie willen stellen?

Je bent voor of je bent tegen, veel meer dan dat is het niet.

Er is veel meer. Ik ben voor abortus maar vind de termijn van 24 weken bezopen lang. Dan is het al een mensje dat op de moeder reageert.

verootjoo schreef:

janderegelaa schreef:

Er is veel meer. Ik ben voor abortus maar vind de termijn van 24 weken bezopen lang. Dan is het al een mensje dat op de moeder reageert.

Tot 24 wkn mag alleen als daar bij de 20wkn echo aanleiding voor is.Niet ‘zomaar’ meer. Dat is maar tot 12wkn oid dacht ik.

En ze zijn aan het onderzoeken of mogelijk al met 13wkn gescreend kan worden op veel dingen die ze nu met 20wkn doen. Zodat evt abortus ook eerder kan.

Urbiezira schreef:

Hoe bedoel je met instrumenten eruit gehaald? Heb je daar een bron van?

Voor zover ik weet moet je "bevallen" zodra de curretage niet meer mogelijk is, en wordt er dus een "bevalling" op gang gebracht.

janderegelaa schreef:

Tot de 13e week kan dit bij een gewone abortuskliniek. Dan doen ze dit met zuigcurretage. Na de 13e week moet het in een speciale kliniek met een zogenaamde “evacuatiebehandeling” dan wordt de baarmoedermond wijder gemaakt en het kind met speciale instrumenten eruit gehaald. En daar ben ik tegen. Tenzij etc. etc.

Ik vind als je een “het komt niet uit” abortus doet dat de max 13 weken zou moeten zijn. En ik eigenlijk vind ik dat je het helemaal niet moet doen maar de vrouw is wel baas in eigen buik.

janderegelaa schreef:

verootjoo schreef:

Tot 24 wkn mag alleen als daar bij de 20wkn echo aanleiding voor is.Niet ‘zomaar’ meer. Dat is maar tot 12wkn oid dacht ik.

En ze zijn aan het onderzoeken of mogelijk al met 13wkn gescreend kan worden op veel dingen die ze nu met 20wkn doen. Zodat evt abortus ook eerder kan.

Tot 22 weken mag je abortus doen, ook als het kind je gewoon niet uitkomt. Daarna alleen om medisch zwaarwegende redenen.

Tot de 13e week kan dit bij een gewone abortuskliniek. Dan doen ze dit met zuigcurretage. Na de 13e week moet het in een speciale kliniek met een zogenaamde “evacuatiebehandeling” dan wordt de baarmoedermond wijder gemaakt en het kind met speciale instrumenten eruit gehaald. En daar ben ik tegen. Tenzij etc. etc.

Ik vind als je een “het komt niet uit” abortus doet dat de max 13 weken zou moeten zijn. En ik eigenlijk vind ik dat je het helemaal niet moet doen maar de vrouw is wel baas in eigen buik.

Popstra schreef:

Heftig....en dan de bedenken meeste het laten doen omdat ,,het nu ff niet uit komt,,

NatasjavE schreef:

Popstra schreef:

Heftig....en dan de bedenken meeste het laten doen omdat ,,het nu ff niet uit komt,,

Nee dat is een simplistische voorstelling van zaken.

Een kind van 17 dat zwanger is is niet het komt even niet uit. Een vrouw in een slechte relatie(geweld) is niet het komt even niet uit, geestelijk niet in staat zijn om voor een kind te zorgen is niet het komt even niet uit.

janderegelaa schreef:

NatasjavE schreef:

Nee dat is een simplistische voorstelling van zaken.

Een kind van 17 dat zwanger is is niet het komt even niet uit. Een vrouw in een slechte relatie(geweld) is niet het komt even niet uit, geestelijk niet in staat zijn om voor een kind te zorgen is niet het komt even niet uit.

In Nederland wordt 75% van de abortussen uitgevoerd als een vorm van anti-conceptie. Dat zijn de “het komt even niet uit” gevallen.

janderegelaa schreef:

In Nederland wordt 75% van de abortussen uitgevoerd als een vorm van anti-conceptie. Dat zijn de “het komt even niet uit” gevallen.

secricible schreef:

Cijfers van 2016(recenter vond ik zo gauw niet).
18% (5538) van de abortussen vindt plaats na 12weken (2e trimester). 4,6% van alle abortussen (dus niet van de 5538) is na prenatale diagnostiek.
De 13,2% van de 2e trimester abortussen zonder prenatale diagnostiek moet je nog in meenemen dat hier óók buitenlandse dames bij zitten, belgische vrouwen worden bijvoorbeeld geadviseerd naar NL te men omdat het in Belgie niet mag.
Die 13,2% is dus niet volledig sociaal (en ook niet volledig NL), maar het geeft een globaal idee.

https://www.siriz.nl/infographics-abortuscijfers-2016/

janderegelaa schreef:

secricible schreef:

Cijfers van 2016(recenter vond ik zo gauw niet).
18% (5538) van de abortussen vindt plaats na 12weken (2e trimester). 4,6% van alle abortussen (dus niet van de 5538) is na prenatale diagnostiek.
De 13,2% van de 2e trimester abortussen zonder prenatale diagnostiek moet je nog in meenemen dat hier óók buitenlandse dames bij zitten, belgische vrouwen worden bijvoorbeeld geadviseerd naar NL te men omdat het in Belgie niet mag.
Die 13,2% is dus niet volledig sociaal (en ook niet volledig NL), maar het geeft een globaal idee.

https://www.siriz.nl/infographics-abortuscijfers-2016/

Vaststellend: slechts 4,6% van de zwangerschappen wordt afgebroken omdat er iets met het kindje is.

karuna schreef:

Lees de link van de fiom eens door die ik gestuurd heb, dat zijn redelijk actuele cijfers. Met de splitsing medisch of niet