Bokt.nl

Damned schreef:

Ik vind het wel vreemd dat sommigen hier lijken te suggereren dat een man minder vader is dan een vrouw moeder is? 'een keer klaarkomen en that's it'

Damned schreef:

Maar het is toch niet niets, een kind op de wereld zetten, en daar zijn beide ouders gelijk in.

Shadow0 schreef:

Damned schreef:

Ik vind het wel vreemd dat sommigen hier lijken te suggereren dat een man minder vader is dan een vrouw moeder is? 'een keer klaarkomen en that's it'

Nee. Een vader is een ouder van het kind en de moeder is een ouder van het kind. Waar ik op reageer is dat het vaderschap soms te makkelijk gebruikt wordt als middel om de rechten van vrouwen te ondermijnen (door het te spelen op 'ik ben ook vader' terwijl het helemaal niet betrokkenheid bij het kind is.

Abortus wordt dan gebruikt als breekijzer om iets anders te bereiken, hier dus zodat mannen hun financiele aansprakelijkheid kunnen ontlopen. Want als de vrouw eenzijdig mag kiezen om wel of niet de zwangerschap af te breken, dan moet de man ook kunnen kiezen om het kind te laten barsten...

En als de man het kind niet mag laten barsten, dan moet de vrouw ook maar verplicht tegen haar zin de risico's van een zwangerschap kunnen dragen. Het is het idee dat als de vrouw op haar situatie terug mag komen door abortus te laten plegen, de man dat ook zou moeten kunnen, dat die dingen vergelijkbaar zijn - zelfs al gaat het bij de vrouw dus om 9 maanden zwangerschap, en bij de man om 1 keer klaarkomen.

Da's een mechanisme dat al heel lang heel schadelijk is voor de positie van vrouwen, en dat nu gewoon weer herhaald wordt

litilaura schreef:

Er moeten wat mij betreft gespecialiseerde moeder+kind huizen komen voor mensen met een beperking. Betekent niet dat mensen met een handicap verplich/gestimuleerd worden om een kindje te houden de mogelijkheid wordt geboden net zoals de mogelijkheid tot abortus voor de 14 weken grens.

Marjoow schreef:

Zo staat het er niet...

litilaura schreef:

Ik ben overigens voor verplichte anticonceptie. De gevallen die door de anticonceptie heen toch zwanger worden deze mogen voor de 14 weken geaborteerd worden net zo als bij "gezonde moeders". In het geval dat de gehandicapte moeder koste wat kost het kind wil houden dan zit de begeleiding daar vanaf de geboorte bovenop zodat dit kindje geen gevaar loopt. Er moeten wat mij betreft gespecialiseerde moeder+kind huizen komen voor mensen met een beperking. Betekent niet dat mensen met een handicap verplich/gestimuleerd worden om een kindje te houden de mogelijkheid wordt geboden net zoals de mogelijkheid tot abortus voor de 14 weken grens.

kiki1976 schreef:

litilaura schreef:

Ik ben overigens voor verplichte anticonceptie. De gevallen die door de anticonceptie heen toch zwanger worden deze mogen voor de 14 weken geaborteerd worden net zo als bij "gezonde moeders". In het geval dat de gehandicapte moeder koste wat kost het kind wil houden dan zit de begeleiding daar vanaf de geboorte bovenop zodat dit kindje geen gevaar loopt. Er moeten wat mij betreft gespecialiseerde moeder+kind huizen komen voor mensen met een beperking. Betekent niet dat mensen met een handicap verplich/gestimuleerd worden om een kindje te houden de mogelijkheid wordt geboden net zoals de mogelijkheid tot abortus voor de 14 weken grens.

Leuk verplichte anticonceptie Ik kan er dus niet tegen en mag het dus ook niet meer.

lieveli schreef:

kiki1976 schreef:

Leuk verplichte anticonceptie Ik kan er dus niet tegen en mag het dus ook niet meer.

Ben jij verstandelijk gehandicapt?

Ayasha schreef:

Dus of je denkt dat verstandelijke gehandicapten dat probleem niet kunnen hebben.... Of je vindt dat als ze dat probleem hebben, dat "jammer maar helaas" is?
Of mis ik hier nog een 3e optie?

Willl65 schreef:

Eigenlijk is dit net zo een discussie als orgaan donorschap....
kom je echt niet uit.

lieveli schreef:

Ayasha schreef:

Dus of je denkt dat verstandelijke gehandicapten dat probleem niet kunnen hebben.... Of je vindt dat als ze dat probleem hebben, dat "jammer maar helaas" is?
Of mis ik hier nog een 3e optie?

Ja! Optie 3: Betrek het niet op jezelf. Het hele stuk wordt nu uit z'n verband getrokken omdat Litilaura het had over verplichte anticonceptie bij verstandelijk gehandicapten maar mensen lezen dat niet.

Maar volgens mij heb je als instelling veel meer overzicht over of die mensen seks hebben. Of niet? Lente, jouw doelgroep, hoe werkt dit?

litilaura schreef:

@willl65
Ik ben niet voor het verplichten om een zwangerschap af te maken, ik ben voor betere preventie van zwangerschappen hetzij door anticonceptie/sterilisatie/het verstandig vinden regelmatig te testen op zwangerschap zodat mocht anticonceptie niet werken er voor 14 weken abortus kan worden gepleegd.

Maar na die 14 weken vind ik inderdaad dat iedereen zijn zwangerschap uit moet dragen of je nu als moeder zijnde een lichte beperking hebt, je financiële/relationele omstandigheden niet ideaal zijn, of je kindje bij de 20 weken echo niet gezond blijkt. Alleen de opties kwa het afstaan moeten makkelijker worden hetzij vondelingkamers/anonieme begeleiding tijdens zwangerschap en geboorte/adoptie procedure makkelijker maken/ gespecialiseerde moeder kind huizen.

Ayasha schreef:

Lieveli: Maggik een koffie in de plaats?
(ja ik blijf moeilijk doen )