Bokt.nl

PlantsTho schreef:

bruintje123 schreef:

Nog niks, het is allemaal nog media.

De duitse politie valt niet onder het media-apparaat he

Citaat:

was dat maar zo makkelijk. Meeste rotte appels zijn in hun thuis land niet meer welkom.

Janneke2 schreef:

Citaat:

was dat maar zo makkelijk. Meeste rotte appels zijn in hun thuis land niet meer welkom.

....eh, ook even off topic.
Nederland herbergt veel mensen die statenloos zijn.
Ze zijn een dictatuur ontvlucht en hun verhaal werd niet geloofd.

(Van het niveau soms van "U spreekt plat Haags, u bent dus geen Nederlander - u liegt, geen papieren!")

Het merendeel van deze mensen werkt keihard en slaapt op straat.
(De arboregels worden voor hen met voeten getreden...)

Rotte appels zijn het niet en stiekem ben ik blij dat terugsturen wat wij met ons allen proberen (= nl is een democratie, dus als de overheid dit doet, schijn ik dit dus te willen ) niet lukt
maar met rotte appels heeft dit niets van doen.

PlantsTho schreef:

Willl65 schreef:

Plants Tho duidelijk is nu wel dat jij niet veel op hebt met mensen die niet meer geloven in de sprookjes van "links".

Update
Ik zie dat haar reactie waar ik op reageer alweer weg is...zie dan bovenstaande maar als niet getyped

Maar dat klopt inderdaad . Jammer dat ze in plaats daarvan als schaapjes achter de grootste blonde roeptoeter lopen die vooral niet met oplossingen komt.

bruintje123 schreef:

Mixje90 schreef:

Keuzes keuzes, geloven we nu.nl of de Duitse politie?

Nog niks, het is allemaal nog media.

vrouwke schreef:

Cerastes schreef:

Ja dat denk ik ook. .zeker als zo een uitspraak van kbk komt...

Ze heeft zelf namelijk ook psychische stoornissen..

Nou nou,mag het wat minder.
Hoe jij het zegt komt erg hard over.

ravellie schreef:

bruintje123 schreef:

Nog niks, het is allemaal nog media.

Precies.
En hoe gekleurd is de media

TV en krant worden voornamelijk door links betaald toch.

<KNIP>

tengeltje11 schreef:

The_Cat schreef:

Naar aanleiding van een discussie die ik deze middag aan tafel had. Wat is jullie opinie van het beveiligen van zo'n straatevenementen met betonblokken/paaltjes? Ik zou denken dat dat iets is dat we in de toekomst toe beter doen, ook omdat het ons kan beschermen gewoon voor ongevallen (daarom niet altijd terreur). Maar deze middag aan de eettafel werd duidelijk dat sommige dit ook belachlijk vinden en dat het 'toegeven aan angst is'. Zijn er nog mensen die zo over denken?

heel dubbel en het is allemaal nieuw en pril(beveiligen op zo'n manier),dat het vaak ook consequenties kan hebben op andere manieren.

deze zomer een groot festival hier in de buurt.
alle toegangswegen afgezet met zware betonblokken(door de terreurdreiging)
mijn man zit bij de brandweer.
ze moesten ergens zijn voor iets kleins.
hebben meer dan een half uur moeten rondrijden alvoor ze binnenraakten.
overal betonblokken,niemand die ze kon verzetten of wist wie of waar ze makkelijkst binnen konden raken.
(tuurlijk was er ook brandweer op het terrein voor de veiligheid,maar minimaal).

als dan iets gebeurd binnen de zone,heb je een heeeel groot probleem,want hulpdiensten komen er amper,en met veel vertraging in.

dus of dat dan altijd de beste oplossing is?(want afzetten met betonblokken e.d. vraag ook altijd werk en tijd om alles vrij te maken indien nodig)

Willl65 schreef:

PlantsTho schreef:

Maar dat klopt inderdaad . Jammer dat ze in plaats daarvan als schaapjes achter de grootste blonde roeptoeter lopen die vooral niet met oplossingen komt.

Ach tijd zal het leren erger dan wat we nu hebben kan toch niet.

Anoniem schreef:

Afzetten met paaltjes waarvan de hulpdiensten een sleutel hebben. Wordt al op zoveel plaatsen gedaan. Paaltjes in de grond als er geen reden is paaltjes uit de grond ter beveiliging.

Movement schreef:

Klopt dit? http://112vandaag.nl/2016/12/politie-be ... -rond.html

Klinkt erg griezelig!

Movement schreef:

Klopt dit? http://112vandaag.nl/2016/12/politie-be ... -rond.html

Klinkt erg griezelig!

Movement schreef:

Ik had eerder begrepen dat de dader ook omgekomen was, maar hij leeft dus ook nog? Is hij dan uit de vrachtwagen gerend daarna en later opgepakt? Het lijkt me dat hij wel in de vrachtwagen blijft zitten en dat het dan wel duidelijk is dat de persoon achter het stuur de dader is.

Emmaa_ schreef:

Movement schreef:

Ik had eerder begrepen dat de dader ook omgekomen was, maar hij leeft dus ook nog? Is hij dan uit de vrachtwagen gerend daarna en later opgepakt? Het lijkt me dat hij wel in de vrachtwagen blijft zitten en dat het dan wel duidelijk is dat de persoon achter het stuur de dader is.

Er zaten 2 mensen in de vrachtwagen, de persoon op de passagiersstoel is gelijk overleden en de bestuurder is te voet gevlucht.

Siesjuh schreef:

Anoniem schreef:

Afzetten met paaltjes waarvan de hulpdiensten een sleutel hebben. Wordt al op zoveel plaatsen gedaan. Paaltjes in de grond als er geen reden is paaltjes uit de grond ter beveiliging.

Maar zo'n paaltje ram je er met gemak met zo'n vrachtwagen uit. En ik denk niet dat zo iemand die zo'n vrachtwagen bestuurd ineens denkt: 'He daar staan paaltjes, laat ik maar stoppen'

Het laatste nieuws is inderdaad dat de opgepakte man misschien niet de dader is en iedereen zijn ogen en oren open moet houden...Het zal ook eens niet pffff

Emmaa_ schreef:

Ik denk dat de politie niet zou zeggen dat ze het niet zeker wisten als ze niet in ieder geval flinke twijfels hadden, of een goede rede om te twijfelen.

Emmaa_ schreef:

Movement schreef:

Ik had eerder begrepen dat de dader ook omgekomen was, maar hij leeft dus ook nog? Is hij dan uit de vrachtwagen gerend daarna en later opgepakt? Het lijkt me dat hij wel in de vrachtwagen blijft zitten en dat het dan wel duidelijk is dat de persoon achter het stuur de dader is.

Er zaten 2 mensen in de vrachtwagen, de persoon op de passagiersstoel is gelijk overleden en de bestuurder is te voet gevlucht.