Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-04-12 12:40

Geplaatst: 24-04-12 12:40

sarabande schreef:
Quellian als je even terug leest zie je waar ik op stem

Daarom had ik ook gezet dat het allicht ergens zal staan, maar ik ga niet terug lezen, sorry. Zo belangrijk is het niet.

Laatst bijgewerkt door 050206051012 op 24-04-12 12:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-12 12:41

Geplaatst: 24-04-12 12:41

Electra63 schreef:
Ja, maar als de standpunten zover uit elkaar liggen, is het bij voorbaat al een kansloze zaak. Dat kost alleen maar geld.

Niet als ze zich eens gaan realiseren dat ze daar met een gezamenlijke missie zitten: het land zo goed mogelijk besturen op de manier zoals het volk wil. Het grote nadeel van een democratie is nu eenmaal dat je áltijd compromissen moet sluiten wanneer je met meer dan één partij de regering vormt. Je zult áltijd moeten inleveren. Men moet zich eens over het "ikke ikke ikke" heenzetten en gedegen, onafhankelijk onderzoek gaan/laten doen, en dát als uitgangspunt voor beleid nemen. De weg daarnaartoe kan dan met de eigen politieke kleur voortgezet worden.

Makkelijke one-liners waarmee je op onderbuikgevoel inspeelt verbieden: de Koran ís geen bron van kwaad, dat zien sommigen alleen zo. Feiten horen in een partijprogramma thuis, suggestieve vermoedens niet. Dat kost pas geld, als kippen zonder kop oneliners de wereld inschoppen, die andere partijen vervolgens weer mogen ontkrachten. Daar verlies je pas nuttige tijd mee.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:42

Geplaatst: 24-04-12 12:42

Vala schreef:
Ik ga me er ook weer eens in verdiepen, heb vorige keer PVV gestemd in de hoop dat er wat zou veranderen maar daar is dus ook niks goeds van terechtgekomen dus....

och al had je op een ander partij gestemd, resultaat is hetzelfde en ik verwacht eigenlijk niet dat het veel beter gaat misschien blijft volgende kabinet wel staan maar onderhandelingen over de echte belangrijke zaken

gaat niet lukken

**Geplaatst**: 24-04-12 12:42

Geplaatst: 24-04-12 12:42

PVV

ik vind dat dat de enige partij is, die het bij het juiste eind heeft (=mening, ga er geen discussie over voeren)
een hoop problemen oplossen moet gebeuren, maar overal is het "eigen volk eerst"
waarom moet dat hier altijd problemen opleveren
(en dan heb ik het over de ontwikkelingshulp enzo)
al jaaaaaaaaaren is het water naar de zee dragen daarmee...... de stekker moet er maar een keer uit, en ze hun eigen boontjes laten doppen
niet alleen dat hoor, maar ook het geven aan griekenland, italie, ierland en noem maar op...... klaar ermee
straks hebben (nu eigenlijk al) wij het zwaar en komt er ook niemand met een paar honder miljoen op een goud dienblad aandraven

**Geplaatst**: 24-04-12 12:43

Geplaatst: 24-04-12 12:43

Vala schreef:
Quellian, je zegt precies wat ik denk en ik vind dat de quote juist zeer kortzichtig en zwart-wit wordt geinterpreteerd door Julia.
En je eigen hachje redden? Je zal wel moeten in deze tijd!

Met z'n alluh voor ons eighuh (Jacobse en Van Es, De Tegenpartij) is iets van alle tijden en het is nu eenmaal zo dat mensen vooral eerst naar hun eigen belang kijken. Armen willen dat de rijken 'gepakt' worden en de rijken vinden dat weer oneerlijk, studenten willen meer financiering terwijl de werkende mensen vinden dat het wel wat minder kan met dat gratis gestudeer. En ga zo maar door.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:45

Geplaatst: 24-04-12 12:45

Lovely schreef:
Vala schreef:
Quellian, je zegt precies wat ik denk en ik vind dat de quote juist zeer kortzichtig en zwart-wit wordt geinterpreteerd door Julia.
En je eigen hachje redden? Je zal wel moeten in deze tijd!

Met z'n alluh voor ons eighuh (Jacobse en Van Es, De Tegenpartij) is iets van alle tijden en het is nu eenmaal zo dat mensen vooral eerst naar hun eigen belang kijken. Armen willen dat de rijken 'gepakt' worden en de rijken vinden dat weer oneerlijk, studenten willen meer financiering terwijl de werkende mensen vinden dat het wel wat minder kan met dat gratis gestudeer. En ga zo maar door.

Lovely, in het verleden werd iedereen 'wat meer met rust' gelaten, zodoende kon je je nog werkelijk zorgen maken over de bezuinigingen in de gehandicaptenzorg/ouderenzorg/mensen financieel onderaan de maatschappij, maar nu wordt het steeds meer 'ik eerst'. Ik kan me in elk geval steeds minder zorgen maken om wat ik net noem, omdat het 'ver van mijn bed' is.
We veranderen van een maatschappij in een stel draken van egoïsten, dat is wat er wordt bewerkstelligd.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:47

Geplaatst: 24-04-12 12:47

Het zal heel moeilijk worden om deze begroting, zelfs aangepast door de kamer te loodsen
En dat ligt niet aan de wil van de politici, maar meer aan de media die later in de verkiezingsstrijd de partijen op die daden gaan pakken en tegen elkaar gaan uitspelen

Kijk hoe groen links er van langs gekregen heeft voor de missie in Afghanistan de media hebben dat op alle mogelijke manieren verworpen en ze zijn dik gezakt in de peilingen.
Ik was boos toen vanmorgen op de voorkant van de Volkskrant stond; Partijen ruzieen over datum verkiezingen. Dat had ook Partijen onderhandelen over etc

Die toon, die partijen lijnrecht tegenover elkaar zet en ophitst, dat zou eens minder moeten worden, ook in het landsbelang. Laat het ophitsen maar aan Geert en zijn twitters over

**Geplaatst**: 24-04-12 12:49

Geplaatst: 24-04-12 12:49

sarabande schreef:
Laat het ophitsen maar aan Geert en zijn twitters over

Wat zuur zeg

Heb je de woorden van Maxime Verhagen gemist? Als we het dan over ophitsen hebben.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:51

Re: Als je nu moest gaan stemmen?

Geplaatst: 24-04-12 12:51

Zou fijn als er normaal discussie gevoerd kon worden zonder iedere keer op de man te spelen alsof alle ellende te danken hebben aan een persoon.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:52

Geplaatst: 24-04-12 12:52

tita schreef:
Zou fijn als er normaal discussie gevoerd kon worden zonder iedere keer op de man te spelen alsof alle ellende te danken hebben aan een persoon.

Politiek is altijd een moeilijk (gevoelig) onderwerp, net als geloof.
Nooit zullen alle neuzen dezelfde kant op wijzen.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:53

Geplaatst: 24-04-12 12:53

Quellian schreef:
Julia schreef:
Als je maar je eigen hachje redden kan..

Dit is voor mij ook nog het enige dat geldt... had het er afgelopen week nog over met vriendlief.
Wij verdienen verre van slecht (wanneer ben je rijk??????) en worden óók hard gepakt.

Misschien heel onbeschoft, maar mag ik vragen wat jullie beide hebben gestudeerd en op welke manier jullie hard worden gepakt?
Hard gepakt worden is zuur, maar wel te overzien wanneer je voldoende inkomen hebt. Ik ken genoeg huishoudens die precies alles moeten uittellen, en alsnog amper uit de rode cijfers komen. Ik weet ook dat dit te maken heeft met het stellen van prioriteiten, absoluut. Maar tel uit je winst.. Als je in je eentje woont en door omstandigheden in de bijstand terecht komt, ontvang je tegenwoordig 640 euro om alles van te doen. Nou ik kan je zeggen, dat is echt niet veel.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:54

Geplaatst: 24-04-12 12:54

Nee dat klopt, maar iedereen met gezond verstand weet dat je alle ellende niet te danken hebt aan een persoon maar ook aan vorige kabinet en kabinet daarvoor.

Lang leven kwartje van Kok

**Geplaatst**: 24-04-12 12:55

Geplaatst: 24-04-12 12:55

Vala schreef:
Quellian, je zegt precies wat ik denk en ik vind dat de quote juist zeer kortzichtig en zwart-wit wordt geinterpreteerd door Julia.
En je eigen hachje redden? Je zal wel moeten in deze tijd!

Quellian schreef:
Lovely schreef:

Met z'n alluh voor ons eighuh (Jacobse en Van Es, De Tegenpartij) is iets van alle tijden en het is nu eenmaal zo dat mensen vooral eerst naar hun eigen belang kijken. Armen willen dat de rijken 'gepakt' worden en de rijken vinden dat weer oneerlijk, studenten willen meer financiering terwijl de werkende mensen vinden dat het wel wat minder kan met dat gratis gestudeer. En ga zo maar door.

Lovely, in het verleden werd iedereen 'wat meer met rust' gelaten, zodoende kon je je nog werkelijk zorgen maken over de bezuinigingen in de gehandicaptenzorg/ouderenzorg/mensen financieel onderaan de maatschappij, maar nu wordt het steeds meer 'ik eerst'. Ik kan me in elk geval steeds minder zorgen maken om wat ik net noem, omdat het 'ver van mijn bed' is.
We veranderen van een maatschappij in een stel draken van egoïsten, dat is wat er wordt bewerkstelligd.

Interessant. We hebben natuurlijk ook te maken met verschillende generaties en hoe die (over het algemeen) in het leven staan. Jongere generaties zijn wel egoistischer en verwender omdat ze opgegroeid zijn in de tijd dat de economie (bijna) alleen maar groeide. Maar de ergste daarvan hebben nog geen stemrecht

.
Het andere deel van je boodschap is ook wel een gedachte waard, want als we terug kijken naar de tijden van Kok, Brinkman, Van Agt, Den Uijl, Lubbers, Zalm, Ruding, enzovoort, was alles toen echt zo anders en hadden ze de boel beter in de klauw of lijkt dat nu alleen maar zo? Vroeger had je alleen de krant, de televisie en de plaatselijke winkels om je dagelijkse potje informatie te halen en tegenwoordig is alles veel zichtbaarder. Vroeger stemden ondernemers VVD, socialisten op de PvdA en de rest op de christelijke partijen of radicalere splinterpartijen, tegenwoordig is dat allemaal wel anders, of ziet er anders uit.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:55

Geplaatst: 24-04-12 12:55

tita schreef:
Nee dat klopt, maar iedereen met gezond verstand weet dat je alle ellende niet te danken hebt aan een persoon maar ook aan vorige kabinet en kabinet daarvoor.

Lang leven kwartje van Kok

Dus het is allemaal Kok zijn schuld?

**Geplaatst**: 24-04-12 12:56

Geplaatst: 24-04-12 12:56

Vala schreef:
Quellian, je zegt precies wat ik denk en ik vind dat de quote juist zeer kortzichtig en zwart-wit wordt geinterpreteerd door Julia.
En je eigen hachje redden? Je zal wel moeten in deze tijd!

En zo wordt onze maatschappij steeds egoïstischer, terwijl we in het grote geheel afhankelijk zijn van elkaar.
Voor degene die tijd/energie/zin heeft: http://www.uitzendinggemist.nl/programm ... oederschap Kijk hier eens naar. Zeer de moeite waard.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:57

Geplaatst: 24-04-12 12:57

Julia schreef:
Hard gepakt worden is zuur, maar wel te overzien wanneer je voldoende inkomen hebt.

Het is te overzien hoor, maar dat maakt het niet minder zuur.
Hoe meer je verdient, hoe meer je aan dingen betaalt/hoe minder toeslag je ontvangt. Wat denk je bijvoorbeeld van kinderopvang? Juist door onze inkomens is het voor ons financieel 'niet mogelijk/niet aantrekkelijk/niet wenselijk' om een tweede kind te krijgen.

Ze máken toch dat je je eigen hachje moet gaan redden? Ik vind het al te belachelijk voor woorden dat er in een land als dit een voedselbank in het leven moest worden geroepen!! Kom kom zeg!

tita schreef:
Lang leven kwartje van Kok

Ja, wanneer krijgen we die nou eens terug?

**Geplaatst**: 24-04-12 12:58

Geplaatst: 24-04-12 12:58

Lovely schreef:
Vala schreef:
Quellian, je zegt precies wat ik denk en ik vind dat de quote juist zeer kortzichtig en zwart-wit wordt geinterpreteerd door Julia.
En je eigen hachje redden? Je zal wel moeten in deze tijd!

Met z'n alluh voor ons eighuh (Jacobse en Van Es, De Tegenpartij) is iets van alle tijden en het is nu eenmaal zo dat mensen vooral eerst naar hun eigen belang kijken. Armen willen dat de rijken 'gepakt' worden en de rijken vinden dat weer oneerlijk, studenten willen meer financiering terwijl de werkende mensen vinden dat het wel wat minder kan met dat gratis gestudeer. En ga zo maar door.

Eens. Zie dat veel studenten tegen het sociale leenstelsel zijn en gelijk denken dat studeren dan alleen voor rijken wordt..

Terwijl het gewoon een investering in je toekomst is als je de juiste keuze maakt. Alleen als je dat niet doet wordt het lastig.

**Geplaatst**: 24-04-12 12:58

Geplaatst: 24-04-12 12:58

@ Julia mag ik me er ff mee bemoeien met een verlies van ruim 80% aan het gehoor en nu dus 90% moet ik alle zeilen bij zetten om normaal

te kunnen functioneren in de maatschap.

Heb maar liefst 7 jaar moet studeren voordat ik had wat ik wilde maar ik kon niet studeren wat ik graag zou willen.

IK had ook lekker in de bijstand kunnen gaan zitten of het bijltje er bij neer gaan gooien want ik zou toch wel geld krijgen

Iedereen moet iid voor zichzelf zorgen, je krijgt allemaal in het begin gelijk kansen alleen niet iedereen benut ze op de juiste manier en ik hoef niet gestraft te worden door stelletje lapzwansen.

Als ik zie hoeveel belasting ik afdraag

en zie waarvan ik moet leven

staat niet meer in verhouding

Laatst bijgewerkt door tita op 24-04-12 13:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-12 12:59

Geplaatst: 24-04-12 12:59

Lovely schreef:
tita schreef:
Nee dat klopt, maar iedereen met gezond verstand weet dat je alle ellende niet te danken hebt aan een persoon maar ook aan vorige kabinet en kabinet daarvoor.

Lang leven kwartje van Kok

Dus het is allemaal Kok zijn schuld?

trek de woorden uit mijn bek dat staat er toch niet tis een van de vele dingen die er voor zorgen dat je in deze ellende zit kabinet vorig kabinet, kabinet daarvoor

**Geplaatst**: 24-04-12 13:00

Geplaatst: 24-04-12 13:00

Ik vind opzich wel dat PVV goede punten heeft (eerst denken aan mensen in ons eigenland..proberen de NL economie op pijl te krijgen, ipv miljoenen te investeren in ontwikkelingshulp...in landen die altijd hulp nodig zullen hebben...dus nooit zelf voorzienend zullen worden).
Echter hoe de PVV aankijkt tegen buitenlanders..dat staat mij niet aan. Zelf kritiek op het koningshuis als ze zich aanpassen aan de gebruiken van een bepaald land(hoofddoek dragen). Of bv ongenuanceerde uitlatingen doen over de turkse vorst en hem niet welkom willen heten in Limburg.

Nee zo gaan we die NL economie niet vooruit helpen om andere landen te schofferen..(landen die wellicht economisch wat aan NL te bieden hebben).

waar ik op zou willen stemmen ik heb nog geen flauw idee, iig geen PVV ben GW gewoon zat.

Laatst bijgewerkt door orkaan op 24-04-12 13:03, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-12 13:01

Geplaatst: 24-04-12 13:01

Ik hink nog een beetje op 2 benen, vorige keer PVV gestemd...Nu twijfel ik of ik dat weer zal doen of de SP mijn stem zal geven.
Eerste maar eens rustig afwachten waar ze allemaal mee aan komen want eigenlijk is het zo kort na het vallen van het kabinet onmogelijk om al te kunnen weten waar je deze keer achter kunt staan.
Een geloofs partij zal het sowieso niet worden.

**Geplaatst**: 24-04-12 13:02

Geplaatst: 24-04-12 13:02

Ik snap absoluut dat het zuur is. Echter is het voor iedereen zuur op dit moment, hoe je het ook wendt of keert. Er moet toch bezuinigd worden. Ben het er ook mee eens dat je eerst aan jezelf en aan je eigen toekomst moet denken, maar daarnaast is het ook niet geheel onbelangrijk is om ook het grotere geheel te bekijken.

**Geplaatst**: 24-04-12 13:05

Geplaatst: 24-04-12 13:05

Sarabande, laat het ophitsen maar aan Geert en zijn twitters over. Dat je een hekel hebt aan Geert Wilders is allang duidelijk, dat je alles wat er mis is gegaan hem verwijt is niet terecht. Geert kon nog niet zo lang mee praten en toch verwacht je van hem dat hij in een korte periode alles recht ging breien wat andere al jaren krom hebben gemaakt.

**Geplaatst**: 24-04-12 13:06

Geplaatst: 24-04-12 13:06

Ik blijf pvv stemmen!
En ben voor een rechtskabinet!

En waarom: ben het met een hoop dingen van wilders eens.

**Geplaatst**: 24-04-12 13:07

Geplaatst: 24-04-12 13:07

@ Julia iid en het is dat GW zo onbeschoft is maar de PVV heeft wel aantal goede punten, alleen moet hij het anders brengen.

Niks mis met buitenlanders I love them... maar eerst ons eigen land op orde brengen en dan pas weer andere mensen helpen.
Nederland is bijna failliet en wie gaat ons helpen?

Toendertijd hoeveel geld is er naar 555 gegaan 10 miljoen van Nederlandse staat :roll:

kijk dat kan ik niet bevatten... Haiti

Als je nu moest gaan stemmen...