Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
thinka schreef:Nja ieder zn dingik kan me daar niks bij voorstellen.. dat had je moeten doen voordat je kinders hebt.. dat je een keer een weekend met zn 2 weg wilt snap ik, maar last je kids dan lekker bij bijv. Opa en oma... maargoed dat is een heeeeel andere discussie
Ik begreep dat de ouders de rest van het jaar druk met hun werk als arts waren waardoor de kinderen het hele jaar door veel op de opvang waren....
Lusitana schreef:Ze hebben zich alleen bezig gehouden met bedenken hoe ze elke aanklacht konden weerleggen.
Ze zochten bv een (Amerikaanse) advokaat die ooit een zaak gewonnen had waarbij het resultaat van de speurhond als onbetrouwbaar was geaccepteerd in een rechtzaak, een advokaat die gespecialiseerd was in weerleggen van (onvoldoende) DNA bewijs etc. Elk bewijs dat naar voren kwam, deden ze onderzoek naar met hoe dat te weerkeggen in een eventuele rechtzaak.
Maar als je toendertijd zei dat je twijfels had over de ouders, dan was je harteloos en was het allemaal zo logish wat die ouders deden... Zeker vanaf nederlandse kant die beïnvloed werd door de britse pers omdat die uitsluitend als bron werd gebruikt. Hier in Portugal hadden we vrij snel een ander beeld.
Maar ja, de Portugese politie was incompetent en leugenachtig en niet te vertrouwen... Volgens de Vritse pers en dus ook de nederlandse mensen...
Toendertijd heb ik me nog heel kwaad zitten maken daarom.
De spaanse detective die beweerde voor de kerst haar terug te hebben, heeft een heel nieuw kantoor laten bouwen en persnoneel kunnen aannemen en kan rentenieren van het geld dat ze er in gestoken hebben...die lacht zich rot.
Nadir schreef:Op Youtube staat een 50 minuten durende documantaire van de politieagent nav zijn boek. Ik kan geen linkje neerzetten ivm iPad maar zoek even op 'documentary banned by the mccans'. Hij denkt ook dat ze gevallen is en overleden.