Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
purny schreef:Heel eerlijk? Ik ga niet 6 of 8 uur in een trein zitten als ik er ook binnen 2 of 3 uur kan zijn.
Ik vind het sneu dat er mensen zijn die hun vlucht hebben gemist. Je zou maar voor belangrijke zaken daar moeten zijn.
Citaat:,,De consument wordt hier echt geraakt’’, zegt een woordvoerder van het CBL. ,,Bij eerdere protesten was er nog best sympathie voor de boeren, maar nu tref je ze doordat ze geen eten meer kunnen krijgen. Net in de week voor Kerstmis. Ook mede-ondernemers in de voedselketen worden zo geraakt.’’
purny schreef:Heel eerlijk? Ik ga niet 6 of 8 uur in een trein zitten als ik er ook binnen 2 of 3 uur kan zijn.
Ik vind het sneu dat er mensen zijn die hun vlucht hebben gemist. Je zou maar voor belangrijke zaken daar moeten zijn.
Cowboy55 schreef:En al ga je met het vliegtuig naar London om in het Ally Pally een Guiness te drinken of een Bobby te moonen op Trafalgar Square! Sinds wanneer is het aan een stel figuren met tractoren om te bepalen of je daar naar toe mag gaan of niet?
Tiepfoudt schreef:Niet dat ik het blokkeren van distributiecentra een handige zet vind, maar ik vind de reactie van het CBL wel een soort van hilarisch:Citaat:,,De consument wordt hier echt geraakt’’, zegt een woordvoerder van het CBL. ,,Bij eerdere protesten was er nog best sympathie voor de boeren, maar nu tref je ze doordat ze geen eten meer kunnen krijgen. Net in de week voor Kerstmis. Ook mede-ondernemers in de voedselketen worden zo geraakt.’’
Alsof die grote jongens ook maar íets geven om de consument of om de "mede-ondernemers". Alsof de supermarkt de enige plek is om aan voedsel te komen
Kinke schreef:Dat was inderdaad niet slim, maar ik vind wel meer van wat er door de FDF gezegd of geschreven wordt niet ok.
Ik hoor trouwens nooit zoveel verontwaardiging wanneer boeren bijvoorbeeld 'kampbewaarders' of 'SS-ers' worden genoemd. Dat gebeurt al jaren.
purny schreef:Froukje schreef:En er was net alweer op de radio dat de boeren zich distantiëren van die uitspraak.
Iets wat 1 iemand roept maakt niet gelijk de hele groep slecht
Als voorzitter zijnde heb je een voorbeeldfunctie.
Froukje schreef:purny schreef:Als voorzitter zijnde heb je een voorbeeldfunctie.
Als voorzitter ben je ook gewoon mens en kun je ook op persoonlijk vlak uitspraken doen waar de organisatie niet achter staat.
Deze uitspraak heeft niks met de boeren te maken.
Froukje schreef:?Als voorzitter ben je ook gewoon mens en kun je ook op persoonlijk vlak uitspraken doen waar de organisatie niet achter staat.
Deze uitspraak heeft niks met de boeren te maken, het had ook een directeur van een ziekenhuis kunnen zijn die deze mening zou hebben en zich uitsprak.
Kinke schreef:Dat was inderdaad niet slim, maar ik vind wel meer van wat er door de FDF gezegd of geschreven wordt niet ok.
Ik hoor trouwens nooit zoveel verontwaardiging wanneer boeren bijvoorbeeld 'kampbewaarders' of 'SS-ers' worden genoemd. Dat gebeurt al jaren.
Citaat:En al ga je met het vliegtuig naar London om in het Ally Pally een Guiness te drinken of een Bobby te moonen op Trafalgar Square! Sinds wanneer is het aan een stel figuren met tractoren om te bepalen of je daar naar toe mag gaan of niet?
Citaat:Ik weet zelf nog niet wat ik van de aanstaande boerenstaking moet vinden.
Zit nog zwaar in twijfel.
Kun je zo maar een land op slot zetten?
Blijkbaar wel.
Dit kabinet zet ook een land op slot met zelf verzonnen normen.
Met getallen 0,1 microgram PFAS per kg grond of 0.05 mol neerslag stikstof per hectare.
Normen die wel gewoon uit de lucht lijken gegrepen.
Men koos voor de 0.1 microgram PFAS omdat dat momenteel de kleinst meetbare eenheid is. Lijkt me geen duidelijke reden.
De stikstofdepositie net zo. Maak van heel Brabant een afgeschermd natuurgebied en nog is er teveel stikstofneerslag. Die komt er bijna dagelijks gewoon overwaaien vanuit buurman Ruhrgebied.
Dus ja. Je kunt een land om allerlei rederen op slot zetten. Ook onbewust.
Maar hier gaat het op slot zetten straks bewust.
En als de boeren echt hun best doen dan is op slot ook echt op slot.
Nu de supermarkten echter ook de dupe dreigen te worden zijn die grote jongens ineens bang dat ze omzet gaan missen zo vlak voor de kerstvreetfeesten. Dus schakelen ze de rechter in.
Duidelijk eigen belang onder het mom van landsbelang.
Zowel de goedkoop voedsel eisende consument als de goedkoop, goedkoper, goedkoopste zijnde supermarkten hebben hier meer boter op hun hoofd dan dat ze in hun eigen schappen hebben liggen.
Wel eisen aan de Nederlandse boer stellen maar er (bijna) niet extra voor willen betalen.
De landbouw zou hier teveel voor de export produceren. Het merendeel van die 80% export van Nederlands product blíjft echter binnen de 500 km van onze grens. Binnen die grens is het in veel andere, grotere, landen, bijvoorbeeld Canada, nog steeds een streekproduct.
Dit land is gewoon te klein.
En als wij het niet doen? Wie doet het dan wel? Kippenvlees uit de Oekraïne, tomaten en paprika's Spanje, vlees uit Zuid-Amerika, groentes en bloemen uit Afrika? Zeg het maar.
Maar deze landen liggen allemaal ver buiten die 500 kilometer. En dan is import van verre ineens geen probleem?
Boter op het hoofd.
Uit het meest recent onderzoek van het RIVM blijkt ook nog eens dat er meer dan genoeg residuen van gewasbeschermingsmiddelen op al die ingevoerde groenten en fruit te zitten. En dan soms ook nog reciduen van gewasbeschermingmiddelen die hier niet (meer) gebruikt mogen worden.
Het is maar waar je voor kiest.
Oh? Je vindt de export van die grote hoeveelheden kwalitatief goede Nederlandse producten een probleem? Houdt er dan de komende kerst eens rekening mee. En koop voor je kerstdis dan ook geen producten die van ietsjes verder weg komen. Vergeet de Zuid Amerikaanse kwarteleitjes, de bonen uit Marokko en het rundvlees uit Ierland of ergens van de verre pampa's.
Houdt het lokaal. Steun de Nederlandse boeren en tuinders.
Die zitten al zolang in een gedwongen spagaat.
Tientallen jaren zaten er hopen subsidie op bedrijfsgroei.
Heel lang was het groeien bijna een eis van bank en de Landbouwvoorlichtingsdienst.
Nu zit er subsidie op "groen".
Inzichten kunnen veranderen.
Geef de boeren de kans om om te schakelen. Er wordt volop aan gewerkt. Maar al die verplichtingen uit het verleden kunnen niet zomaar even aan de kant worden geschoven.
"Feed the world!!" zong Band Aid in 1984. Een kerstplaat die je nog steeds voorbij hoort komen. De Nederlandse boeren voeden nu de wereld. En daarvoor worden ze momenteel dan weer afgestraft.
Ik weet het dus niet.
Ergens hebben ze met hun op handen zijnde blokkades gewoon gelijk.
Maar of dit de manier is??
Wel of niet staken?
Gas der op of rustig aan?
De kans op escalatie is groot en daarmee wordt dan ook gelijk veel goodwill verspeeld.
Ergens is er wat mis gegaan.
Het contact is verbroken.
Misschien zit er ergens een schroefje los.
Laten we hopen dat het contact tussen boer, burger en politiek weer snel wordt herstelt.
Voor de spanning teveel gaat oplopen.....