Bokt.nl

Ayasha schreef:

996981 schreef:

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

voorkomen die tabletten ook daadwerkelijk de lange termijngevolgen of is het gewoon uitstel van executie?

Exitium schreef:

Janine1990 schreef:

Ik ben blij dat hier de vragen over de impact van een kernramp zijn gesteld. Ik ben te jong voor Tjernobyl, maar kan iemand mij vertellen wat de impact daarvan wat in Nederland?

Shameless copypaste van Wikipedia:

"De meeste neerslag met radioactieve stofdeeltjes kwam vrij gedurende de eerste tien dagen na het ongeluk. Rond 2 mei bereikte de radioactieve wolk Nederland en België.

Deze fall-out van het ongeluk trok over een groot deel van Europa. In Nederland kreeg het RIVM de opdracht om meer metingen te doen dan normaal. Er werd een graasverbod ingesteld om besmetting van melk te voorkomen. Tevens mocht net geoogste bladgroente niet verkocht worden. In België werd eerst geen enkele maatregel genomen, pas de dag erna kwam een advies om groenten extra te wassen en voor boeren om dieren op stal te houden.

Gezondheidseffect in West-Europa
In de 21e eeuw bestaat nog steeds controverse omtrent het gezondheidseffect in West-Europa. Twee Duitse studies spreken elkaar tegen. Volgens de WHO zijn er sinds de kernramp in Tsjernobyl voorlopig nog maar 50 doden gevallen als gevolg van radioactiviteit. Dit cijfer zal volgens de WHO nog stijgen naar 4000. De schade is allicht niet alleen te meten in doden, omdat er ook andere effecten van de ramp in het spel zijn, bijvoorbeeld de mentale problemen die bij een heel groot deel van de 530.000 mensen die op deze fatale dag in 1986 in Tsjernobyl aanwezig waren.

In Frankrijk spanden de Franse vereniging van schildklierpatiënten (AFMT) en de NGO-commissie voor onafhankelijk onderzoek en informatie over radioactiviteit (Criirad) een rechtszaak aan tegen Piere Pellerin, de toenmalige directeur van de Franse waakhond voor ioniserende straling, omdat deze in de dagen na de ramp de bevolking onvoldoende van het gevaar op de hoogte gebracht zou hebben. In 2012 wordt Pellerin hiervan vrijgesproken door het hooggerechtshof. Een burgemeester die op televisie gelijksoortige beschuldigingen uitte richting Pellerin werd eerder veroordeeld voor smaad. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens stelde in 2007 dat dit een schending van de vrijheid van meningsuiting was."

En van het RIVM:

"Nederland had nooit eerder te maken had gehad met een stralingsramp van deze omvang en was mede daarom niet goed voorbereid op de aanpak daarvan. Er moest dus snel op allerlei niveaus geïmproviseerd worden. Het RIVM werd ingeschakeld om eventueel verhoogde radioactiviteit te meten en om dosisschattingen te maken. Op 2 mei kwam de radioactieve wolk over Nederland en werd er door het RIVM inderdaad verhoogde radioactiviteit gemeten in de lucht. Met regen op 3 en 4 mei sloegen ook veel radioactieve deeltjes neer op de grond. Het grootste risico voor de gezondheid vormde besmetting van melk en landbouwproducten in Nederland en geïmporteerd besmet voedsel, zoals paddenstoelen, vooral uit Oost-Europa.

Op 3 mei bleek uit metingen van het RIVM dat er veel radioactief jodium op het grasland was neergedaald. Als koeien besmet gras eten zou dat kunnen leiden tot te veel radioactief jodium in melk. Daarom werd besloten om de melkkoeien op stal te houden. Verder bleek uit metingen dat de radioactiviteit in met name spinazie erg hoog was, waarop werd besloten om de spinazie uit de handel te nemen en te vernietigen. Het radioactieve jodium heeft een halveringstijd van 8 dagen. Dat betekent dat het na 6 weken vrijwel volledig vervallen is. Voor de zekerheid werd een langere periode aangehouden (2-3 maanden) voordat de consumptie van melk en gewassen als veilig werd beschouwd."

Pandora2 schreef:

]
Die tabletten verzadigen je schildklier met ongevaarlijk jodium, zodat ze geen radioactief jodium meer opneemt. Voorkomt dus een aantal gevallen van schildklierkanker.
Andere mogelijke kankers worden hiermee dus niet voorkomen.

996981 schreef:

Cowboy55 schreef:

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

996981 schreef:

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

rien10 schreef:

Vroeger had je mensen die bij de bakker en de slager, de groenteboer en de kruidenier alles bespraken. Daar gingen ook angstscenario's over van alles en nog wat rond. Alleen nu wordt het via een toetsenbord gedaan. Dit is echt niet nieuw hoor.

Janine1990 schreef:

996981 schreef:

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

Ik zat toevallig laatst nog te denken aan het eerste topic dat ik las over een vreemde nieuwe ziekte die opdook in China. Ik was toen een van de mensen die zich niet heel druk maakte. Ten tijde van SARS en MERS was ik wel bang (en veel jonger), maar dat was achteraf ook niet nodig dacht ik... Voor mezelf ben ik nooit echt bang geweest, maar ik overzag wel wat de schade op langere termijn kon zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik me nu heel druk maak. Maar ik merk wel dat ik niet goed duiden wat de impact is van diverse dingen. Met name het hele atoomwapen-gebeuren... Ik was te klein om de koude oorlog te begrijpen en op de middelbare school ging het alleen maar over Stalin en Lenin etc. (naast WO1). Wat doen atoomwapens en zijn ze echt zo verwoestend? Gisteren nog vertelde iemand 'ze kunnen 4800 keer de aarde vernietigen'. Dat is wel heel erg vaak, en zou hij er toe in staat zijn? Hij is zo vreselijk onvoorspelbaar dat ik me afvraag of hij bij geen succes niet zal denken: "Ik niet? Dan jullie ook niet!"
Die onvoorspelbaarheid vind ik persoonlijk heel lastig. En dan lees ik dingen waar andere mensen zich heel druk over lijken te maken, en dan vraag ik me af: Maakt diegene zich nu druk vanwege z'n eigen leven? Of om dat van de mensen een paar duizend KM verderop? Dat onderscheid kan ik niet goed maken en dat maakt wel eens onzeker.

Cowboy55 schreef:

Earth schreef:

Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld Better safe than sorry denk ik hierbij.

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Ayasha schreef:

statistisch gezien wellicht wel maar in praktijk zal het hem toch echt maar één keer lukken.

Babootje schreef:

Bron Telegraaf
Duitse oppositieleider acht NAVO-ingrijpen in Oekraïne mogelijk
De leider van de grootste oppositiepartij van Duitsland, Friedrich Merz van de CDU/CSU, heeft gezegd dat het mogelijk is dat de NAVO toch in Oekraïne ingrijpt als Rusland gericht kerncentrales als doelwit kiest. "Er kan een situatie komen dat de NAVO besluiten moeten nemen om Poetin te stoppen", zei Merz in gesprek met de omroep NDR.

Merz zei dat bij een aanval op een kerncentrale een reactor getroffen kan worden en dan worden de NAVO-landen direct bedreigd. Dan moet worden bepaald of dat een aanval inhoudt op het grondgebied van het bondgenootschap.

Volgens Moskou is het een propagandastunt en zijn het de Oekrainers zelf die zijn begonnen met schieten en hebben ze zelf de brand veroorzaakt.

Phonix schreef:

Er staat nu in de Noorse krant dat er een explosie is gewest in een kernreactor. Hebt iemand anders daar een bron over? Is gebeurt 11.24

https://www.unian.net/war/v-energodare- ... 28672.html

Earth schreef:

Cowboy55 schreef:

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

'Ik ga geen gasmasker dragen omdat de overheid dat zegt! Dat beperkt mij in mijn vrijheid!'

Danique_G schreef:

Babootje schreef:

Bron Telegraaf
Duitse oppositieleider acht NAVO-ingrijpen in Oekraïne mogelijk
De leider van de grootste oppositiepartij van Duitsland, Friedrich Merz van de CDU/CSU, heeft gezegd dat het mogelijk is dat de NAVO toch in Oekraïne ingrijpt als Rusland gericht kerncentrales als doelwit kiest. "Er kan een situatie komen dat de NAVO besluiten moeten nemen om Poetin te stoppen", zei Merz in gesprek met de omroep NDR.

Merz zei dat bij een aanval op een kerncentrale een reactor getroffen kan worden en dan worden de NAVO-landen direct bedreigd. Dan moet worden bepaald of dat een aanval inhoudt op het grondgebied van het bondgenootschap.

Volgens Moskou is het een propagandastunt en zijn het de Oekrainers zelf die zijn begonnen met schieten en hebben ze zelf de brand veroorzaakt.

Zet me aan het denken. Zijn raketten traceerbaar? Er waren video’s opgedoken van raketten die gericht waren op de centrale. Kan het evt worden achterhaald met satelliet? Dan is er vrij snel een tegenreactie op Russische propaganda

996981 schreef:

Cowboy55 schreef:

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

Phonix schreef:

De Zweedse militaire hebt een social media campagne gestart “neem niet foto’s of video’s als je ons ziet”.

Alles wordt natuurlijk gedeeld. Net zoals die heel slimme Yvonne die deelde informatie over de gijzeling in Amsterdam