Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-03-22 10:50

Geplaatst: 04-03-22 10:50

Roodvos schreef:
Ayasha schreef:
Wat zou momenteel een "realistisch toekomstbeeld" zijn betreffende deze oorlog? guerilla? Of gaat het hem nu toch lukken te bezetten nu hij de energie in bezit heeft?

Ann schreef:
Een interessant artikel over de (mogelijke) plannen van Putin.
Bron: NOS

https://nos.nl/collectie/13888/artikel/ ... klaarstaan

Kan je dit openen vanuit B? Vier mogelijke plannen, educated guess van mensen die er verstand van hebben.

ja thx!
Dus basicly; hopen dat hij zich in een hoekje geduwd voelt en wel gaat onderhandelen of een guerilla oorlog die jaren zal aanslepen ongeacht welk van de drie plannen hij uiteindelijk door zet? $:\$

Optie vijf zou dan nog kunnen zijn dat het russische volk iets bereikt met zich tegen hem te keren maar die kans is vrij nihil. Ik begrijpt nl wel dat zij ook gewoon doodsbang zijn... Je zou er maar wonen... $:\$
We hadden het er woensdag bij mijn vader over. En de enige optie die wij toen eigenlijk zagen was als het leger van Rusland gezamelijk zegt "nope. Klaar, dit doen we niet meer." maar goed, dat is ook niet realistisch vrees ik, zelfs als ze er niet achter staan; Ze leven in een geheel andere realiteit dan wij kwa "vrijheid".

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 04-03-22 10:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-03-22 10:51

Geplaatst: 04-03-22 10:51

Danique_G schreef:
Even een kleine conspiracy theorie die ik in de wandelgangen hoorde. Niet de mijne. Maar wil hem even delen.

Er wordt gespeculeerd dat Oekraïne de aanval op de kernreactor zelf heeft ingezet omdat ze wanhopig zijn, ze verliezen, het volk gaat dood en krijgen geen hulp. Ze hopen hiermee de NATO te triggeren. Putin zou geen “belang” hebben bij deze reactor. Vind het nogal een theorie. Oekraïne kan ook kiezen om de gasleidingen te laten exploderen om aandacht te trekken van de nato en dat heeft zeg maar een minder dodelijke impact.

De oude garde hier ziet de oorlog als noodzakelijk kwaad. Kon het niet aanhoren en ben snel maar over m’n paard begonnen stel me maar gerust met de gedachte dat ze in de 60 zijn en weinig impact nog maken op de wereld. Ze zetten geen kinderen meer op de aarde.

Opvallend Danique je laatste alinea. Maar ook in lijn met een interview met een vrouw, ik denk ook van ca. die leeftijd, dat ik van de week op tv zag. Die vrouw vond het ook volledig logisch en terecht. Want "het westen had hun/Rusland in het verleden al meermaals aangevallen". Waarbij ze o.a. refereerde aan Napoleon, en daarom was het goed dat we nu een koekje van eigen deeg kregen.

**Geplaatst**: 04-03-22 10:52

Geplaatst: 04-03-22 10:52

Ik kom even zomaar binnenvallen in dit topic... Maar heb een tip voor sommige mensen die graag willen helpen, maar niet zo goed weten hoe.

Je kan via AirBnB in de getroffen gebieden een kamer boeken voor een nacht (of meer), zo komt het geld rechtstreeks bij de mensen die het nodig hebben terecht. AirBnB rekent voor Oekraïne geen fee dus het volle bedrag gaat naar de mensen zelf.

Wel op een zo kort mogelijke termijn boeken, want het geld wordt pas afgeschreven vlak voor 'vertrek'.
Zo heb ik net zelf 2 verschillende hostels in Kyiv geboekt voor vanavond. Heb al een bericht terug gehad van iemand die vertelde dat hij zijn hostel beschikbaar stelt voor mensen die hun huis verloren zijn door de bombardementen, en van het AirBnB geld deze mensen te eten geeft. Je helpt op deze manier direct de getroffen bevolking.

**Geplaatst**: 04-03-22 10:52

Geplaatst: 04-03-22 10:52

Danique_G schreef:
Even een kleine conspiracy theorie die ik in de wandelgangen hoorde. Niet de mijne. Maar wil hem even delen.

Er wordt gespeculeerd dat Oekraïne de aanval op de kernreactor zelf heeft ingezet omdat ze wanhopig zijn, ze verliezen, het volk gaat dood en krijgen geen hulp. Ze hopen hiermee de NATO te triggeren. Putin zou geen “belang” hebben bij deze reactor. Vind het nogal een theorie. Oekraïne kan ook kiezen om de gasleidingen te laten exploderen om aandacht te trekken van de nato en dat heeft zeg maar een minder dodelijke impact.

De oude garde hier ziet de oorlog als noodzakelijk kwaad. Kon het niet aanhoren en ben snel maar over m’n paard begonnen stel me maar gerust met de gedachte dat ze in de 60 zijn en weinig impact nog maken op de wereld. Ze zetten geen kinderen meer op de aarde.

Lijkt mij onwaarschijnlijker dan het andere scenario: Rusland die de elektriciteit wil afschakelen in Oekraïne. Geen elektriciteit = zwakkere oekraïnse defensie en burgers.

**Geplaatst**: 04-03-22 10:57

Geplaatst: 04-03-22 10:57

Danique_G schreef:
stel me maar gerust met de gedachte dat ze in de 60 zijn en weinig impact nog maken op de wereld. Ze zetten geen kinderen meer op de aarde.

In welk land woon jij?

_O-

niet voor het een of ander, maar die oude garde (60 ++) zit nu vaak wel op de posities waar het juist wel toe doet.....kijk naar Poetin (70++), Biden (70++) en vele anderen op invloedrijke posities in de wereld (V.N, Navo, China etc etc).

Dus die weinige impact op de wereld zie ik echt anders. Ook als het gaat om de andere kant, vrijwilligerswerk bv, bestaat vnl uit vitale 60++, hetgeen logisch is want jongere mensen moeten geld verdienen voor huis en kinderen etc.
Dus dat beeld leeft hier in Frankrijk totaal niet, maar is zeer Nederlands waar veel meer een "jongeren" cultuur heerst .

**Geplaatst**: 04-03-22 10:59

Re: Oekraïne

Geplaatst: 04-03-22 10:59

https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nie ... hp&pc=U531
Deze Russische zakenman looft een beloning uit van $1 miljoen voor de arrestatie van Poetin

**Geplaatst**: 04-03-22 11:01

Geplaatst: 04-03-22 11:01

Marcella schreef:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nie ... hp&pc=U531
Deze Russische zakenman looft een beloning uit van $1 miljoen voor de arrestatie van Poetin

En nu maar hopen dat Poetin geen beloning van $1 miljoen uitlooft voor het omleggen van een zekere Russische zakenman in Californie.......

**Geplaatst**: 04-03-22 11:02

Geplaatst: 04-03-22 11:02

Met alle respect, Danique_G, die conspiracy theorie is imo Russische propaganda of valt onder False Flag.

Nu Rusland deze kerncentrale onder controle heeft, hebben ze een stevig pressiemiddel tegen de Oekrainsche regering. (Energie toevoer afsluiten met de grootst mogelijke gevolgen voor de burgers/ de infrastructuur).

Als Oekraïne niet meer hulp krijgt, vrees ik dat ze geen andere keus gaan hebben dan zich over te leveren aan de eisen van Rusland om de bevolking te kunnen sparen van niet voor te stellen leed aangedaan door Poetin en gevolg.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:08

Geplaatst: 04-03-22 11:08

pien_2010 schreef:
Danique_G schreef:
stel me maar gerust met de gedachte dat ze in de 60 zijn en weinig impact nog maken op de wereld. Ze zetten geen kinderen meer op de aarde.

In welk land woon jij?

niet voor het een of ander, maar die oude garde (60 ++) zit nu vaak wel op de posities waar het juist wel toe doet.....kijk naar Poetin (70++), Biden (70++) en vele anderen op invloedrijke posities in de wereld (V.N, Navo, China etc etc).

Dus die weinige impact op de wereld zie ik echt anders. Ook als het gaat om de andere kant, vrijwilligerswerk bv, bestaat vnl uit vitale 60++, hetgeen logisch is want jongere mensen moeten geld verdienen voor huis en kinderen etc.
Dus dat beeld leeft hier in Frankrijk totaal niet, maar is zeer Nederlands waar veel meer een "jongeren" cultuur heerst .

Ik bedoelde natuurlijk specifiek deze personen

zij bekleden geen hoge functies in de maatschappij en hebben weinig mogelijkheden dit verder verspreiden. Dit zeggen ze natuurlijk enkel binnen informele kringen en roepen ze niet zomaar op straat. Gelukkig.

Ann schreef:
Met alle respect, Danique_G, die conspiracy theorie is imo Russische propaganda of valt onder False Flag.

Nu Rusland deze kerncentrale onder controle heeft, hebben ze een stevig pressiemiddel tegen de Oekrainsche regering. (Energie toevoer afsluiten met de grootst mogelijke gevolgen voor de burgers/ de infrastructuur).

Dit lijkt mij ook de meest logische verklaring en heb ik zachtjes geprobeerd te zeggen maar was aan dovemansoren besteed. Goed dat je het nog wel zegt erbij. Ben altijd voorzichtig met dergelijke verklaringen te verspreiden online. Er staat al genoeg rommel. Ik geloof zelf absoluut niet hierin. Als Oekraïne de aandacht zou willen trekken vind ik dit niet het meest logische om te doen.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:11

Geplaatst: 04-03-22 11:11

Zebrastreep schreef:
Uiteraard kan de wolk wel overal neerdalen , maar als het vandaag zou gebeuren staat de wind hier in Nederland wel gunstig met een zuid-Ooster wind. Zou mooi zijn als alleen poetin werd geraakt maar helaas trekt hij er super veel mensen in mee

Gaat er in eerste instantie niet over hoe de wind hier staat, maar hoe 'ie daar staat. In dat deel van Oekraïne is er nu westenwind, dus dan gaat het in eerste instantie richting Zuid-Rusland en Kazachstan

Cowboy55 schreef:
Marcella schreef:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nie ... hp&pc=U531
Deze Russische zakenman looft een beloning uit van $1 miljoen voor de arrestatie van Poetin

En nu maar hopen dat Poetin geen beloning van $1 miljoen uitlooft voor het omleggen van een zekere Russische zakenman in Californie.......

De Russen hebben ervaring met het omleggen van Russen in Noord-Amerika... :')

**Geplaatst**: 04-03-22 11:16

Geplaatst: 04-03-22 11:16

De actie van vannacht zou al door de EU kunnen worden gezien als een directe bedreiging van de EU landen. Immers zouden de gevolgen van slechtere uitkomst dan nu overal in Europa gevoeld zijn. Dit is wel van een andere orde dan het dreigen met nucleaire acties.
Poetin maakt het dus blijkbaar niet uit. Ook niet, als hij hiermee zn eigen volk treft.Hij moet en zal hoe dan ook winnen.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:20

Geplaatst: 04-03-22 11:20

Inderdaad, Babootje. Ik denk mede daarom dat binnenkort duidelijk wordt dat Oekraïne wordt 'opgeofferd' of dat de NATO gaat ingrijpen. Ik hoop dat er met behulp van China nog een diplomatieke (soort van) oplossing gaat komen.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:23

Geplaatst: 04-03-22 11:23

Roodvos schreef:
Danique_G schreef:
Even een kleine conspiracy theorie die ik in de wandelgangen hoorde. Niet de mijne. Maar wil hem even delen.

Er wordt gespeculeerd dat Oekraïne de aanval op de kernreactor zelf heeft ingezet omdat ze wanhopig zijn, ze verliezen, het volk gaat dood en krijgen geen hulp. Ze hopen hiermee de NATO te triggeren. Putin zou geen “belang” hebben bij deze reactor. Vind het nogal een theorie. Oekraïne kan ook kiezen om de gasleidingen te laten exploderen om aandacht te trekken van de nato en dat heeft zeg maar een minder dodelijke impact.

De oude garde hier ziet de oorlog als noodzakelijk kwaad. Kon het niet aanhoren en ben snel maar over m’n paard begonnen stel me maar gerust met de gedachte dat ze in de 60 zijn en weinig impact nog maken op de wereld. Ze zetten geen kinderen meer op de aarde.

Opvallend Danique je laatste alinea. Maar ook in lijn met een interview met een vrouw, ik denk ook van ca. die leeftijd, dat ik van de week op tv zag. Die vrouw vond het ook volledig logisch en terecht. Want "het westen had hun/Rusland in het verleden al meermaals aangevallen". Waarbij ze o.a. refereerde aan Napoleon, en daarom was het goed dat we nu een koekje van eigen deeg kregen.

Kennelijk hoef je daar geen 60+ voor te zijn...
Collega van mij (bijna 42) is ook behoorlijk pro-Rusland (geboren en getogen Fries) en haalt inderdaad ook de geschiedenis erbij ter vergoelijking van de keuzes die Putin nu maakt... Ik hoop dat ik met mijn twee vrije dagen en zijn vakantie de escalatie ga missen, want gezellig wordt het er niet op. Zorgwekkend vind ik het wel...

Uiteraard zie je dat geschiedenis een impact heeft op de mensen. Het wordt een deel van het DNA van een cultuur. Dit zie je ook in het slavernij verleden van o.a. Nederland, veel recenter de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog. Op dit moment natuurlijk geheel niet relevant (eerst de brand blussen voordat je aan preventie gaat werken), maar het erkennen van je slechte daden als land is volgens mij uitermate belangrijk. Of dat in het geval van een psychopaat als Putin werkt, betwijfel ik...

Ik ben blij dat hier de vragen over de impact van een kernramp zijn gesteld. Ik ben te jong voor Tjernobyl, maar kan iemand mij vertellen wat de impact daarvan wat in Nederland?
En aangaande Tjernobyl, er waren de laatste jaren complete excursies daar, waar ook van werd gezegd dat er 'nep' activiteit werd geregistreerd voor de sfeer. Is dat niet waar dan?

**Geplaatst**: 04-03-22 11:25

Geplaatst: 04-03-22 11:25

Danique_G schreef:
Even een kleine conspiracy theorie die ik in de wandelgangen hoorde. Niet de mijne. Maar wil hem even delen.

Er wordt gespeculeerd dat Oekraïne de aanval op de kernreactor zelf heeft ingezet omdat ze wanhopig zijn, ze verliezen, het volk gaat dood en krijgen geen hulp. Ze hopen hiermee de NATO te triggeren. Putin zou geen “belang” hebben bij deze reactor. Vind het nogal een theorie. Oekraïne kan ook kiezen om de gasleidingen te laten exploderen om aandacht te trekken van de nato en dat heeft zeg maar een minder dodelijke impact.

Je richten op elektriciteitscentrales is niets nieuws, kijk naar het plan van aanpak van de Amerikanen toen ze Irak binnen vielen. Ik kan helaas het plaatje niet snel vinden, maar het idee is om een van de eerste golven van luchtaanvallen te richten op elektriciteit, drinkwater, gas, etc. Daarmee leg je een deel van het land plat en creëer je angst bij de bevolking. In Irak werkte het alleen niet goed omdat het hele elektriciteitsnetwerk al aan elkaar hing met losse draden, dus toen wat hoogspanningskabels geraakt werden was er altijd wel iemand die binnen 2 dagen wat nieuwe draden kon ophangen terwijl de Amerikanen hadden gehoopt dat het maanden zou kosten om te repareren.

Een vraag die bij me opkomt is waarom er gevochten werd bij de kerncentrale. Iedereen kent de gevaren en als de vijand komt neem je een bewuste beslissing daar achter te blijven en het te verdedigen. Zonder Oekraïners hebben de Russen ook niemand om op te schieten.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:26

Geplaatst: 04-03-22 11:26

Tjernobyl gaf in nederland in het begin veel onzekerheid. De directe gevolgen waren een aantal voorschriften waar we ons aan moesten houden:
Weidemelk werd weggegooid, vee moest op stal.
Snel groeiende groenten werden vernietigd (denk aan spnazie)
Was mocht niet buiten hangen
Zoveel mogelijk binnen blijven
En dan vergeet ik er nog wel het een en ander denk ik.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:27

Geplaatst: 04-03-22 11:27

Babootje schreef:
De actie van vannacht zou al door de EU kunnen worden gezien als een directe bedreiging van de EU landen. Immers zouden de gevolgen van slechtere uitkomst dan nu overal in Europa gevoeld zijn. Dit is wel van een andere orde dan het dreigen met nucleaire acties.
Poetin maakt het dus blijkbaar niet uit. Ook niet, als hij hiermee zn eigen volk treft.Hij moet en zal hoe dan ook winnen.

Het probleem is ook wel het hele rooskleurige 'simpele' denken wat je in dit topic ook veel ziet. We zijn de goeie, dus we moeten wel winnen'

Poetin is dan misschien slecht, maar geslepen en absoluut niet dom.
Hij weet heus wel dat Europa dit ook niet eeuwig vol kan houden en dat hij ze nu andersom ook flink in de mangel heeft. Want bij ons is het heus niet anders: het volk krijgt de gevolgen van de sancties op hun bord en dat is nu nog 20 cent de liter aan de pomp. Maar als straks (nu) het zaaiseizoen begint, dan komt de werkelijke pijn pas boven. Of als het ene na het andere grote bedrijf omvalt omdat ze de hoge gas en transportkosten niet trekken.
Je ziet nu alleen het topje van de ijsberg en dit gaat voor beiden kampen echt heel erg pijn doen.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:28

Geplaatst: 04-03-22 11:28

Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld

Better safe than sorry denk ik hierbij.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:36

Geplaatst: 04-03-22 11:36

Earth schreef:
Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld Better safe than sorry denk ik hierbij.

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

**Geplaatst**: 04-03-22 11:39

Re: Oekraïne

Geplaatst: 04-03-22 11:39

Die non vaxxers wel even onderverdelen , het zijn de aanhangers van Baudet en Engel die ineens ook Rusland specialist zijn geworden. En de moederhart figuren zoals Sietske Bergsma .
Compleet van de pot gerukt.

**Geplaatst**: 04-03-22 11:41

Geplaatst: 04-03-22 11:41

Cowboy55 schreef:
Earth schreef:
Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld Better safe than sorry denk ik hierbij.

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Bedankt Rien10!

**Geplaatst**: 04-03-22 11:44

Geplaatst: 04-03-22 11:44

Cowboy55 schreef:
Earth schreef:
Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld Better safe than sorry denk ik hierbij.

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

**Geplaatst**: 04-03-22 11:47

Geplaatst: 04-03-22 11:47

Janine1990 schreef:
Ik ben blij dat hier de vragen over de impact van een kernramp zijn gesteld. Ik ben te jong voor Tjernobyl, maar kan iemand mij vertellen wat de impact daarvan wat in Nederland?

Shameless copypaste van Wikipedia:

"De meeste neerslag met radioactieve stofdeeltjes kwam vrij gedurende de eerste tien dagen na het ongeluk. Rond 2 mei bereikte de radioactieve wolk Nederland en België.

Deze fall-out van het ongeluk trok over een groot deel van Europa. In Nederland kreeg het RIVM de opdracht om meer metingen te doen dan normaal. Er werd een graasverbod ingesteld om besmetting van melk te voorkomen. Tevens mocht net geoogste bladgroente niet verkocht worden. In België werd eerst geen enkele maatregel genomen, pas de dag erna kwam een advies om groenten extra te wassen en voor boeren om dieren op stal te houden.

Gezondheidseffect in West-Europa
In de 21e eeuw bestaat nog steeds controverse omtrent het gezondheidseffect in West-Europa. Twee Duitse studies spreken elkaar tegen. Volgens de WHO zijn er sinds de kernramp in Tsjernobyl voorlopig nog maar 50 doden gevallen als gevolg van radioactiviteit. Dit cijfer zal volgens de WHO nog stijgen naar 4000. De schade is allicht niet alleen te meten in doden, omdat er ook andere effecten van de ramp in het spel zijn, bijvoorbeeld de mentale problemen die bij een heel groot deel van de 530.000 mensen die op deze fatale dag in 1986 in Tsjernobyl aanwezig waren.

In Frankrijk spanden de Franse vereniging van schildklierpatiënten (AFMT) en de NGO-commissie voor onafhankelijk onderzoek en informatie over radioactiviteit (Criirad) een rechtszaak aan tegen Piere Pellerin, de toenmalige directeur van de Franse waakhond voor ioniserende straling, omdat deze in de dagen na de ramp de bevolking onvoldoende van het gevaar op de hoogte gebracht zou hebben. In 2012 wordt Pellerin hiervan vrijgesproken door het hooggerechtshof. Een burgemeester die op televisie gelijksoortige beschuldigingen uitte richting Pellerin werd eerder veroordeeld voor smaad. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens stelde in 2007 dat dit een schending van de vrijheid van meningsuiting was."

En van het RIVM:

"Nederland had nooit eerder te maken had gehad met een stralingsramp van deze omvang en was mede daarom niet goed voorbereid op de aanpak daarvan. Er moest dus snel op allerlei niveaus geïmproviseerd worden. Het RIVM werd ingeschakeld om eventueel verhoogde radioactiviteit te meten en om dosisschattingen te maken. Op 2 mei kwam de radioactieve wolk over Nederland en werd er door het RIVM inderdaad verhoogde radioactiviteit gemeten in de lucht. Met regen op 3 en 4 mei sloegen ook veel radioactieve deeltjes neer op de grond. Het grootste risico voor de gezondheid vormde besmetting van melk en landbouwproducten in Nederland en geïmporteerd besmet voedsel, zoals paddenstoelen, vooral uit Oost-Europa.

Op 3 mei bleek uit metingen van het RIVM dat er veel radioactief jodium op het grasland was neergedaald. Als koeien besmet gras eten zou dat kunnen leiden tot te veel radioactief jodium in melk. Daarom werd besloten om de melkkoeien op stal te houden. Verder bleek uit metingen dat de radioactiviteit in met name spinazie erg hoog was, waarop werd besloten om de spinazie uit de handel te nemen en te vernietigen. Het radioactieve jodium heeft een halveringstijd van 8 dagen. Dat betekent dat het na 6 weken vrijwel volledig vervallen is. Voor de zekerheid werd een langere periode aangehouden (2-3 maanden) voordat de consumptie van melk en gewassen als veilig werd beschouwd."

**Geplaatst**: 04-03-22 11:49

Geplaatst: 04-03-22 11:49

996981 schreef:
Een deel zal zich inderdaad niet zo druk maken best opvallend. Ik vind het overigens net zo opvallend dat mensen die heel bang waren voor Corona nu ook heel bang zijn

voorkomen die tabletten ook daadwerkelijk de lange termijngevolgen of is het gewoon uitstel van executie?

**Geplaatst**: 04-03-22 11:51

Geplaatst: 04-03-22 11:51

Cowboy55 schreef:
Earth schreef:
Ik heb net in een opwellig jodiumtabletten besteld Better safe than sorry denk ik hierbij.

Zouden de non-vaxxers uit het Corona topic weer vertrouwen op het opbouwen van natuurlijke immuniteit?

Ik heb al natuurlijke immuniteit. Opgebouwd in 1986 O:)

Geen non-vaxxer hier, maar ook niet gevaccineerd. Dus voor deze groep nog graag een apart labeltje

**Geplaatst**: 04-03-22 11:52

Geplaatst: 04-03-22 11:52

Niet meteen in paniek, de brand is al geblust, en was niet eens in de reactor gebouwen. Een kerncentrale is geen stuk vuurwerk, die ontploffen niet één twee drie.
Niemand heeft belang bij een melt down in de grootse kerncentrale van Europa, zéker de Russen niet.