Bokt.nl

elnienjo schreef:

8nnemiek schreef:

Bij ‘breekbaar’ denk ik toch eerder aan Trump dan aan Biden. Trump doet zich voor alsof hij heel sterk is, maar er hoeft maar íets te gebeuren of hij flipt. Terwijl Biden juist rust uitstraalt en ondanks alles toch probeert om mensen te verbinden. Hoe mensen dat als breekbaar zien snap ik niet zo goed.
Als dat het enige slechte is dat je in een persoon kan vinden dan doet ie het toch helemaal niet zo slecht.

Verder kost het enorm veel geld om voor president te runnen. Het is niet gek dat ze de jongere, betere kandidaten hebben bewaard tot de volgende verkiezing omdat een president normaal idd altijd voor een tweede termijn wordt gekozen.

Ik vind Trump als 'n Fenix herrezen na zijn coronabesmetting. Hij straalt juist energie uit, terwijl Biden heel breekbaar overkomt.

Persoonlijk vind ik dat verkiezingen (ook in Europa) voornamelijk over beleid/gedachtengoed moeten gaan en veel minder over het poppetje dat het moet uitvoeren.

misterA schreef:

Het is echt niet vanzelfsprekend dat een zittende president wordt herkozen.

Earth schreef:

elnienjo schreef:

Ik vind Trump als 'n Fenix herrezen na zijn coronabesmetting. Hij straalt juist energie uit, terwijl Biden heel breekbaar overkomt.

Persoonlijk vind ik dat verkiezingen (ook in Europa) voornamelijk over beleid/gedachtengoed moeten gaan en veel minder over het poppetje dat het moet uitvoeren.

Het is maar de vraag of hij het uberhaupt gehad heeft. Kan net zo goed een publiciteitsstunt geweest zijn. Met die clown weet je het maar nooit!

8nnemiek schreef:

misterA schreef:

Het is echt niet vanzelfsprekend dat een zittende president wordt herkozen.

Zo uit mijn hoofd waren dat, sinds woII, alleen Bush sr, Ford en Carter, toch? Als je niet herkozen wordt moet je echt iets flink fout hebben gedaan.
Maar wat Trump allemaal heeft veroorzaakt slaat wel alles, en inderdaad te arrogant is om ook maar een fout te erkennen, dus ik sta er ook wel van te kijken dat het geen landslide richting Biden is.
Ik denk ook dat Amerikanen er gewoon te dicht op zitten om goed te kunnen zien wat er allemaal mis gaat de laatste vier jaar.

Electra63 schreef:

Of hij heeft gewoon een milde vorm gehad van Corona en heeft zijn energie uit een lijntje coke gehaald
Niets verbaasd mij van deze man.

8nnemiek schreef:

Electra63 schreef:

Of hij heeft gewoon een milde vorm gehad van Corona en heeft zijn energie uit een lijntje coke gehaald
Niets verbaasd mij van deze man.

Ik denk dat ie gewoon stijf staat van de medicijnen.

8nnemiek schreef:

Electra63 schreef:

Of hij heeft gewoon een milde vorm gehad van Corona en heeft zijn energie uit een lijntje coke gehaald
Niets verbaasd mij van deze man.

Ik denk dat ie gewoon stijf staat van de medicijnen.

misterA schreef:

Dat geloof je toch zelf niet IMANDRA? Dat de Dem. partij zich al bij voorbaat neerlegt bij een verkiezingsnederlaag? Ze heeft een veel groter kiezerspotentieel. Iedere goede energieke kandidaat had het met succes kunnen opnemen tegen Trump. De partijtop had van meet af aan nooit met de kandidatuur van Biden moeten instemmen. Machtsspelletjes? Belangenverstrengeling? Zeg het maar.

Electra63 schreef:

Ik vind het gewoon zorgelijk dat overal de populisten, die het vaak niet zo nauw nemen met de waarheid, winnen. Dat heeft veel invloed op dr maatschappij in het algemeen.

Ik zag voorbij komen dat de Republikeinen al een kort-geding hadden aangespannen over het tellen van de poststemmen, ik dacht in Nevada. Dit kort-geding hebben ze gelukkig verloren.

Tango1979 schreef:

Net nieuws: in een aantal staten waar Trump (fors)voor stond, zijn ze pas net begonnen met tellen van de poststemmen. De percentages verschuiven dus behoorlijk nog richting Biden

Tango1979 schreef:

Net nieuws: in een aantal staten waar Trump (fors)voor stond, zijn ze pas net begonnen met tellen van de poststemmen. De percentages verschuiven dus behoorlijk nog richting Biden

f4bjheu schreef:

Wel bijzonder dat Fox en CNN totaal andere dingen aangeven

_Nancy schreef:

f4bjheu schreef:

Wel bijzonder dat Fox en CNN totaal andere dingen aangeven

Ik weet niet precies hoe het zit, maar er zijn volgens mij bepaalde zenders die in voordeel van de republikeinen uitzenden en zenders die in voordeel van democraten uitzenden.

Tenminste, dat is mij verteld. Dat er zenders zijn die niet volledig zijn in hun informatie of alleen laten zien wat ze willen laten zien (1 kant van het verhaal).