Bokt.nl

nps schreef:

juval schreef:

linksom of rechtsom zal het uiteindelijk toch door de burger betaald moeten worden. Als je het bij de bedrijven gaat halen komt dat toch automatisch weer terug in de prijzen van producten of diensten.

Maar als dat prijzen of producten zijn waar de burger toch al niet zoveel aan heeft, zoals ongezond eten, wegwerpproducten, fast fashion of producten die zeer veel impact hebben op milieu, dan lijkt me dat een heel stuk minder erg dan het laten stijgen van dingen die essentieel zijn voor een gezonde, fijne maatschappij en voor íedere burger. Je kan kiezen als kabinet wat je wil dat duurder wordt.

_San87_ schreef:

nps schreef:

Geen van beide. Niet ophalen bij zeer belangrijke dingen voor de burger, maar eerder zoeken in het bedrijfsleven. BTW omhoog op ongezond, vet eten vol suiker. BTW omhoog op action, BTW omhoog op troep die de burger echt niet nodig heeft. Sport en cultuur heeft de burger wél nodig, is essentieel.

Wat is precies die troep die de burger niet nodig heeft?

Dat criterium is echt veel te arbitrair.

_San87_ schreef:

Ik dacht iid hetzelfde, Juval. Bij de Action koop je schoonmaakmiddel, wasmiddel en shampoo voor een fractie van de prijs in de supermarkt.

nps schreef:

_San87_ schreef:

Wat is precies die troep die de burger niet nodig heeft?

Dat criterium is echt veel te arbitrair.

Er zijn heel veel andere dingen dan kunst en cultuur te bedenken. Ongezond eten is de eerste die bij me opkomt. Obesitas is de laatste tijd verdrievoudigd. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/10 ... %20procent. Afhankelijk van de action? Komop hee, er liggen echt heel, heel veel dingen die men toch echt niet direct nodig heeft. Er zijn legio alternatieven om goedkoop te shoppen (tweedehands, kringloopwinkel, weggeefplekken). Maar dat is ook weer die mate van spul waar men denkt recht op te hebben of niet zonder te kunnen. Ik denk écht dat dat best een beetje minder kan en dat we niet doodgaan van de honger of intens verdrietig zijn zonder onze 1 euro kaarsenhoudertjes van de Action.

Laten we als uitgangspunt nemen - laten we BTW verhogen op producten waarvan bewezen is dat deze nadelig zijn voor de gezondheid en obesitas verhogen. Op producten die veelal vanuit lageloonlanden met slechte arbeidsomstandigheden worden geimporteerd, gericht zijn op veel en snel verkopen, bijdragen aan het wereldwijd afvalprobleem en de gedachte van snel consumeren en alles voor een paar euro nieuw kunnen kopen. Met deze uitgangspunten kan je prima dingen verzinnen die het volk niet direct raken op punten die echt belangrijk zijn (sport heeft ook een enorme verbindende en culturele functie bijvoorbeeld).

juval schreef:

linksom of rechtsom zal het uiteindelijk toch door de burger betaald moeten worden. Als je het bij de bedrijven gaat halen komt dat toch automatisch weer terug in de prijzen van producten of diensten.

BigOne schreef:

juval schreef:

linksom of rechtsom zal het uiteindelijk toch door de burger betaald moeten worden. Als je het bij de bedrijven gaat halen komt dat toch automatisch weer terug in de prijzen van producten of diensten.

Misschien halen bij grote bedrijven en vooral dan de aandeelhouders ( vriendjes van vvd) die hebben weer 1,5 miljard gekregen, per jaar!

_San87_ schreef:

Ik zie echt niet wat er bewezen slecht is aan je handdoeken bij de Action kopen omdat je die van de Walra niet kunt betalen. Of je schoonmaakmiddel voor soms minder dan de helft bij de Action te kopen. De Action verkoopt heel veel meer dan enkel kaarsenhoudertjes en interieur deco, he.
Je verhoogde btw op ongezonde etenswaren kan ik prima volgen. Btw verhoging op enkel de Action als keten, of producten waarvan jij vindt dat ze niet nodig zijn, nee, dat slaat compleet nergens op.

purny schreef:

En het feit dat de PVV wel bij hun verkiezingscampagne liep te roeptoeteren dat ze de huren wilden verlagen en nu ineens tegen stemmen... ik hoop dat de kiezers heel blij zijn met hun keuze

Benzz schreef:

purny schreef:

En het feit dat de PVV wel bij hun verkiezingscampagne liep te roeptoeteren dat ze de huren wilden verlagen en nu ineens tegen stemmen... ik hoop dat de kiezers heel blij zijn met hun keuze

Als je hun stemgedrag van de afgelopen 10 jaar had bekeken had je dit kunnen weten.

juval schreef:

Faber heeft het lastig in het debat nu..

juval schreef:

Faber heeft het lastig in het debat nu..

journee schreef:

Btw op sport en cultuur kun je wat van vinden. Maar het blijft een extra, geen eerste levensbehoefte. In de meeste gemeenten zijn er overigens subsidies voor sport en cultuur zodat minima hier ook de mogelijkheid toe hebben, die groep heeft er dus niet zoveel last van, terwijl btw op boodschappen iedereen treft.