Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-10-22 10:58

Geplaatst: 14-10-22 10:58

enzino schreef:
Volgens sommigen maken die drie niet uit.
Nou, stuur mij dan maar 3 euro honderd miljoen maal, als het toch niets uit maakt.

nou, dat vind ik te ver gaan; dat die 3 niet uitmaakt. Die zouden gewoon keihard aangepakt moeten worden net als ieder ander die zelf ontslag neemt; dan krijg je ook geen uitkering, dus waarom zouden zij dat wel krijgen?

Ik zeg alleen maar dat die 3 gelukkig al een stuk minder erg is dan de tientallen waar eerder over gesproken werd.

Dat tienduizenden in totaal in een uitkering zit kan toch geen verrassing zijn; gezien de percentages niet werkenden onder statushouders.

**Geplaatst**: 14-10-22 11:20

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst: 14-10-22 11:20

Het gaat niet eens over een gewone baan maar een bijbaantje. Gasten die dus nog op school zitten.

**Geplaatst**: 14-10-22 11:25

Geplaatst: 14-10-22 11:25

Benzz schreef:
Het gaat niet eens over een gewone baan maar een bijbaantje. Gasten die dus nog op school zitten.

Schoolgaande gasten komen toch überhaupt niet in aanmerking voor een woning? Hooguit voor een studentenkamer.

**Geplaatst**: 14-10-22 11:43

Geplaatst: 14-10-22 11:43

xxCYNNxx schreef:
enzino schreef:
Volgens sommigen maken die drie niet uit.
Nou, stuur mij dan maar 3 euro honderd miljoen maal, als het toch niets uit maakt.

nou, dat vind ik te ver gaan; dat die 3 niet uitmaakt. Die zouden gewoon keihard aangepakt moeten worden net als ieder ander die zelf ontslag neemt; dan krijg je ook geen uitkering, dus waarom zouden zij dat wel krijgen?

Ik zeg alleen maar dat die 3 gelukkig al een stuk minder erg is dan de tientallen waar eerder over gesproken werd.

Dat tienduizenden in totaal in een uitkering zit kan toch geen verrassing zijn; gezien de percentages niet werkenden onder statushouders.

Die ‘drie’ is dan alleen in Utrecht he!
Landelijk weet ik het niet maar zal best hoger liggen.

**Geplaatst**: 15-10-22 09:55

Geplaatst: 15-10-22 09:55

https://www.ad.nl/binnenland/zoutkamp-h ... nKJR-LCFWo

Citaat:
dat er een kleine groep is die ‘stevige overlast’ veroorzaakt en het voor de rest verpest. ,,Daarbij moet je onder meer denken aan mensen die in het openbaar hun behoefte doen en ‘s nachts buiten rondhangen. Ook gaat het om woninginbraken en vernielingen op een boot.” Ook stappen ze boten in om er foto's te maken.

Het probleem wordt volgens hem deels veroorzaakt door gebrekkige registratie bij opvangorganisatie COA. ,,‘s Avonds om tien uur gaat het hek van de opvang dicht. Maar ze houden niet bij wie er dan nog niet binnen is. Dat ontgaat ze",

Nee de problemen liggen niet aan de gebrekkige registratie.
Die liggen aan de mentaliteit van die groep.
Schijten die in thuisland ook buiten, breken ze daar ook in?
Ze weten echt wel dat het niet hoort.
Wanneer worden die eens meteen opgepakt en enkeltje thuisland gegeven.

1200 inwoners, dit opvangkamp heeft al 600 mensen.
Hoeveel dat andere heeft staat niet geschreven. Dus meer dan de helft van de inwoners is dus asielzoeker.

Boa's bij de winkels, hoezo omgekeerde wereld.
Voor nette mensen hoeven geen handhavers ingezet te worden.

**Geplaatst**: 15-10-22 10:02

Geplaatst: 15-10-22 10:02

https://www.ad.nl/binnenland/op-1-janua ... a44e7ab1e/

Citaat:
Dat aantal zou nog lager uit kunnen vallen, als de gemeenten voor mensen met een verblijfsvergunning woonruimte kunnen vinden. Van der Burg maakte de afspraak dat er 20.000 huizen voor statushouders zouden worden gezocht. Deze mensen houden nu een opvangplek bezet, terwijl ze op basis van hun verblijfsvergunning recht hebben op een huis. De kans dat al die huizen worden gevonden, is echter klein.

Sinds juli van dit jaar zouden, aldus de COA-cijferrs, 7730 vergunninghouders een woning toegewezen hebben gekregen. ,,In het tempo van de uitstroom sinds 1 juli is de uitstroom van 20.000 ver weg’’, concludeert het orgaan. Het kabinet ligt onderwijl met de gemeenten, en de eigen partijen, in de clinch over het gedwongen opnemen van asielzoekers

En de jeugd dan die ook uit huis wil?
Mensen die al 12 jaar op een lijst staan?

Gek hè dat het draagvlak mindert....

helemaal van het padje af hier....

**Geplaatst**: 15-10-22 11:49

Geplaatst: 15-10-22 11:49

https://www.ad.nl/binnenland/op-1-janua ... a44e7ab1e/

Ik kan echt niet begrijpen dat ze in Den Haag de problemen niet zien want waar moet je ze kwijt??
Totaal onbegrijpelijk

**Geplaatst**: 15-10-22 11:53

Geplaatst: 15-10-22 11:53

chanicha schreef:
https://www.ad.nl/binnenland/op-1-janua ... a44e7ab1e/

Ik kan echt niet begrijpen dat ze in Den Haag de problemen niet zien want waar moet je ze kwijt??
Totaal onbegrijpelijk

Waarom laat je ze maar binnenkomen dan? Ik snap er niks van.
Selectie aan de poort: van welk land afkomstig? Veiligelander? Terug naar land van herkomst. Onveilig land en wil graag integreren en werken? Die worden opgevangen.

**Geplaatst**: 15-10-22 11:58

Geplaatst: 15-10-22 11:58

En dan die smerige bonussen van enkele duizenden per asielzoeker. Die komen niet ten goede van de omwonenden die dagelijks met de overlast en bedreigingen moeten dealen. Het wordt weer follow the money als een gemeente op dit schaamteloze voorstel in gaat.

De grenzen moeten gewoon dicht. En tempo maken met terugsturen. Wetten aanpassen zodat er niet meer eindeloos geprocedeerd kan worden. Van iedereen vingerafdrukken en irisscans vastleggen zodat ze geen tweede poging kunnen wagen met een nieuw vervalst paspoort.

**Geplaatst**: 15-10-22 12:01

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst: 15-10-22 12:01

Hoe zien jullie dat dan voor je? 'gewoon de grenzen dicht'. Hek om ons land heen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-10-22 12:03

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst door de TopicStarter : 15-10-22 12:03

Controle, net als vroeger

**Geplaatst**: 15-10-22 12:10

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst: 15-10-22 12:10

Controle, wegsturen, Dublinverdrag laten naleven door de andere EU landen. Waarom kan dat niet?
Samen om tafel met de EU landen om de wetten aan te passen naar de huidige situatie. Het vluchtelingenverdrag was er ooit om vluchtelingen uit buurlanden tijdelijk op te vangen. Nu zijn het geen buurlanden maar betreft het andere continenten. Oekraine kunnen we hier wél als buurland beschouwen, want zelfde continent.

**Geplaatst**: 27-10-22 11:23

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst: 27-10-22 11:23

Duidelijk waar de woning tekort weg komt

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/43 ... r-migratie

**Geplaatst**: 27-10-22 11:31

Geplaatst: 27-10-22 11:31

Het loopt echt de spuigaten uit!
Ze kunnen wel iedereen op willen vangen maar het kán gewoon niet.

**Geplaatst**: 27-10-22 12:08

Geplaatst: 27-10-22 12:08

OleJon schreef:
Duidelijk waar de woning tekort weg komt

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/43 ... r-migratie

Dat woning tekort was er al 25 jaar geleden.
Nu zie je de symptomen van dubbel wanbeleid (10-tallen jaren wanbeleid woningen + Wanbeleid immigratie = chaos)

**Geplaatst**: 27-10-22 13:01

Geplaatst: 27-10-22 13:01

Klopt maar ze zijn blind want aan de voorkant zit het potdicht en aan de achterkant staan de deuren wagenwijd open 8)7

**Geplaatst**: 27-10-22 13:30

Re: Plaatsing asielzoekers

Geplaatst: 27-10-22 13:30

Precies, het is de opstelsom die het nu chaos maakt.
Betreft woningnood, maar ook doordat ze zich rijk hebben willen rekenen met subsidie van natura 2000 gebieden.
Dus nu moeten de boeren er maar uit om die fout op te heffen omdat ze anders niet kunnen bouwen.
Dan nog gekort op de zorg (ja ja ik weet dat het duurder is geworden, maar niet waar het hoort) dat met vergrijzing, maar ook met bevolkingstoename erg dom natuurlijk.
Dus chaos op chaos op chaos

**Geplaatst**: 27-10-22 16:25

Geplaatst: 27-10-22 16:25

OleJon schreef:
Duidelijk waar de woning tekort weg komt

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/43 ... r-migratie

Nee dat staat er niet, Olejon. Dat is jouw aanname.

**Geplaatst**: 27-10-22 16:39

Geplaatst: 27-10-22 16:39

Nee maar een beetje logisch nadenken is ook geen zonde hoor!
Er was al woningnood en nu komen er zóveel mensen bij die ook og een woning moeten, 1+1…..

**Geplaatst**: 27-10-22 16:44

Geplaatst: 27-10-22 16:44

Dat maakt echter de vluchtelingen nog altijd niet de oorzaak van het woningenprobleem.
Door het vluchtelingenprobleem wordt het huizenprobleem nu meer publiekelijk zichtbaar, maar het was er al heul erg lang.
Door hullie is schuld met de vinger naar de vluchtelingen te wijzen, wijst men naar de verkeerde groep. Immers heeft de vluchteling nog niet eens stemrecht, laat staan dat het de oorzaak was van het wanbeleid dat een paar decennia geleden gestart is.
Het wordt tijd dat de overheid leert dat het niet tof is als je enige optie tot op jezelf wonen een duurbetaalde kamer in een huisjesmelkerspand is waar de drugsverslaafde prostituees in je deuropening liggen. Maar dat snappen ze al 30 jaar niet. Sterker nog, die burger wordt daarvoor extra gestraft omdat je dan geen huursubsidie kan aanvragen.

Laatst bijgewerkt door Mungbean op 27-10-22 16:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 27-10-22 16:46

Geplaatst: 27-10-22 16:46

Nee de schuld ligt in Den Haag maar zolang ze blijven dweilen met de kraan open zal er geen vooruitgang komen.

**Geplaatst**: 27-10-22 16:51

Geplaatst: 27-10-22 16:51

"Schuld" als in moeten wel voorrang, want geen famillie oid om "uit het zicht" bij op een woning te wachten. En dan is stilletjes, braaf 10+ jaar op de wachtlijst staan terwijl je een passend huisje in je straat naar een ander ziet gaan, incl. hulp die jij niet krijgt (moet maar via mantelzorg oid). En dan ook nog eens die asielzoeker(s) treffen die er een zooi van maken, dan is het begrip echt wel op.

**Geplaatst**: 27-10-22 16:52

Geplaatst: 27-10-22 16:52

Maar oleJon geeft toch ook niet persoonlijk de vluchteling de schuld? Wijst toch ook niet persoonlijk naar hen?
Waar zien jullie dat wel staan?

Maar migratie is nu wel een probleem.
Niet het enige maar wel een probleem dat het huidige heel veel groter maakt.
Maar nergens lees ik dat ze dit op het bordje van de vluchteling persoonlijk schuift.

Uiteraard is het de schuld van onze politiek. Die er blijkbaar geen last van heeft. Geen huurhuis nodig heeft. Er geen 450 in de tuin krijgt enz.

**Geplaatst**: 27-10-22 17:06

Geplaatst: 27-10-22 17:06

Het staat er letterlijk: „het is duidelijk waar de woning tekort weg komt“

Nee dus, die woningen waren er ook al niet in het guldentijdperk. Ook toen moest ik als werkende op sollicitatie voor een kamer van 9m2 voor 500 gulden waar je na 9 uur savonds geen geluid meer mocht maken. Daar kwam echt geen vluchteling bij kijken hoor.
Maar „wij“ lagen niet buiten in het gras in ter Apel dus dat was nog niet zo hot topic voor de journalisten.

De oorzaak ligt al even in het verschiet maar in den Haag merken ze dat blijkbaar nu pas.

**Geplaatst**: 27-10-22 17:10

Geplaatst: 27-10-22 17:10

En als ze nou wat selectiever zijn in wie ze binnenlaten hoeven ze niet in het gras te slapen want die 900000 woningen schieten ook niet uit de grond.