Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
prompter schreef:Dat ligt er aan of je van tevoren bent gewaarschuwd dat je je bedrijf op deze manier kwijt kon raken. Ik heb dagelijks met meerdere gemeenten te maken, en communicatie is laten we maar zeggen niet het sterkste punt.
996981 schreef:Goed idee dit. De schaarse grond in Nederland gebruiken voor een product dat ook op daken (van bijvoorbeeld vele nieuw te bouwen huizen?) gelegd kan worden.
https://nos.nl/l/2555379
juval schreef:niet alle daken zijn geschikt voor zonnepanelen. Als die dan verstevigd moeten worden, dan loopt dat aardig in de kosten.
Ik ben vooral benieuwd of het netwerk snel genoeg aangepast is om al die zonne energie te verwerken.
juval schreef:ja, dat kan ook natuurlijk. Hier in de buurt is ook zo'n project. Daar staan de zonnepanelen op vervuilde grond van een afvalverwerker. https://www.novar.nl/projecten/zonnepar ... dermalsen/
prompter schreef:juval schreef:ja, dat kan ook natuurlijk. Hier in de buurt is ook zo'n project. Daar staan de zonnepanelen op vervuilde grond van een afvalverwerker. https://www.novar.nl/projecten/zonnepar ... dermalsen/
Is dat die langs de A15? Daar kom ik nog wel eens langs, enorm veel zonnepanelen inderdaad.
juval schreef:niet alle daken zijn geschikt voor zonnepanelen. Als die dan verstevigd moeten worden, dan loopt dat aardig in de kosten.
Ik ben vooral benieuwd of het netwerk snel genoeg aangepast is om al die zonne energie te verwerken.
Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6345490/pl ... doden.html
Ach ja, die lieve boeren met hun hart voor de natuur
Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6345490/pl ... doden.html
Ach ja, die lieve boeren met hun hart voor de natuur
julius_juut schreef:In Duitsland heb je al eieren zonder kuikendoding, ik vind het een mooie verbetering op de huidige gang van zaken!
Wat betreft de zonnepanelen en 'zonde van de grond'. Schapen er onder is een prima optie natuurlijk, die je ook al wel ziet. Dan is het én in gebruik als weiland, en als energievoorziening.
Ik vind het een prima besteding van landbouwgrond, je produceert met elektriciteit iets wat juist heel erg gewild en hard nodig is.
En zeker ook mooi als er inderdaad iets van parkland/natuur omheen komt om het wild en recreatie in de omgeving ook een plek te geven.
ruitje schreef:Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6345490/pl ... doden.html
Ach ja, die lieve boeren met hun hart voor de natuur
Wel knap, dat je zo'n mooi nieuwsbericht nog negatief kan zien.
En gedaan door een BBB minister ook nog
Ik vind het mooi dat er geen dieren meer onnodig hoeven te sterven, en ergens ook 'raar' dat we nu als mensen zo in 'het leven ' gaan ingrijpen zodat het voor ons beter uitkomt. We zijn maar een raar ras
_San87_ schreef:Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6345490/pl ... doden.html
Ach ja, die lieve boeren met hun hart voor de natuur
Hmmm, hoe gaan reptielen, roofvogels e.d. dan gevoerd worden? Die krijgen vaak eendagskuikens.
Overigens is dit wel een goede overeenkomst, verder.
Benzz schreef:Persoonlijk vind ik na de berichtgeving van Wilders vanmiddag weer, dat NSC de boel moet laten klappen. Maar ja, snap ook wel dat die met de rug tegen de muur staan.
Veronica2 schreef:Het is op zich helemaal niet nodig om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Het kan ook zo: de PVV stapt uit de coalitie en gaat weer lekker oppositie voeren, de overige regeringspartijen charteren wat gedoogpartners en gaan dan verder om een nieuwe coalitie te vormen en verder te regeren met ook de NSC nog aan boord.