Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-08-25 13:38

Geplaatst: 14-08-25 13:38

vilheide schreef:
Rivendell schreef:
Weet niet of dit al geplaatst was, maar ik vond dit wel een toepasselijke video ivm demonstraties. Mensen roepen maar wat. Gaat niet over de wolf, maar over co2
Kijk en huiver
https://share.google/07TBuGwkJTtOb38YA

Wat een mafklappers zeg. Weten totaal niet waarvoor ze nu werkelijk demonstreren.

En dat wil de aarde redden...

Dat soort types staan ook bij stallen en nu dus de wolf.
Ergens wat horen waaien en dan gaan ze gezellig demonstreren.
Verstand van een poffertje...

**Geplaatst**: 14-08-25 13:50

Geplaatst: 14-08-25 13:50

DuoPenotti schreef:
En dat wil de aarde redden...

Dat soort types staan ook bij stallen en nu dus de wolf.
Ergens wat horen waaien en dan gaan ze gezellig demonstreren.
Verstand van een poffertje...

Ach, ik vermoed dat de meeste een uitkering hebben en dan moet je toch iets doen met je tijd! Of ben ik nu te vooroordelend?

**Geplaatst**: 14-08-25 13:58

Geplaatst: 14-08-25 13:58

Er word altijd gezegd door die groepen zelf dat het niet zo is.
Maar zo werden ze ook niet betaald en was daar pas ineens bewijs dat het wel zo is..

Kijk demonstreren prima.
Maar als men dan vraagt waarvoor en ze vragen na een hoop gestamel het filmen kan stoppen. Dan gaat er toch iets niet zo goed.

**Geplaatst**: 14-08-25 14:18

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 14-08-25 14:18

Er zijn zeker beroep activisten die gewoon uitbetaald worden om te demonstreren. Zo iemand was afgelopen jaar bij het spelprogramma de slimste mens.

**Geplaatst**: 14-08-25 14:26

Geplaatst: 14-08-25 14:26

dierenfan schreef:
Er zijn zeker beroep activisten die gewoon uitbetaald worden om te demonstreren. Zo iemand was afgelopen jaar bij het spelprogramma de slimste mens.

Wie zijn die mensen dan en door wie worden ze betaald?

Van sommige 'wappie' activisten weet ik wel dat ze soms donatieknoppen op hun website/ sm media hebben $:\$

**Geplaatst**: 14-08-25 15:01

Geplaatst: 14-08-25 15:01

DuoPenotti schreef:
Er word altijd gezegd door die groepen zelf dat het niet zo is.
Maar zo werden ze ook niet betaald en was daar pas ineens bewijs dat het wel zo is..

Dat is door de Telegraaf foutief naar buiten gebracht in 2019 en toen ook direct weerlegd door de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b790d2ed/

**Geplaatst**: 14-08-25 15:11

Geplaatst: 14-08-25 15:11

Wranglerbutt schreef:
dierenfan schreef:
Er zijn zeker beroep activisten die gewoon uitbetaald worden om te demonstreren. Zo iemand was afgelopen jaar bij het spelprogramma de slimste mens.

Wie zijn die mensen dan en door wie worden ze betaald?
Van sommige 'wappie' activisten weet ik wel dat ze soms donatieknoppen op hun website/ sm media hebben

Geen idee hoe dat het werkt want ik heb er verder 0 interesse in.

Kijk het idee dat het uitkering trekkers zijn begrijp ik wel maarrr die krijgen hun uitkering ook als ze het niet doen. Ze weten niet waarvoor ze demonstreren dus ze doen het niet uit betrokkenheid. Zomaar aps tijdverdrijf terwijl je niet eens weet waarvoor je staat lijkt mij ook zot. Hoe of wat blijft duister maar dat ze er financieel beter van worden durf ik absoluut te geloven zonder dat ik exact weet hoe het gaat

**Geplaatst**: 14-08-25 16:00

Geplaatst: 14-08-25 16:00

dierenfan schreef:
Geen idee hoe dat het werkt want ik heb er verder 0 interesse in.

Kijk het idee dat het uitkering trekkers zijn begrijp ik wel maarrr die krijgen hun uitkering ook als ze het niet doen. Ze weten niet waarvoor ze demonstreren dus ze doen het niet uit betrokkenheid. Zomaar aps tijdverdrijf terwijl je niet eens weet waarvoor je staat lijkt mij ook zot. Hoe of wat blijft duister maar dat ze er financieel beter van worden durf ik absoluut te geloven zonder dat ik exact weet hoe het gaat

dierenfan schreef:
Er zijn zeker beroep activisten die gewoon uitbetaald worden om te demonstreren. Zo iemand was afgelopen jaar bij het spelprogramma de slimste mens.

Je hebt er 0 interesse in en je hebt wel ideeën over die dus nergens op zijn gebaseerd, maar ondertussen maak je zo wel een hele groep mensen verdacht. Ik zou het waarderen als men zich meer bij feiten zou houden

**Geplaatst**: 14-08-25 16:01

Geplaatst: 14-08-25 16:01

Knuffeldier schreef:
DuoPenotti schreef:
Er word altijd gezegd door die groepen zelf dat het niet zo is.
Maar zo werden ze ook niet betaald en was daar pas ineens bewijs dat het wel zo is..

Dat is door de Telegraaf foutief naar buiten gebracht in 2019 en toen ook direct weerlegd door de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b790d2ed/

helder!

**Geplaatst**: 14-08-25 16:08

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 14-08-25 16:08

Laten we alstjeblieft wel even de nuance maken dat dit níet de norm of standaard is bij uitkeringstrekkers/arbeidsongeschikten.

Daar is al zo gruwelijk veel stigma tegen, dat dit er niet ook nog bij hoeft.

Er zijn gewoon mafklappers die er beter van denken te worden om te demonstreren, ook als ze niet op de hoogte zijn van echte ins en outs.
Los van hun verdere positie in de maatschappij.

**Geplaatst**: 14-08-25 16:16

Geplaatst: 14-08-25 16:16

Rivendell schreef:
Weet niet of dit al geplaatst was, maar ik vond dit wel een toepasselijke video ivm demonstraties. Mensen roepen maar wat. Gaat niet over de wolf, maar over co2
Kijk en huiver
https://share.google/07TBuGwkJTtOb38YA

Hahaha, die vragen die hij stelt. Wat is het verschil tussen Co2 en koolstofdioxide. En dan vertellen ze hele verhalen wat het verschil zou zijn... _O-

**Geplaatst**: 14-08-25 16:25

Geplaatst: 14-08-25 16:25

dierenfan schreef:
Wranglerbutt schreef:
Wie zijn die mensen dan en door wie worden ze betaald?
Van sommige 'wappie' activisten weet ik wel dat ze soms donatieknoppen op hun website/ sm media hebben

Geen idee hoe dat het werkt want ik heb er verder 0 interesse in.

Kijk het idee dat het uitkering trekkers zijn begrijp ik wel maarrr die krijgen hun uitkering ook als ze het niet doen. Ze weten niet waarvoor ze demonstreren dus ze doen het niet uit betrokkenheid. Zomaar aps tijdverdrijf terwijl je niet eens weet waarvoor je staat lijkt mij ook zot. Hoe of wat blijft duister maar dat ze er financieel beter van worden durf ik absoluut te geloven zonder dat ik exact weet hoe het gaat

Dat is dus eigenlijk hetzelfde als bij de mensen die daar stonden te protesteren :Y)

Sorry, ik kon het niet laten maar dat geeft wel een "mooi" inzicht hoe het een beetje loopt. Mensen horen iets en denken aha, geloven er in en als je dat heel erg doet dan ga je dus misschien wel mee doen met een protestactie.

"We" zijn tegenwoordig zo beïnvloedbaar met fake nieuws en niet onderbouwd "nieuws" dankzij algoritmes en als je 1x op zo'n fake bericht klikt of te lang blijft hangen, dan krijg je vervolgens 100 van zulke berichten in een week te zien en ga je er vanzelf in geloven.

Mijn man is absoluut niet goedgelovig maar die was er 100% van overtuigd dat "de Hollywood letters" waren afgebrand, hij werd doodgegooid met fake nieuwsberichten omdat hij het 1x had aangeklikt...

Ik denk dat er 150 jaar geleden een handjevol "wolvenknuffelaars" waren, nu met internet en social media is het een compleet andere wereld. Als je 100x ziet dat een kind verwond is door een bramenstruik en nooit iets anders, waarom zou je je dan laten vertellen dat het door een wolf kwam? We halen onze "kennis" voor een groot deel van internet, en of dat wel of niet klopt is werkelijk waar steeds moeilijker te achterhalen imo.

**Geplaatst**: 14-08-25 16:27

Geplaatst: 14-08-25 16:27

Femke_Tweety schreef:
Er zijn gewoon mafklappers die er beter van denken te worden om te demonstreren, ook als ze niet op de hoogte zijn van echte ins en outs.
Los van hun verdere positie in de maatschappij.

Vraagje: Is iedereen die demonstreert een mafklapper, of alleen mensen waar je het niet mee eens bent? O:)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-08-25 16:33

Geplaatst door de TopicStarter : 14-08-25 16:33

Aanval Epe Gld in totaal 9 schapen dood

Citaat:
Epe Gelderland
14-08-2025

Aanval op schapen, 7 gedood, 2 geëuthanaseerd en een aantal gewond.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Spoiler:

Bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/p/1F3wcm ... tid=wwXIfr

**Geplaatst**: 14-08-25 16:48

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 14-08-25 16:48

Wat gaat het ineens hard! Dagelijks dode schapen. Is dit nu omdat de welpen groter worden en honger hebben - of zouden de reekalfjes inmiddels op zijn?

**Geplaatst**: 14-08-25 16:49

Geplaatst: 14-08-25 16:49

Wranglerbutt schreef:
Femke_Tweety schreef:
Er zijn gewoon mafklappers die er beter van denken te worden om te demonstreren, ook als ze niet op de hoogte zijn van echte ins en outs.
Los van hun verdere positie in de maatschappij.

Vraagje: Is iedereen die demonstreert een mafklapper, of alleen mensen waar je het niet mee eens bent?

Dat zegt ze toch helemaal niet, dat maak jij er van. Als je wilt demonstreren prima, maar demonstreren voor zaken waar je niet eens een paar simpele vragen over kan beantwoorden, ja dan ben je in mijn beleving een mafklapper, want dan sta je daar gewoon om maar mee te doen en niet zozeer voor het doel, dat men dan schijnbaar niet interessant genoeg vindt.

**Geplaatst**: 14-08-25 16:49

Geplaatst: 14-08-25 16:49

Wranglerbutt schreef:
Femke_Tweety schreef:
Er zijn gewoon mafklappers die er beter van denken te worden om te demonstreren, ook als ze niet op de hoogte zijn van echte ins en outs.
Los van hun verdere positie in de maatschappij.

Vraagje: Is iedereen die demonstreert een mafklapper, of alleen mensen waar je het niet mee eens bent?

Ik vind mensen waar ik het niet mee eens ben procentueel gezien vaker een mafklapper dan mensen waar ik het mee eens ben,

Maar het komt absoluut overal voor.

Ik ben niet voor niets degene die altijd hamert op controleerbare bronnen en logisch redeneren.

Ik vraag in dit topic ook écht vaak zat om bronvermelding bij mensen die in de basis dezelfde standpunten hebben.

Ik hou ervan als onderbouwing klopt, of ik het nu met iemand eens ben of niet.

Overigens doe ik dat in real life ook, en dat maakt me níet altijd even populair

**Geplaatst**: 14-08-25 16:50

Geplaatst: 14-08-25 16:50

Wranglerbutt schreef:
Femke_Tweety schreef:
Er zijn gewoon mafklappers die er beter van denken te worden om te demonstreren, ook als ze niet op de hoogte zijn van echte ins en outs.
Los van hun verdere positie in de maatschappij.

Vraagje: Is iedereen die demonstreert een mafklapper, of alleen mensen waar je het niet mee eens bent?

Natuurlijk niet. Het hoort imo te gaan om aandacht vragen voor een zaak waar geen/onvoldoende aandacht voor is en waar jezelf volledig achter staat en je in hebt verdiept. Het is imo wel zo dat je ook hoort te luisteren naar tegenstanders en je empathie hoort te hebben voor hun visie. Dat laatste ontbreekt het tegenwoordig aan. Dat polariseert.

**Geplaatst**: 14-08-25 16:51

Geplaatst: 14-08-25 16:51

Knuffeldier schreef:
Wat gaat het ineens hard! Dagelijks dode schapen. Is dit nu omdat de welpen groter worden en honger hebben - of zouden de reekalfjes inmiddels op zijn?

Het is niet veel anders dan anders, wacht maar tot de herfst komt, dan begint het weer.

**Geplaatst**: 14-08-25 16:51

Geplaatst: 14-08-25 16:51

Knuffeldier schreef:
Wat gaat het ineens hard! Dagelijks dode schapen. Is dit nu omdat de welpen groter worden en honger hebben - of zouden de reekalfjes inmiddels op zijn?

Het is het beeld van het hele jaar eigenlijk al.

Gemiddeld bijna 3 aanvallen per dag en ruim 11 dode dieren per dag,

Alleen uit bevestigd wolf.
Dus werkelijke aantallen zullen nog wat hoger liggen, maar deze aantallen zijn absoluut verdedigbaar

**Geplaatst**: 14-08-25 16:54

Geplaatst: 14-08-25 16:54

Femke_Tweety schreef:
Ik hou ervan als onderbouwing klopt, of ik het nu met iemand eens ben of niet.

Overigens doe ik dat in real life ook, en dat maakt me níet altijd even populair

Same

**Geplaatst**: 14-08-25 18:54

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 14-08-25 18:54

Die beroeps activist was overigens zelf gewoon aan het verkondigen dat het gewoon betaald werk is. Dat het mij niet interesseerd hoe wie wat waar die mensen betalen dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet gebeurd. Ik zou niet weten waarom het aan mij is om dat uit te leggen of uit te zoeken. Ik ga er vanuit als iemand activist is van beroep, dat fulltime doet en een goede boterham eet dat diegene dus betaald wordt. Misschien simpel gedacht maar zo denk ik bij elk beroep

**Geplaatst**: 14-08-25 19:02

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 14-08-25 19:02

In het vorige topic werd een link gedeeld dat enkele leden van XR betaald krijgen vanuit een of ander overheids potje dacht ik.
Makkelijk terug te vinden voor wie wilt.

**Geplaatst**: 14-08-25 19:44

Geplaatst: 14-08-25 19:44

Nyaleti schreef:
In het vorige topic werd een link gedeeld dat enkele leden van XR betaald krijgen vanuit een of ander overheids potje dacht ik.
Makkelijk terug te vinden voor wie wilt.

Niet uit een overheidspotje, althans bij mijn weten de laatste jaren niet.
Maar uit crowdfunding, waarbij leden wel een (behoorlijke)vrijwilligersvergoeding krijgen.
Hier de cijfers:
https://vriendenvanxr.nl/

Jerry Afriyie (KOZP) heeft wel van gemeente Amsterdam en met verschillende stichtingen subsidie binnengeharkt, kun je zo vinden op het net...

Maar dit is volledig off-topic

**Geplaatst**: 14-08-25 21:11

Geplaatst: 14-08-25 21:11

Citaat:
6 augustus 2025/Nederland
XR ontvangt subsidie om oa een mars voor Bram te organiseren.
Link voor deze mars zal hier niet geplaatst worden.
---
Extinction Rebellion ontvangt overheidsgeld via speciaal fonds
Extinction Rebellion staat bekend om harde acties en blokkades. Snelwegen, vliegvelden en bankgebouwen worden met regelmaat bezet. Wat minder mensen weten: de organisatie krijgt geld via het SDG Gemeenschapsfonds, dat wordt gefinancierd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Daarmee ontstaat een opvallende situatie: een activistische protestgroep wordt indirect mogelijk gemaakt door de overheid zelf. Eerder werd al bekend dat Extinction Rebellion forse vergoedingen betaalt aan haar vrijwilligers, soms wel tot 1.500 euro per maand.
Extinction Rebellion (XR) zet zich fel in voor het klimaat. Maar hun methodes zorgen al jaren voor discussie. Denk aan de blokkades op de A12, of het vastlijmen aan kunstwerken en overheidsgebouwen. Dat zulke acties nu deels worden bekostigd met publieke middelen, roept vragen op.

Het geld komt uit het zogenoemde SDG Gemeenschapsfonds, ontdekten Pieter Parlevliet en Jolanda Vlaskamp. Dit fonds is bedoeld om “lokale burgerbewegingen te versnellen” en “systeemverandering mogelijk te maken”. SDG staat voor Sustainable Development Goals, een set mondiale doelen van de Verenigde Naties die in 2030 bereikt moeten zijn.

Extinction Rebellion wordt op de officiële website van SDG Nederland geprezen als “succesvolle formule voor zelforganiserende actie communities” en als een praktijkvoorbeeld voor andere bewegingen. Hoeveel geld Extinction Rebellion precies heeft ontvangen via het fonds, blijft vooralsnog onduidelijk. Wel ontdekte NieuwRechts via overheidsdata dat SDG Nederland in 2023 maar liefst 580.000 euro aan Nederlandse subsidies ontving.

Betaling via de achterdeur?
Het ministerie van Buitenlandse Zaken financiert het bureau achter SDG Nederland. Daarmee stroomt overheidsgeld richting een fonds dat activistische groepen als XR ondersteunt. Zowel XR als de stichting SDG Nederland hebben bovendien een ANBI-status, wat inhoudt dat ze belastingvoordelen krijgen als erkende goede doelen.

Die constructie is opvallend. XR laat zich immers niet kennen als brave burgerbeweging, maar als radicale actiegroep die bewust regels overtreedt. In september 2020 zette de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zelfs een actie op het Gustav Mahlerplein stil, omdat de demonstranten wegen en gebouwen blokkeerden. De activisten werden toen door de politie in een bus gezet en ergens anders gedropt. Volgens een recente uitspraak van de Raad van State, onder leiding van voormalig D66-leider Thom de Graaf, was die verplaatsing “onrechtmatig”.

Eerder werd bekend dat Extinction Rebellion haar vrijwilligers tot 1.500 euro per maand betaalt. Als een klimaatactivist zich meer dan 20 uur per week vrijwillig inzet voor Extinction Rebellion, kan hij of zij zo'n fikse vergoeding krijgen. Dit bleek uit de jaarlijkse begrotingscijfers van de Stichting Vrienden van XR.

Overheidssteun voor burgerlijke ongehoorzaamheid?
De verstrengeling van activisme, overheidsgeld en internationale doelen roept steeds meer vragen op. Is dit nog neutraal beleid? Of steunt de overheid actief groepen die zich verzetten tegen diezelfde overheid?

Een ding is duidelijk: Extinction Rebellion is allang niet meer alleen een grassrootsbeweging van boze jongeren met spandoeken. Dankzij het SDG-fonds is de club nu ook een deels door de staat gefaciliteerde speler in het maatschappelijke veld. En daarmee wordt de grens tussen burgerlijke ongehoorzaamheid en beleidsondersteuning steeds vager.

Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/1GNwyo ... tid=wwXIfr

Uit het vorige topic. Alleen de link van het nieuwsartikel zelf werkt niet meer.