Bokt.nl

BigOne schreef:

[ [url=m/7mUGFY.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/Nh6PyG.jpg]Afbeelding[/url] ]
Even gekopieerd , de doelstellingen van het Economic Forum. Wanneer we dit voor elkaar krijgen is de asielcrisis wereldwijd ook meteen opgelost.
Dus lijkt me prima streven.

8nnemiek schreef:

elnienjo schreef:

Dat lijstje houdt in dat het westen armer wordt. Wij gaan dus bloeden bij dat scenario.

Nee juist niet. Als je ervoor zorgt dat arme landen welvarender worden en op eigen benen kunnen staan dan hebben ze in de toekomst geen steun nodig, zijn er geen/minder vluchtelingen, en kunnen ze juist veel meer gaan bijdragen aan de welvaart in andere landen. In welvarende landen worden minder kinderen geboren, dus de wereldbevolking zal langzaam minder groeien tot zelfs krimpen, wat natuurlijk top is.
Maar elnienjo, zeg jij nu serieus dat je bewust andere landen arm wil houden omdat je denkt dat je het zelf dan beter hebt?? Hoe egoïstisch kun je zijn..

secricible schreef:

We moeten ze arm houden, en kostte wat kost buiten Nederland houden door de grenzen dicht te gooien.
Elnienjo wil het asielzoekers probleem helemaal niet oplossen om asielzoekers te weren. In tegendeel, andere landen graag in de oliebol houden, maar wel voorkomen dat ze naar ons komen voor hulp.

elnienjo schreef:

Dat lijstje houdt in dat het westen armer wordt. Wij gaan dus bloeden bij dat scenario.

Elisa2 schreef:

Ik vind dat lijstje helemaal zo gek nog niet klinken...denk alleen dat het realistisch gezien niet mogelijk is en niet zo werkt in de wereld. Dan moeten er eerst inderdaad andere zaken opgelost worden, ik zou liever zien dat er geinvesteerd wordt in de armere landen leefbaarder te krijgen en daar het bewustzijn en de kennis te vergroten zodat de problemen daar opgelost kunnen worden.

Arabesk schreef:

Bij dit topic krijg ik bij sommigen een hoog Van Kooten en De Bie gevoel

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1683783805

8nnemiek schreef:

Complotdenkers en het WEF De theorieën die ze verzinnen rondom het WEF zijn zo bizar dat het bijna grappig is. Maar als je iemand vraagt om het uit te leggen zijn ze stil of moet je maar ‘zelf onderzoek doen’
Super eng ook, een club die de wereld iets beter wil maken

loriene schreef:

8nnemiek schreef:

Nee juist niet. Als je ervoor zorgt dat arme landen welvarender worden en op eigen benen kunnen staan dan hebben ze in de toekomst geen steun nodig, zijn er geen/minder vluchtelingen, en kunnen ze juist veel meer gaan bijdragen aan de welvaart in andere landen. In welvarende landen worden minder kinderen geboren, dus de wereldbevolking zal langzaam minder groeien tot zelfs krimpen, wat natuurlijk top is.

Wanneer je zulks voorelkaar wilt krijgen zul je eerst de corruptie in veel arme landen moeten bestrijden.
Hulp in arme landen is al zo lang aan de gang.Meeste geld komt niet eens bij de arme bevolking.
Dat gaat je niet lukken.

janderegelaa schreef:

Denk dat die corruptie een beetje in de cultuur verweven zit eigenlijk…

chanicha schreef:

Er werd vroeger op de lagere school al steevast geld opgehaald voor arme landen in Afrika, dat is toch al zo’n 55 jaar geleden voor mij.
Die regeringen zijn zo corrupt, ze zwemmen zelf in het geld en het volk krijgt niets van al dat geschonken geld.

Mindim schreef:

chanicha schreef:

Er werd vroeger op de lagere school al steevast geld opgehaald voor arme landen in Afrika, dat is toch al zo’n 55 jaar geleden voor mij.
Die regeringen zijn zo corrupt, ze zwemmen zelf in het geld en het volk krijgt niets van al dat geschonken geld.

Ik kan me Usa for Africa en Band Aid nog herinneren halverwege de jaren 80 voor hongersnood in Afrika, de reclames voor hongersnood in Afrika zijn nog dagelijks op tv. Dus heeft het geholpen vraag ik me dan af, uiteindelijk wil je toch dat men dat zelf kan oppakken in plaats van altijd afhankelijk blijven van giften.

Janneke2 schreef:

janderegelaa schreef:

Denk dat die corruptie een beetje in de cultuur verweven zit eigenlijk…

... de Nederlandse cultuur ?
(We zeggen ontwikkelingshulp, we verrijken onszelf en slopen goede Afrikaanse initiatieven...)

En ik ben niet tegen 'geld ophalen', het idee dat dat geld rechtstreeks bij de corrupte regering terecht komt vind ik wat raar.

Aan de andere kant: Afrika hangt niet aan elkaar van zielige stakkerds die onze 'liefdadigheid' keihard nodig hebben.
(Wat maar goed is ook, zie bovengenoemd voorbeeld.)
Als wij de tariefmuren zouden afschaffen, krijgt Afrika een eerlijke kans - die kans die wij hen nu ont-houden.