
Mensen. Trams gaan al Om de 5 minuten, treinen om de 10

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Janneke2 schreef:...geen kieswijzer voor Drenthe.
Dan just for fun die voor Zuid Holland gemaakt.
Please enlighten me: ik kreeg een vraag "of ik vind dat de provincie geld moet uittrekken" voor een railverbinding met Zestienhoven!!!
(Tegenwoordig ook bekend als luchthaven Rotterdam Den Haag.)
Pardon?
De oude lijn, aka Hofpleinlijn, tegenwoordig Erasmuslijn of E-lijn stopt er een paar honderd meter vandaan en er is een pendelbusje.
Nee, heb ik gezegd.
Geld uitgeven aan rails: heel graag.
'Hiero' graag tussen Emmen en Veendam, de trein rijdt dan naar Gruns CS,
in ZH lgt nog geen rails tussen Leiden en Zoetermeer, of tussen Leiden en Katwijk.
8nnemiek schreef:Ben ik de enige die FvD nog een stapje erger vind dan PVV?
Wilders die roept gewoon wat er in hem opkomt. Die heeft hier en daar wat plannen, maar geen concrete ideeën qua uitvoering, en de partij is gewoon een zooitje.. Voor mijn gevoel niet echt een gevaar voor de maatschappij.
Maar die Baudet, brrr, wat een enorme gluiperd vind ik datDie is zo geniepig bezig met zijn indoctrinatie en die kerel vind zichzelf zo geweldig
Iemand die totaal niet open staat voor wetenschap zou wat mij betreft echt geen volksvertegenwoordiger mogen zijn.
mavantos schreef:Ik ben ervoor dat iedereen zich thuis moet voelen in Nederland en elkaar in zij of haar waarde moeten laten. Wil ik dat we daar extra geld aan uitgeven? Nee, want het moet iets normaals worden en als je er continue de aandacht op wil vestigen wordt het niet normaal.
Citaat:Ik vind milieu belangrijk, maar we moeten dit wel realistisch houden. Het is niet mogelijk om nu direct iedereen te verplichten een waterpomp aan te schaffen, maar er moet duidelijkheid komen in duurzame opties en welke kosten/subsidies hieraan hangen.
Citaat:Ook vind ik dat werken moet worden gestimuleerd, waardoor uitkeringen wat mij betreft best omlaag mogen. Alleen het moet niet ten koste gaan van mensen die echt niet kunnen. Er is een verschil tussen niet willen en niet kunnen.
Janneke2 schreef:Citaat:
Ook vind ik dat werken moet worden gestimuleerd, waardoor uitkeringen wat mij betreft best omlaag mogen. Alleen het moet niet ten koste gaan van mensen die echt niet kunnen. Er is een verschil tussen niet willen en niet kunnen.
Je bent fout geïnformeerd: wie niet wil werken krijgt geen cent.
(En geen kwestie waar de provincie over gaat, maar het rijk of de gemeente. )
NatasjavE schreef:8nnemiek schreef:Ben ik de enige die FvD nog een stapje erger vind dan PVV?
Wilders die roept gewoon wat er in hem opkomt. Die heeft hier en daar wat plannen, maar geen concrete ideeën qua uitvoering, en de partij is gewoon een zooitje.. Voor mijn gevoel niet echt een gevaar voor de maatschappij.
Maar die Baudet, brrr, wat een enorme gluiperd vind ik datDie is zo geniepig bezig met zijn indoctrinatie en die kerel vind zichzelf zo geweldig
Iemand die totaal niet open staat voor wetenschap zou wat mij betreft echt geen volksvertegenwoordiger mogen zijn.
Nee hoor ik ben het geheel met je eens.
Wat ik ga stemmen weet ik nog niet maar in ieder geval niet:
FVD
PVV
CDA
SGP
CU
50plus
DENK
SP
Celiien schreef:En helaas zie ik het ook veel hier hoor...
Magrathea schreef:snuffie123 schreef:Edit, ze zijn wel bezig met milieuvriendelijke vliegtuigen toch? Heeft iemand enig idee hoever ze hier al mee zijn en hoe snel wij daarvan gebruik van zullen gaan maken?
Joris Melkert, hoogleraar vliegtuigbouwkunde hier aan de TU: duurzaamheid in de luchtvaart zit er voorlopig gewoon nog niet in, we moeten minder gaan vliegen.
https://www.oneworld.nl/duurzaamheid/wa ... m-vliegen/
Verder hebben we het hier wel over de provinciale staten, als ik me niet vergis is kerosinebelasting bij de EU vastgelegd (?). Daar stemmen we in mei over.
pien_2010 schreef:EJ 50 + valt af, dus word het groen links of D66. Beiden goede partijen.
snuffie123 schreef:Verootjoo, lees even terug waarom ik dat zeg. Het gaat erom dat MarcoBorsato op een bepaalde manier praat die ik zeer respectloos vind. Met (waarschijnlijk) het doel dat hij tegen pvv is en dus ook wil laten zien wat daar fout aan is. Vervolgens spreek ik hem daarop aan (op nette manier) en zeg dat je dat dan beter op een andere manier kan doen (ik vind dit net zo'n foute manier namelijk). Krijg daarop een nee, en dat hij zich uitspreekt tegen nationaal socialisme. Tja, en met welk doel dan? Dat zal dus zijn wat ik al eerder aanhaalde, laten zien aan anderen dat jij vind dat het niet kan/niet goed is.
Wamt wat ik fout zie gaan op dit moment, zijn twee extremen. Extreem links en extreem rechts en als die beiden(!) nou eens een normale discussie zouden aangaan, zonder meteen verwensingen over en weer, dan zouden we een heel end dichterbij komen denk ik zo.
verootjoo schreef:Niet stemmen vind ik niet kunnen, zeker als vrouw niet. Weet je hoe hard er gevochten is voor ons stemrecht en hoe fijn het is dat wij in een democratie wonen.
Stem dan blanco als er geen geschikte partij naar jouw mening bij zit
MarcoBorsato schreef:Geen respect voor PVV stemmers, klaar.
purny schreef:Ik vind dat zo'n onzin.. Je hebt als vrouw zijnde stemrecht gekregen dus moet je maar stemmen. Maar als je nu niet weet waarop je moet stemmen. Moet je dan maar op een random partij gaan stemmen?
Er zijn veel mensen die niet gaan stemmen. Puur waarschijnlijk omdat het vorige kabinet wederom mensen in de kou heeft gezet en dood gewoon niet de beloftes zijn nagekomen
purny schreef:Ik vind dat zo'n onzin.. Je hebt als vrouw zijnde stemrecht gekregen dus moet je maar stemmen. Maar als je nu niet weet waarop je moet stemmen. Moet je dan maar op een random partij gaan stemmen?
Er zijn veel mensen die niet gaan stemmen. Puur waarschijnlijk omdat het vorige kabinet wederom mensen in de kou heeft gezet en dood gewoon niet de beloftes zijn nagekomen