elenaMM77 schreef:om heel eerlijk te zijn..
op campings erger ik mij eerder aan de jeugd dan aan de kinderen..
een gillend kind vind ik nog relatief ok.. is deels de leeftijd, ze weten nog niet altijd hoe ze iets kunnen uiten.. en gewoon hopen dat de ouders ingrijpen..
maar het grove taalgebruik en de negatieve instelling van menig tiener dat tot diep in de nacht door kankert/fiets en de rest van de nacht elkaar wel terusten brult, vind ik ergerlijker dan een vijf jarigen..
om maar niet te spreken van tieners die voor het eerst alleen op vakantie zijn.
beter dan om dat soort plaatsen en horeca gelijk maar op 25+ te zetten.
---
dit om even te schetsen, dat iedereen zich wel ergens aan ergert...
kinderen die gillen en krijsen of etters zijn, heb je in alle leeftijden tot 55+ aan toe.
specifiek kinderen weren, ik weet het niet. je straft feitelijk een hele grote groep af, voor het gedrag van enkelen.
En wat doe je dan met kinderen die serieus geinteresseerd zijn in goed eten? de kleine kokjes in dop? smaakpalletjes verpesten met troep en dan hopen dat ze met hun 16e de ervaringen nog kunnen inhalen?
Kan me helemaal in deze reactie vinden, van het begin tot het eind.
dat verhaal doet al decennia de ronde; pre internet hoax
dat verhaal doet echt al decennia de ronde en is gewoon een prachtig voorbeeld van een broodje aap verhaal! Die zelfs verfilmd is
Maar als diezelfde kinderen alleen maar kunnen gillen, de aandacht van íedereen willen hebben en het ook nog eens 'nodig hebben' om rond te hollen, ongeacht of dat kan of niet, dan schiet dat snel in mijn irritatiezone. Wij gingen vroeger ook mee uit eten, maar dan bleven we wél aan tafel. En als we al van tafel mochten, dan gingen we spelen daar waar het mocht. Zonder eindeloos gegil, je kunt je ook vermaken zonder gegil
)

Lijkt mij niet meer dan normaal dat een ondernemer zelf mag bepalen wat voor type klanten die wel of niet in zijn zaak wil hebben