Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

Er zijn meer argumenten:

Citaat:

"Het is logischer als de wolf een ree of schaap in de maag had."

anneliesdj schreef:

Juist niet, ze jagen immers nooit op vee.
Oeps, mondje weer voorbij gepraat.

Cassidy schreef:

anneliesdj schreef:

Juist niet, ze jagen immers nooit op vee.
Oeps, mondje weer voorbij gepraat.

En voor het gemak ga je aan het feit voorbij dat een wolf wel degelijk een aaseter is en als er ergens een dood schaap ligt, hij daar zeer zeker van gaat profiteren.

Cassidy schreef:

En voor het gemak ga je aan het feit voorbij dat een wolf wel degelijk een aaseter is en als er ergens een dood schaap ligt, hij daar zeer zeker van gaat profiteren.

anneliesdj schreef:

Maartje1990 schreef:

Ik blijf de combi Nederland en overbevolkt erg apart vinden. Want waar halen 'ze' dat in godsnaam vandaan? Wanneer is een land overbevolkt? Want zoals ik al eerder in een post zei, 17% van Nederlands is maar (!!!) bevolkt. Wat nou overbevolkt?!

En vergelijk dat eens met andere landen. Kijk eens hoeveel oppervlakte wij hebben aan asfalt? En kijk eens hoeveel natuur we hebben in oppervlakte? Denk je echt dat daar wolven in passen? Beantwoord ook meteen je eerste vraag.

Sizzle schreef:

Maartje1990, om het even in getallen uit de drukken: nederland staat op de 23e plaats van de wereld kwa mensen/km2.
Duitsland heeft ongeveer de helft en daar lopen al weinig wolven.
In polen lopen redelijk wat wolven in bepaalde gebieden, maar daar zijn mensen wel alert op hun kleine kinderen. Polen heeft ongeveer 4x minder mensen per km2 dan nederland.
In Roemenie zijn veel wolven en daar zijn ongeveer 5x minder mensen/km2 dan in Nederland.

Kuggur schreef:

Cassidy schreef:

En voor het gemak ga je aan het feit voorbij dat een wolf wel degelijk een aaseter is en als er ergens een dood schaap ligt, hij daar zeer zeker van gaat profiteren.

En de levende natuurlijk niet, want die zijn nog van de boer. Goh, wat zijn dat toch slimme beesten dat ze zich aan dergeljke regels houden.

anneliesdj schreef:

Nu ga jij de verspreking van de expert weer proberen goed te praten?

lieveli schreef:

Het kan ook zijn dat de wolf er gewoon is neergelegd. Net zoals het vosje op Texel ooit.

Blue_Eyes schreef:

http://solutd.com/jochemmyjer/view/d311f5fb

Cassidy schreef:

Moest toch even lachen, ik dacht dat je het over jezelf had.

Maar goed, ik ben geen expert, dus dan is dat bij deze rechtgezet

Blue_Eyes schreef:

Er zijn meer argumenten:

Citaat:

Dode wolf 'zeer vermoedelijk' neergelegd als grap

De dode wolf, die de gemoederen al bijna een week bezighoudt, zou zomaar een grap kunnen zijn. Dat sterke vermoeden heeft althans Faunabeheer Flevoland.

"Het dode dier is zo goed als zeker neergelegd als grap", zegt Nettie van den Belt van Faunabeheer tegen NU.nl. Dit vermoeden had ze vrijwel meteen.
In de buurt van Luttelgeest, waar het dier is gevonden, wonen veel Oost-Europeanen die in de kassen werken. Die zouden een paar jaar geleden een soortgelijke grap hebben uitgehaald met een dode zeehond.
"Waarschijnlijk hebben ze in Duitsland een wolf aangereden en in de auto gegooid." Ze heeft nooit hard gekregen dat de zeehond toentertijd een grap was. "Maar zo'n beest op het vaste land is onmogelijk. En nu hebben we weer hetzelfde vermoeden."

Schuw
"De wolf is een schuw dier die bang is voor mensen", zegt Van den Belt. "Daarom ligt het niet voor de hand dat een wolf opduikt in een redelijk dichtbevolkt gebied."
Ook gaat het om een jong vrouwtje dat alleen was, terwijl wolven in roedels leven en had het beest een bever in haar maag. Dat terwijl bevers niet voorkomen in de omgeving van Luttelgeest. "Het is logischer als de wolf een ree of schaap in de maag had."

Niet gemeld
Tenslotte vindt ze het verdacht dat de persoon die het dier heeft aangereden zich niet heeft gemeld. "Zo'n aanrijding veroorzaakt veel schade", aldus Van den Belt. "En als het een vrachtwagen of tractor was geweest, dan had de wolf wel even gewacht met oversteken vanwege het lawaai."
Onderzoekers moeten nog met zekerheid vaststellen dat het echt om een wolf gaat. Naturalis heeft maandag het dode dier onderzocht. Na autopsie waren de onderzoekers voor 98 procent zeker dat het om een wolf gaat.

Naturalis
DNA-onderzoek moet de doorslag geven. Het zou dan voor het eerst in 150 jaar zijn dat er een wolf in Nederland zou zijn. Van den Belt zegt dat ze Naturalis heeft geconfronteerd met haar vermoedens middels een mailtje. "Daar heb ik geen reactie op gehad."
Ze zegt wel dat, ondanks haar sterke vermoeden van een grap, dat het niet onmogelijk is dat er daadwerkelijk een wolf heeft rondgelopen in de Flevopolder. "Zeg nooit nooit!"

Marknesse
Omroep Flevoland wist donderdag ook te melden dat het dode dier niet is gevonden in Luttelgeest, maar in Marknesse. Het deel van de Uiterdijkenweg waar het beest lag valt namelijk onder Marknesse.
De grondeigenaar liet dat weten en de gemeente Noordoostpolder bevestigde dit later.