Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

Een begrafenis moet niet per se leuk zijn, dat lijkt me lastig. Maar een begrafenis is wel bedoeld als moment van afscheid en niet als moment van donderpreek...

arjavdham schreef:

Knavia schreef:

Ik geloof niet, helaas. Want het lijkt me een heel geruststellende gedachte dat er na de dood nog een mooier leven is. Ik zie de dood als het einde, stroompjes die ophouden en moleculen die uit elkaar gaan. Best wel enge gedachte.
Ik ga er echter vanuit dat mócht er wel wat zijn, dat ik daar even goed welkom ben. Omdat ik probeer om mijn medemens zo te behandelen zoals ik graag zou zien dat men mij behandeld.
Als daarbij nog nodig zou zijn dat ik elke dag lees uit een eeuwenoud sprookjesboek (waarvan de interpretatie nogal regio en tijdperk gebonden lijkt), hoe vermakelijk dat ook deze mocht zijn, of elke zondag 2x naar de kerk ga gekleed alsof het een begrafenis betreft..... Als dat inhoudt dat ik anderen moet veroordelen omdat ze zich niet gedragen zoals ik, of omdat zij een andere kijk op de zaak hebben, of als die deur naar de hemel gesloten blijft omdat ik Jezus niet erken als de zoon van God, gestorven voor al onze zonden....
laat dan maar, dan hoeft het van mij ook niet meer. Dan is die hemel bevolkt met lieden waarmee ik toch niets gemeen heb....

heb je wel eens van schijndood gehoord?? denk je dan nog steeds dat er niets is na het leven??
en wat die zwarte kleding betreft; valt erg mee.. neem een keer een kijkje op zondag in de kerk zou ik zeggen..
en over dat veroordelen is echt onzin! weet je wat er in onze kerk (zwartekousenkerk) wordt verteld?? iedereen is even zondig, iedereen is even slecht.. dus waarom veroordeling?? waarom zouden er dan predikanten gevangenen bezoeken...
je zult je er ook niet thuis voelen als je God niet als God ziet.. (even een opheldering: wij geloven in een drieeenheid)
eens zullen we er achter komen wie er gelijk heeft..
ik hoop dat wij allen aan Gods kant mogen staan ook ik.. (even zondig en slecht als ieder ander)

arjavdham schreef:

nee God is er alleen voor Zijn uitverkorenen.. Iedereen kan tot God komen.. Je maakt zelf de keuze; je bent dus zelf verantwoordelijk.. Voor de mensen die nooit met het geloof in aanraking zijn gekomen ligt het iets anders; zij zullen iig niet zwaar gestraft worden.. maar dit geloof ik.. nogmaals je mag toch zelf weten of je gelooft of niet?? waarom zou je dan voor dom uit gemaakt moeten worden omdat je in de bijbel geloofd?? ik vind dat erg raar..

sflj schreef:

Ik geloof niet maar geloof wel dat ik 'Christelijker' ben dan veel gelovigen. Alleen het feit dat ik niet in (jouw) god geloof maakt het dat ik eventueel 'gestraft' wordt na mijn dood? Ook al leef ik vromer dan menig Christen, Moslim enz?
Mooi boel! Lekker tolerant ook!

Mirrrriii schreef:

@arjavdham;
Schijndood, moet je dat niet eerst een keer overkomen zijn, wil je daar over mee kunnen discussieren?

gretoes schreef:

Blue_Eyes schreef:

Een begrafenis moet niet per se leuk zijn, dat lijkt me lastig. Maar een begrafenis is wel bedoeld als moment van afscheid en niet als moment van donderpreek...

helemaal mee eens,
het hoeft eht niet alleen maar ophemelen te zijn, maar inderdaad een donderpreek, (wat ik een keer mee gemaakt heb, vind
ik niet echt respectvol naar de overledene....

Tommy_hvj schreef:

Ik begrijp ook maar weinig van het geloof..
Je hebt zoveel verschillende kerken en die zouden eigelijk geloven in hetzelfde?
Toch geloof ik wel dat er iets is, maar vind mezelf niet een beter mens als ik naar de kerk ga. Als er toch iets zou zijn mag ik hopen dat ik ook gewoon welkom ben.
Ik had ook een keer gesprek met iemand die gelovig is en we hadden het over donor worden. Ik ben dan zelf donor omdat ik graag andere mensen help, zelf heb ik er toch niks meer aan als ik dood ben. Maar hij zei dat het zo moet zijn en dat hij geen andere mensen wilde helpen dat vind ik een beetje simpel gedacht. Ik denk dan god heeft ons zo slim gemaakt zodat we doktoren hebben die dat kunnen. (Gaat nu even niet om het wel of niet donor worden maar alleen om hoe hij het zei, ik snap best dat er mensen zijn die het niet willen omdat het toch iets van jezelf is enz. )

Huertecilla schreef:

Mirrrriii schreef:

@arjavdham;
Schijndood, moet je dat niet eerst een keer overkomen zijn, wil je daar over mee kunnen discussieren?

Ik heb 8 bijna-dood ervaringen.
Daarvan ging 3 keer het licht uit en een voor mij obepaalde tijd later weer aan. Dat zijn 3 helemaal-dood ervaringen met blijkbaar ré-animatie.

8 verschillende situaties, 8 verschillende ´licht aan het einde van de tunnel´-ervaringen.
De 3 ´aan het einde van de tunnel licht uit´-ervaringen echter waren identiek.
Ik heb daardoor een méning gebaseerd op feitelijke ervaring uit eerste hand.

Je kán er niet over ´van gedachten te wisselen´ met personen zonder die ervaring. Die hebben er alleen een ongefundeerde méning over en doet er dus niet toe.
Je kan jouw ervaring delen met die personen doch als de wil te accepteren wat jouw erváring is ontbreekt, dan niet. Klaar.

Tieneke schreef:

Over donor zijn... Heb er laatst nog met een evangelisch christen over gesproken en binnen diens gemeenschap had hij nog nooit ervaren of gehoord dat men daar een probleem mee had, met donor-zijn. Dat heb ik zelf persoonlijk ook niet. De bijbel zegt trouwens dat we een nieuw lichaam krijgen bij de heropstanding, dus aan het oude heb je dan toch niks meer. Ikzelf vind het persoonlijk ook een heel knappe manier om iemand te helpen.
Maar ook hier: dat zal van kerk tot kerk verschillen.

Knavia schreef:

Ik geloof niet, helaas. Want het lijkt me een heel geruststellende gedachte dat er na de dood nog een mooier leven is. Ik zie de dood als het einde, stroompjes die ophouden en moleculen die uit elkaar gaan. Best wel enge gedachte.
Ik ga er echter vanuit dat mócht er wel wat zijn, dat ik daar even goed welkom ben. Omdat ik probeer om mijn medemens zo te behandelen zoals ik graag zou zien dat men mij behandeld.
Als daarbij nog nodig zou zijn dat ik elke dag lees uit een eeuwenoud sprookjesboek (waarvan de interpretatie nogal regio en tijdperk gebonden lijkt), hoe vermakelijk dat ook deze mocht zijn, of elke zondag 2x naar de kerk ga gekleed alsof het een begrafenis betreft..... Als dat inhoudt dat ik anderen moet veroordelen omdat ze zich niet gedragen zoals ik, of omdat zij een andere kijk op de zaak hebben, of als die deur naar de hemel gesloten blijft omdat ik Jezus niet erken als de zoon van God, gestorven voor al onze zonden....
laat dan maar, dan hoeft het van mij ook niet meer. Dan is die hemel bevolkt met lieden waarmee ik toch niets gemeen heb....

Ragdollcat schreef:

Wat ik niet begrijp is: waarom gebeuren er zoveel rampen en rottige dingen in de wereld???? echt dat doen mensen zelf en het is de natuur zoals natuurrampen. daar heeft iets van boven echt niets mee te maken.

Ragdollcat schreef:

Wat ik niet begrijp is: waarom gebeuren er zoveel rampen en rottige dingen in de wereld???? echt dat doen mensen zelf en het is de natuur zoals natuurrampen. daar heeft iets van boven echt niets mee te maken.

ravellie schreef:

[Omdat wij in een gebroken wereld leven
De oorlog,haat en de vele natuurrampen zijn allen door de Bijbel aangegeven.
Ik ben gelovig ( hoewel ik ook dagelijks worstel met deze 'moeilijke' wereld) en voor mij een troost dat Jezus er voor ons is.

Tieneke schreef:

B_E, ik reageerde enkel op de reactie boven mij dat er blijkbaar veel christenen negatief tegenover staan, om te doneren na je dood. Volgens mij is het dus ook incorrect om te zeggen dat het christendom er tegen is. Staat ook bij mijn weten niet in de bijbel, dat het niet mag, toen bestond het ook natuurlijk nog niet, toen de bijbel geschreven is.... Maarik beschouw mezelf als christen en ook ik ken er geen enkele die er tegen is.

Mirrrriii schreef:

Kijk jij hebt het beleeft op de manier zoals jij verteld, er zijn ook mensen die het op weer een andere manier beleven.

Tommy_hvj schreef:

Maar hij zei dus als punt dat als het je tijd is om te gaan dan is het je tijd en dan moet je niet een hart of nier ofiets krijgen van iemand anders.