Bokt.nl

Citaat:

Bron: www.telegraaf.nl
'Eerder problemen met Afriqiyah Airways'

AMSTERDAM - Een Airbus van Afriqiyah Airways van Tripoli naar Johannesburg is twee weken geleden niet opgestegen wegens problemen met het landingsgestel.

Dat zegt Grietje de Boer uit Epe tegen de Gelderlander. Ze zou met dit vliegtuig naar Johannesburg vliegen, maar de Airbus, volgens De Boer een kleiner type dan de neergestorte Airbus 330, bleef aan de grond in Tripoli
Grietje en haar man Lubbert moesten door het oponthoud in Tripoli de nacht doorbrengen op het vliegveld. „Het was vies en smerig; je moest je broekspijpen oprollen om naar de wc te gaan. Het was zeker geen modern vliegveld”, aldus Grietje de Boer.

Inujojo schreef:

Nou, de telegraaf weer in de bocht hoor

Citaat:

Bron: http://www.telegraaf.nl
'Eerder problemen met Afriqiyah Airways'

AMSTERDAM - Een Airbus van Afriqiyah Airways van Tripoli naar Johannesburg is twee weken geleden niet opgestegen wegens problemen met het landingsgestel.

Dat zegt Grietje de Boer uit Epe tegen de Gelderlander. Ze zou met dit vliegtuig naar Johannesburg vliegen, maar de Airbus, volgens De Boer een kleiner type dan de neergestorte Airbus 330, bleef aan de grond in Tripoli
Grietje en haar man Lubbert moesten door het oponthoud in Tripoli de nacht doorbrengen op het vliegveld. „Het was vies en smerig; je moest je broekspijpen oprollen om naar de wc te gaan. Het was zeker geen modern vliegveld”, aldus Grietje de Boer.

Ik snap niet hoe dit relevant is. Ik ben misschien gek, maar dat dat vliegtuig toen is blijven staan lijkt mij alleen maar goed. Geeft aan dat er voor de vluchten controles worden uitgevoerd en dat de piloten niet onder druk alsnog de lucht ingaan als er een probleem is. En om dit te gebruiken om te laten zien dat het toch een 'slechte maatschappij' is, zo stond ik twee jaar geleden ook op Stockholm airport met een uur vertraging omdat een KLM (!!) toestel een probleem had met de computers aan boord. Dan ga ik toch ook niet meteen beweren dat de KLM een slechte maatschappij is?
En ik snap al helemaal niet hoe het relevant is dat het vliegVELD smerig is in dit geval, het vliegveld heeft de landingsbaan nooit gehaald .

Inujojo schreef:

Nou, de telegraaf weer in de bocht hoor

Citaat:

Bron: http://www.telegraaf.nl
'Eerder problemen met Afriqiyah Airways'

AMSTERDAM - Een Airbus van Afriqiyah Airways van Tripoli naar Johannesburg is twee weken geleden niet opgestegen wegens problemen met het landingsgestel.

Dat zegt Grietje de Boer uit Epe tegen de Gelderlander. Ze zou met dit vliegtuig naar Johannesburg vliegen, maar de Airbus, volgens De Boer een kleiner type dan de neergestorte Airbus 330, bleef aan de grond in Tripoli
Grietje en haar man Lubbert moesten door het oponthoud in Tripoli de nacht doorbrengen op het vliegveld. „Het was vies en smerig; je moest je broekspijpen oprollen om naar de wc te gaan. Het was zeker geen modern vliegveld”, aldus Grietje de Boer.

Ik snap niet hoe dit relevant is. Ik ben misschien gek, maar dat dat vliegtuig toen is blijven staan lijkt mij alleen maar goed. Geeft aan dat er voor de vluchten controles worden uitgevoerd en dat de piloten niet onder druk alsnog de lucht ingaan als er een probleem is. En om dit te gebruiken om te laten zien dat het toch een 'slechte maatschappij' is, zo stond ik twee jaar geleden ook op Stockholm airport met een uur vertraging omdat een KLM (!!) toestel een probleem had met de computers aan boord. Dan ga ik toch ook niet meteen beweren dat de KLM een slechte maatschappij is?
En ik snap al helemaal niet hoe het relevant is dat het vliegVELD smerig is in dit geval, het vliegveld heeft de landingsbaan nooit gehaald .

Cayenne schreef:

DNA van familieleden is gerelateerd, dus aan de hand daarvan kunnen ze het wel achterhalen.
Daarnaast is er ook nog zoiets als tandarts en huisartsgegevens.